Koirien myynnistä

[Vieras]

Jo myydään koiria, voisitteko kertoa ovatko ne rekisteröityjä vai vaihtoehtoisesti sekarotuisia? Tiedoista voi jokainen vetää johtopäätäksensä.
Myyjällähän ei pitäisi olla kanttia kertoa koiransa olevan rotukoira jos paperit puuttuu.

[Pretorian]

En yhdy tuohon mielipiteeseen. Jokaisella on toki oma mielipiteensä, mutta ei koira ole välttämättä sekarotuinen jos sillä ei ole papereita. Kyllähän jo lapsikin tietää että jos kaksi samanrotuista koiraa tekee pentuja niin tulos on samanrotuinen koira, helppoa, eikö totta.

[vesku]

[Seppo Taalasmaa]

Kröhöm. Papereita tarvitaan kyllä myös muualla kuin näyttelyissä, esim. metsästyskokeet ym.
Jokainen ottakoon pentunsa mistä haluaa, mutta ei voi olla varma onko koira puhdasrotuinen, onko "kasvattaja" ns. tehtailija joka teettää nartullansa joka juoksusta pennut vain rahan takia jne.
Näitä asioita kannattaa miettiä koiraa hankittaessa.

[vesku]

[Seppo Taalasmaa]

[Venakko]

[Seppo Taalasmaa]

No se, mutta en usko että sellaista toimintaa kukaan kehtaa harrastaa, joka toinen juoksu paperittomat ja joka toinen juoksu paperilliset teettäis.
Luulis että alkaisivat ostajat ihmettelemään kun emällä on mainetta mutta paperittomia pentuja tehtailee joka vuosi. Tuollaisista tekosista kyllä jo kiinni jää ja kennelin maine on aika herkässä.
Jos tuo koirabisnes on jonkun mielestä niin hyvää niin yrittäköön. Itse en ainakaan tehtailijoihin sorru.

[NinaR]

Jos koiralla ei ole paperita kannattaisi minusta aina ihmetellä, että miksi ei, koska ei se rekisteröiminen mahdottomia maksa.

Eikö rodunomaisia terveystarkastuksia ole tehty?
Onko kyseessä "vahinkopennut"?
Kuinka hyvin kasvattaja on perehtynyt koirien sukuun ja sen terveyteen?
Onko kyseessä läheinen yhdistelmä?
Jos rekisteröintimaksu on kynnyskysymys, onko rahaa ollut riittävästi emon ja pentujen rokotuksiin/madotuksiin/ruokintaan?
Ovatko vanhemmat oikeasti kyseisen rotuisia koiria?

ja paljon muuta kysyisin ainakin minä....

[Venakko]

[riekko]

Kyllä minäkin tiedän,ja heillä ei todellakaan ole minkäänlaisia omantunnontuskia siitä,mitä toiset ajattelee.
Jopa toiset pennut on välillä sekarotuiset puolen vuoden välein ja toiset rekisteröidyt puhdasrotuiset.
Kyllä itse myös vältän näitä tehtailijoita,joita ei kennelliitto saa kuriin.
Periaatehan heillä on vain paljon ja helppoa rahaa ilman mitään tuloksia käyttöpuolelta...Ja joku erehtyy ostamaan vielä...Ja samalla rahalla voisi saada näyttöjä omaavista vanhemmistakin pennun
_________________
riekko

[spu]

kyllä ns. rotukoiran ostajalla pitäisi hälytyskellojen soida jos koiralle ei saa papereita.jos kyseessä on rodulle omistautunut kasvattaja niin semmoisia pentueita ei tehdä joille ei papereita saa.nämä paperittomat koirat ovat pääsääntöisesti välijuoksusta joille kennel-liitto ei myönnä papereita.ja jos itse olisin koiraa ottamassa niin en varmastikkaan tämmöiseltä pentutehtailijalta joka pitää koiria pelkästään "porsitus"koneina

[Venakko]

Olen muutenkin sitä mieltä että vaikka koira olis täysin puhdasrotuinen ja valio vanhemmista, niin jollei sillä ole papereita niin kyseessä on sekarotuinen. Oli rotu sitten mikä hyvänsä. Ja itse kun en henkilökohtaisesti sekarotuisesta koirasta suostu maksamaan mitään..

[nalli]

paperiton koira rinnastetaan AINA rakkiin.
koittakaapa vaikka ottaa tälle paperittomalla vakuutus. taitaa vakuutus arvo jäädä reippaasti alle jopa koiran osto hinnan.
on vissiin niin että paperittoman ja rakin vakuutus arvo on sama

[App]

Eikö kuitenkin rakinkin saa vakuuttaa siitä summasta kuin itse tahtoo? Maksut vaan kasvavat samaan tahtiin vakuutusarvon kanssa.
Ainakin omien rotukoirien arvot saa määritellä ihan itse.