Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras
|
Lähetetty: 31.08.2004 15:38 Viestin aihe: 308 vai 9,3x62 |
|
|
Olen ostamassa Tikka T3 Battue asetta hirvenmetsästykseen, kumpi olisi parempi kaliberi .308 vai 9,3x62? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 31.08.2004 15:43 Viestin aihe: |
|
|
Et voi olla tosissasi. Jos olet ostamassa asetta hirvenmetsästykseen, niin sinulla on luultavasti oma mielipide, kuuntele sitä. Jos olet aivan muiden vietävissä, niin lue aiempia juttuja muutama päivä näin ensi alkuun. Jos jotain pitää suositella, niin molemmat ovat niin hyviä kaliipereja, että osta molemmat vaikka saman aseen kahtena eri versiona! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 31.08.2004 17:01 Viestin aihe: |
|
|
niinpä taidan tehdä.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 31.08.2004 17:24 Viestin aihe: |
|
|
ehkäpä parempi kysymyksen asettelu olisi tämä:
millaisia kokemuksia on kyseisistä aseista? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sk Vieras
|
Lähetetty: 31.08.2004 17:39 Viestin aihe: |
|
|
joo, mulla on 10 vuoden kokemus 308:sta ja oon ollut siihen tosi tyytyväinen.Hyvin riittää teho hirven kaatoon ja sopii mainiosti myös lintumetälle.9,3:sta ei ole henkilökohtaista kokemusta mutta kaatuu se kuulemaan hirvi silläkin.Moni perustelee 9,3 sillä, että voi ampua risukkoon hirveä mutta mikä pakko se on sinne risukkoon ampua..Kuitenkin molemmat varmaan hyviä hirviaseita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ar Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 1220
|
Lähetetty: 31.08.2004 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Joo kyllä molemmilla hirvi tipahtaa hyvin, 308:lla pystyy myös lintus korauttaa. Hyviä kaliiperaita molemmat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 31.08.2004 21:24 Viestin aihe: |
|
|
Pystyy 9.3 lintua ampumaan se on vissi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sk Vieras
|
Lähetetty: 31.08.2004 21:32 Viestin aihe: |
|
|
pystyyhän sitä vaikka nallipyssyllä Ei vaan ihan oikeasti,minkälaista jäläkeä 9,3 linnulle tekee?Noin 150 metriltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
miksa Vieras
|
Lähetetty: 31.08.2004 21:48 Viestin aihe: |
|
|
Alkuperäinen kysymys oli: 9.3 vai 308. hirvenmetsästykseen. Ysikolmonen on parempi hirvikaliiperina, 308. monikäyttöisempi. Hitaammat ja raskaat luodit pysyy yleensä paremmin kasassa myös luuosumissa, ja marginaalia/läpäisyä on hieman enemmän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peezzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Tou 2004 Viestejä: 416 Paikkakunta: Tornedalen
|
Lähetetty: 31.08.2004 23:18 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuohon ole kuin yksi ja ainoa oikea vastaus:
OSTA SE YSIPISTEKOLMONEN
Tuolla et pilaa lihaa yhtään enempää kuin .308:lla ja monessa tapauksessa jopa vähemmän tulee verimössöä, ellet sitte lahtaa lippaallista samaan elukkaan. Tehoja puolestaan tuossa 9,3:ssa on jo sen verran ettei lopu kesken ainakaan hirvijahissa!
Ihmettelen vain miksi ostaa Tikka jos Sakojakin on myynnissä !!!!?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 31.08.2004 23:22 Viestin aihe: Re: 308 vai 9,3x62 |
|
|
Anonymous kirjoitti: | Olen ostamassa Tikka T3 Battue asetta hirvenmetsästykseen, kumpi olisi parempi kaliberi .308 vai 9,3x62? |
Itse metsästin 308:lla kymmenisen vuotta, sitten tuli hankittua 9,3 ja myin 308:n tarpeettomana. Ja olen ollut erittäin tyytyväinen nykyiseen.
Mutta kannattaa harkita sekin, jos ostat 9,3:n ainoaksi hirvikaliiberiksi, sillä harjoittelu on paljon kalliimpaa kuin 308:lla. Minulla se ei tuottanut ongelmaa, koska jätin raskaspiippuisen 308:n rata-aseeksi. Eikä 9,3:lla ole kieltämättä radalla niin miellyttävä ampuakkaan kymmeniä laukauksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
utelias akka Vieras
|
Lähetetty: 01.09.2004 08:41 Viestin aihe: |
|
|
Onko samat suositukset voimassa kaliberin suhteen,jos kyseessä on naismetsästäjä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 01.09.2004 10:52 Viestin aihe: |
|
|
Mies tai nainen, niin 308 on mukavampi ampua. Kaappiin ainoaksi aseeksi ei kannata 9.3 ostaa, mutta molemmat. Totuus on että 308:lla hirvet enimmäkseen tässä maassa kaatuu, ja suurimmat ongelmat ovat ampujissa, ei aseissa.
9.3 on ilmeisesti optimaalisin hirviase ja siihen löytyy perusteluitakin: Riittävän hidas luoti tekee siistin reijän (niin myös 308). Risuherkkyytä kumotaan luodin painolla. Potkii epämielyttävästi ainakin kohdistaessa. Potkuja voi pienentää vaikka vaimentajalla. Aseen paino vaikuttaa rekyylin voimakkuuteen, eli mitä kevyempi ase, sitä suurempi potku. Battue saattaa potkiakin, mutta siihen reagointi ja haitta on jokaisen korvien välissä ja erilaista henkilöstä riippuen. Kunhan saa ensimmäisen kerran kiikarin silmäkulmaan, niin rekylikammoa voi ilmetä Battuehan tosin kulkee mukana ilman kiikariakin...
Oma valinta on myös molemmat. Tai sitten niin että 308 riittää periaatteessa... mutta kun se 9.3 kuume iski, niin se piti ostaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 01.09.2004 11:02 Viestin aihe: |
|
|
Anonymous kirjoitti: | Battuehan tosin kulkee mukana ilman kiikariakin...
|
Kulkee mutta battuetähtäin on käyttökelpoinen MAX 50 m ampumamatkoille.
Suosittelen Battuen tähtäimeksi punapistettä jolloin sillä ampuu huoletta 100 m asti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
petrafani Vieras
|
Lähetetty: 01.09.2004 12:32 Viestin aihe: battue |
|
|
Kyllä ratapyssy saa olla joku 0.30.
Metsään voi ostaa 9mm eteenpäin.
Onpi Battue 9,3x62 ja 2kpl 30-6. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|