Koko- vai puolivaippaisella rusakkoa?

[Kesonen]

Peurankyttäyskoppi on jäänyt vaille käyttöä. Ajattelin ryhtyä ns. epäreilusti kyttäämään sieltä kuutamojäniksi. Paikka vaan on sellainen, ettei "ylety" ampumaan haulikolla. Täytyy siis käyttää luodikkoa. Valinnanvaraa ei ole kuin hirvikivääri ja .222, joten siis viimemainittu. Mutta minkälaisella luodilla? Kokovaippaisella vai puolivaippaisella? Juokseeko huonosta kokovaippaisen osumasta ja meneekö pahastikin risaksi puolivaippaisen osumasta?

[t3R0]

Speer TNT HP 55 graininen on ainakin kokeilemisen arvoinen. Reikä tollanen sormen mentävä, ehkä ulostulopuolelta vähän isompi, muttei mitään hälyttävää. Suosittelen.

[Allterrain]

Reikä päähän ni ei tuu hukkalihaa..Vaatii tietysti hyvin kohdistetun pyssyn ja vakaat kädet!

[Lahtaaja]

[pystykorvamies]

norman jaktmatsilla on tullu pari ammuttua

[löppöpetra]

Samoin Norman Jaktmatchia olen ruikkinut rusakoille ja kissoile.Siisti reikä eikä mene pitkästi.
_________________
Koittakaa PETRATA vähän!

[t3R0]

[Olli V.]

Kyllä kokovaippa riittää täysin! Viime talvena tuli useita rusakkoja poksauteltua pellolta ja yksikään ei ole liikkunut metriäkään paikaltaan. 8g sakon fmj.

Tämän vuojen eka rusakko kiväärillä oli hieman ikävä ylläri, pieneen hölkkään ehkä 40 metriin kuulalla kyytiä piipun suulla arvioituna 900m/s ja siitä tuli maksalaatikon tapaista mössöä. Jälkikäteen mietitytti ammuinko sen TNT:llä kun sellainenkin on aina vyössä ollut varalta...nyt vaihtelin viel paukkuja joten arvotukseksi jäi.

Toinen vastaava tapaus viime vuojelta kun ammun rusakon n-5-6metriin kun ähti n100metrisät kohtin tuleen...tietäähän jälen. Kuin ois dynamiitilla posautettu se.

Kyl se kokovaippa riittää vallan mainiosti.

Viikonloppuna niitä tulee ehkä lisää jos pilviet lähtee ja kun kerta kuutamon pukkaa.
_________________
Menestys on ku pieru, muu ku oma ee hyvälle haese.

[paskiainen]

Jos pää unohdetaan, niin onko oikeaoppinen osumapiste pari senttiä lavan takana? Kieltämättä vähän sama kysymys kuin milli vinos ja se on silmäs....

[susilauma]

Tuli mieleen parin syksn takainen hieman ihmeellinen tapahtuma. Olin latvalintuja kyttäämässä pelkän kiväärin kanssa. Tottakai, kuten aina, kun ei haulikkoa ole mukana jänis lähtee jaloista. Niin Nytkin. Päätin yrittää.
Ei muuta kuin nopea vihellys ja jänis jää kuuntelemaan noin 10 metrin päähän. Tämän jälkeen kivääri pois selästä. Patruunalaatikko taskusta käteen. Patruuna pesään. Lukko kiinni ja tähtäys jänistä kohti ja laukaus. Ohi meni! Jänis ottaa muutaman loikan sivusuunnassa ja uudestaan istumaan. Tämän jälkeen maahan pudotettu patruunalaatikko käteen ja uutta kutia piippuun. Nyt hieman edellistä maltillisempi tähtäys ja puristus liipaisimesta. Ja jänis jää niille sijoilleen.
Olin tapahtuman jälkeen todella ihmeissäni, en tiennyt oliko tämä edes oikeasti mahdollista. Eiväthän jänikset ole olleet koskaan ennen näin kesyjä! Jälkeenpäin asiaa pohdittuani olen tullut siihen tulokseen, että jatkuva viheltelyni sai jäniksen ikään kuin hypnoosiin. Nimitäin viheltelin rauhallista tahtia tasaisesti kokoajan, myös patruunoita tonkiessani. Mutta se, että jänis ei säikähdä sitä, että kivääri räikäsee 10 metrin päässä on vielä täysi mysteeri.
Jänis oli kevään poikanen, ei mikään aivan pienikään.
Ainiin ja niihin yksityiskohtiin. Kaliiberi oli 222 rem. Patruuna sako fmj 3.2 g. Lähdöt siinä 965m/s. Reikä meno puolella nätti aivan kuin kynällä tökätty. Tulo puoli oli sitten hieman rujomman näköinen. Parikymmentä senttiä suolta lentänyt ulos, mutta reikä ehket tuommonen 3cm halkaisijaltaan. Niin ja kuten latvalintujahdissa tapana on niin suurennos kiikarista oli väänetty 12 kertaiseksi. Parallaksin säädöt 150 metrille. Täytyy myöntää, että tähtäin kuva ei ollut mikään maailman selvin näillä asetuksilla. Mutta kun pitää matkan kohtuullisena niin osuu !

[deadline]

Tulitko pernaa vilkaisseeksi miten tarkkaan siltä jänikseltä..?
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[susilauma]

En kyllä mitenkään erityisen tarkasti katsonu.

[Peltsi]

Kaveri ampui sivuttain istuvaa rusakkoa sotilaskiväärillä 13g kokovaipalla noin 50m päästä ja tähtäsi keskelle rintaa. Rusakko lähti menemään niinkuin olisi huti ammuttu. Se juoksi noin 100m ennekuin kuukahti kuusen juurelle. Tarkemmin tutkittua osuma oli ihan oikeassa paikassa ja reiät molemmin puolin tosi siistit.
Tämän kokemuksen perusteella en ampuisi kokovaipalla rusakkoa kuin korkeintaan päähän ja siihenkin sopisi varmint-luoti paremmin.

[paskiainen]

Ammuin viikonloppuna kauriin, mutta yritin rusakkoakin vastoin tapojani. Olin laittanut 308:n lippaaseen toiseksi patruunaksi 8 gramman kokovaipan. Rusakot olivat todella levottomalla tuulella, johtuen ehkä osittain todella kovasta tuulesta ja alkavasta vesisateesta, joka tiputteli lunta metsän puista ja metsä oli täynnä pamauksia.

Yksi jussi tuli istumaan 20 metrin päähän ja koitin vaihtaa mahdollisimman hiljaa kokovaipan piippuun, eipä onnistunut.

Haaskahaulikolla olisi ollut helppo pätkästä rusakko nurin nopeasti. Jokusia kertoja kun olen kunnon pakkasella kytännyt kettua haaskalla, niin paikalle tulee rusakko istumaan. Joskus rusakko on istunut puolikin tuntia. En ole vieläkään ampunut koskaan kyttäysrusakkoa. Nyt tuntuu, että rusakkoja olisi kohtalaisen paljon.

Yökytyllä kaikkein useimmin olen nähnyt juuri rusakon ja hyvin usein olen myös kuunnellut, kuinka rusakko pitää hyppelyllään ääntä vieressä, vaikkei jussia edes näe.

piharusakoilla on huvittava tapa, kömpiä aivan lähi kuusikosta päivämakuulta istuskelemaan jussien suosikkipaikkaan, illasta ne voivat istua samalla paikalla todella pitkään, ennen kuin lähtevät sapuskoille. Klo 17-18 on havaintojeni mukaan aika jolloin jussit nyt lähtevät sapuskalle, mutta en ole asiantuntija.

Olen muuten kerran ampunut ketun, joka vaani ja teki hyökkäystä rusakkoa kohti. jussi söin pahaa aavistamatta, tosin ei kettu helposti rusakkoa yllätä, joskus se voi onnistua kylläkin.

[Eki]

mahtaako olla järkeä koittaa rusakkoa 222Rem ratapaukulla max 150m asti, esim. Sako Range 3,2g?