vieraspeurajahdin hinnat

[bow-shooter]

Vai mikä ois sopiva hinta? Jos vaan peuroja seuran alueella riittävästi on niinkus oletettavasti on jos vieras lupia tarjolla on niin ei semmosesta rumppiaisesta kyllä 100 euroo enempää voi pyytää! siihen kun viä päivämaksu päälle joku20e. niin tuleehan siinä jo vasikalle kilohintaa! eihän se nyt rehellisyyden nimissä häävin kokonen ole! Jos nyt joku sitten välttämättä haluu vaan päästä sen peuran kaataan että saa uuden elukan listalle niin sitä vaan! ja semmosesta syystä kai sitä maksaa sitten vaikka mitä
_________________
Lahjattomat reenaa ja voimistelijat venyttelee!!

[speedhead]

Aika usein tälläkin seuralla on lopulta jäänyt peuroja paljonkin kaatamatta ja koppejakin olisi useasti vapaana. Mielestäni hinnat voisi vähäsen kohtuullistamalla saada parhaan tuloksen myös seuran talouden kannalta, tuskin tunkua väijyyn tuommoisilla hinnoilla (kaatomaksu 150 + 7euroa/kg) on. Itsellä kuitenkin pakastin puolillaan hirveä (90 kg) ja kolmisenkymmentä kanalintuakin odottaa syöjäänsä, joten ihan pakko ei ole riistaa enää saada. Vaan on se peura hyvää...

[kojoka]

vasa 150€,lehmä 200€,pukki 350€ enintään 4 piikkiä(jokaiselta ylimenevältä piikiltä +40€).Kaadetun eläimen liha,nahka ja pää sisältyvät hintoihin.Lisäksi metsästyksen päivämaksu 50€.Jos kaadettu eläin jää seuralle,siitä hyvitetään 1€/kg.Tällaiset hinnat täällä Metsämaalla.

[metsäamatööri]

noniin. Metsämaalla on ymmärretty markkinatalouden periaatteet.

Peuratiheydet vaihtelee Suomenniemellä kuiteski aika ratikaalisti, joten eiköhän tuo hintakin määräydy sen mukaan. Oma väki arvostaa saalista jonkin verran enemmän siellä missä lupia on 1/1000ha kuin toisaalla, missä lahdataan 30 peuraa/1000ha.

[Metsastyskerho1]

Nyt pyytäisin kaikkia peurajahtiin vieraana halajavia miettimään kerran jos toisenkin että miten valmiiseen pöytään näissä vierasjahdeissa oikeastaan pääsee. Joku 300 € hinta voi tietysti tuntua kovalta kun miettii kylmästi vain rahaa mutta mietitäänpä se toinenkin puoli asiasta.

Tuollaisella ”selvällä rahalla pääsee jahtiin" alueella on yleensä
1. ihan hyvä, metsästettävä peurakanta,
2. on järjestetty peuranruokinta (joka on muuten aikamoinen homma kun pitää hommata rehua ainakin satoja kiloja ja kuljettaa se paikanpäälle, se kerrottakoon asiasta tietämättömille),
3. Hyvätasoiset kyttäyskopit rakennettuna ja paikalleen kuljetettuna,
4. Usein on käytössä lahtivajaa, lihamyllyä ja tarvittaessa myös jälkikoiraa ja muuta jäljitysapua,
5. Saattaapa olla tarjolla opastustakin,
6. Kalleimmissa hommissa on tarjolla yleensä nuo lihatkin, sillekin voinee laskea jonkin arvon. Käykää huviksenne katsomassa jostain marketista vaikkapa uusiseelantilaisen saksanhirven lihakilon hinta ja verratkaa sitä tällaisen vierasjahdin antaman saaliin kilohintaan, huomaatte että on alempi ja jahtielämykset tulevat vielä "kaupanpäälle",
7. Vieraan ei tarvitse osallistua jälkilaskentaan, erilaisiin ampumarata-, peurakoppi-, ruokinta-, yms talkoisiin, ei hommata metsästysvuokrasopimuksia seuralle, yms
8. Vieraan ei tarvitse käydä seuran kokouksissa, tarjoutua mukaan johtokuntaan, tilintarkastajaksi, majamestariksi, hirvivoudiksi, tms
9. Oman kokemukseni mukaan hinta on yleensä sitä kovempi mitä lähempänä paikka on suuria asutuskeskuksia

Tämä ei ole kalliiden hintojen puolustuspuhe mutta tuollaisen kovanpuoleiselta tuntuvan hinnan taustalla on yleensä sangen paljon erilaista valmistelua. Se kannattaa ottaa huomioon vertailuja tehtäessä

Kannattaa myös huomioida ettei se metsästysseurajäsenyyskään ole välttämättä ilmaista kun aletaan ottamaan huomioon mitä kaikkea siihen kuuluu. Seuran vakkarijäsen on maksanut liittymis- ja jäsenmaksut, osallistuu talkoisiin ja muuta vastaavaa. Jo yksinomaan talkoiden matkakustannukset voivat nekin olla aika huomattavia: Ajatellaanpa että kuulut metsästysseuraan 200 km päässä kodistasi ja osallistut kolmasti vuodessa seuran talkoisiin. Tästä tulee autonajoa talkoiden vuoksi 3 * 2 * 200 km = 1200 km. Jo pelkät polttoainekustannukset ovat tässä jo toista sataa euroa, minkä lisäksi asianomaiset päivät/illat menevät talkoissa. Ja jos otamme huomioon auton pääomakustannukset eli laskemme kulut valtion kilometrirahalla, niin sitten mennään tässä esimerkissä jo yli 500 €:n. Siis kaikki tämä pelkillä talkoiden matkakustannuksilla, jahdin matkakustannukset tulevat vielä tähän päälle. Joku voi nyt ajatella ettei kukaan ole jäsenenä metsästysseurassa yli 200 km päässä kotoaan mutta pk-seudulla asuvana voin kertoa että kyllä on ja vieläpä aika moni isojen asutuskeskusten metsästäjä saa olla iloinen jopa tämmöisestäkin mahdollisuudesta. Tätä taustaa vasten tuo yksittäisen kaadon hinta vierasjahdissa ei välttämättä ole kovinkaan paha.

Jos hinta tuntuu -kaikki edellämainittu huomioidenkin- kohtuuttomalta, niin on aika hyödytöntä valittaa asiasta. Sen sijaan kannattaa unohtaa kyseinen paikka ja etsiä joku muu jahtikohde josta tämän saman saa halvemmalla. Pelkäänpä tosin että ainakin kaupallisissa paikoissa hinta nousee vieläkin kovemmaksi.

Jonkun verran oli myös ihmettelyä siitä miksei hintoja kohtuullisteta vaikka se ehkä tuottaisikin seuralle enemmän liikevaihtoa. Tällöin kysymys on usein siitä ettei seuralla ole mahdollisuuksia tai halua myydä lupia enempää kuin joku tietty määrä, seuran sihteerihän joutuu käytännössä hoitamaan tuohon liittyvän työn kuten lupamyynnin ja kaikenlaista vieraslupien laskuttamiset. Jos vierasjahdin kävijöiden määrä tuplaantuisi, tuo sihteeri saattaisi kyllästyä nopeasti kasvaneeseen työmäärään ja tämäkin tuottaisi ongelmia.

Tosin vaikka nyt selostinkin perusteet miksi hinta saattaa nousta aika ylös, niin henkilökohtaisesti pidän toivottavana että pidettäisiin hintataso kurissa ja ehdottomassa enemmistössä tapauksista toteutettaisiin vierasmetsästys enemmänkin vieraanvaraisuutena kuin bisneksenä. Tällöin tosin ollaan siinä tilanteessa että tuo jahtihinta on tarjolla käytännössä vain jollekin suppealle joukolle mutta kaikkea ei voi saada. Aiemmin selostamissani tapauksissa, etenkin seuroilla X ja Y kyse oli nimenomaan tästä.

[MHa]

No itellä ei ole kokemusta hinnoista, eikä meidän seurassa ainakaan toistaseks ole vedetty näitä maksullisia peurajahteja. Aihe on kuitenkin mielenkiintoinen, ja saattaa olla jonain päivänä ajankohtaista myös omalla kohdalla. Mielestäni Metsastyskerho1 perusteli tuossa aika hyvin tän asian ytimen. Nimittäin ite en ihan hyvää hyvyyttäni alkais järkkäileen kellekään jahteja. Hintaa miettiessä kannattaa, ja pitääkin ottaa huomioon, et minkä tasoista jahtia pystyy järjestämään, ja minkä verran haluaa ite korvausta vaivan näöstään. Helposti vieraat saattavat olla myös tuttuja tai tutun tuttuja, joten rahastaminen tuntuis pölhöltä. Jonkinlainen vaihtojahti systeemi ois omalla kohdallani varmasti se kaiken mieluisin menettely.

Tuolta metsästysmatkailun puolelta tulee väkisinkin täs kohtaa mieleen, et Diana Hunting Tours järjestää, tai ainakin on järjestänyt yhdistettyjä hirvi- ja peurajahteja suomeen. Firma on toki tunnettu kovin laadukkaana matkanjärjestäjänä, eikä välttämättä ole hyvä verrokki tähän aiheeseen. Mut sen verran niiden hinnoista, et muistaakseni kolmen päivän ja yön hirvi+peurajahti majoituksineen ja ruokailuineen maksoi joku 1200-1300 €. Ymmärtääkseni päivisin hirven ajojahtia ja sit peuraa kyttäämällä. Peurojen kaatomaksut kai oli siinä 50-300€ välillä. Haavoittaminen 100€. Eli väheksymättä Dianan jahtien laatua, ei tosiaan ihan halpaa lystiä niinkään.

[olsa]

Helppo on saada maksavia vieraita jahtiin, mutta siinä tuleekin usein muut onkelmat mukana.
Maanomistajat rupeevat seuroilta pyytään maistaan vuokraa, tapauksia on pyytävät 1-1,5 ekua hehtaarilta. Saa siinä vieraita ottaa eräitä, esimerkiksi seuralla on 10,000 ha maita.
Kyllä siinä sihteerinkin työt lisäntyy, ja verottaja varmaan kiinnostuu
asiasta myös.

[Kiul]

Minusta Metsästyskerho1:n perustelut kalliille hinnalle ovat varsin heikot. Opastusta lukuunottamatta kaikki muut kohdat ovat joka tapauksessa olemassa ja seuran omaan tarpeeseen hankittuja tai ylläpidettyjä. Ei näitä 'perusjuttuja' ole vierasjahdit mielessä luotu tai hankittu, joten ajatus, että ne vierasjahdeilla maksettaisiin on varsin keinotekoinen. Toki vierasjahdit ovat hyvä lisä rahoituksessa, mutta harva seura toimintaansa sen varaan rakentaa.

Kuten sanottu, on kaupallinen toiminta oma lukunsa ja siihen vertaaminen jo lähtökohtaisesti turhaa. Minusta parhaiten homma järjestyy tältä 'kaveripohjalta', hinnat ovat sopivat, odotusarvot vieraalla kohdallaan ja homma pysyy sopivan 'vaatimattomissa' puitteissa, ettei se kiusaa maanvuokraajia tai verottajaa.

Omat vähäiset peurat olen ampunut pääosin vaimon seuran 'vieraana' kaatomaksua vastaan. Muutama 'kaupallinen' kohtuuhintainen jahtikin on koettu.

[metsäamatööri]

Mielestäni Metsästyskerho1:n perustelut eivät ole ollenkaan hataria. Tokihan kaikki puitteet on tehty seuran oman toiminnan vuoksi ja ovat siis "jo olemassa". En silti ymmärrä miksi, joku ulkopuolinen ja näiden puitteiden ylläpitoon osallistumaton henkilö kokisi olevansa oikeutettu marssimaan paikalle ja korjaamaan työn hedelmät lähes ilmaiseksi.

Jos maksu tuntuu kovalta, liittykööt seuraan. Kyllä, Suomessa on seuroja, jotka ottavat maattomia kaupunkilaisjäseniä.

[Metsastyskerho1]

[speedhead]

[kuulapää78]

Tietty jos jättää rahastamatta niin voi käydä yhtä hyvin kuin meidän seurallemme eli saksalaiset/itävaltalaiset metsästyskaverimme tulevat syksyllä hirvieläin ja kanalintujahtiin ja me menemme vastavierailulle hirvieläin/villisikajahtiin saksaan ja maksamme vain paikallisen metsästyskortin, lennot ja majoituksesta jos nyt sattuu maksamaan jotain. Viime reissussa ammuimme 9-kaurista ja 1-villisian, eli koko 5päivän reissulle tulee hintaa n.300-400€ ja tuohon sisältyy kaikki. Ja saksalaiset maksoivat normi vierasluvat eli 25€/vloppu.

[WTD]

meillä yksityistä peurajahtia ja hinnat 200 vasa, 400 lehmä ja pikkupukit, 800 isot pukit. jahtimaksu 70-130 riippuen mitä kuuluu. täyspaketti on kahvit, kytti, sauna ja ruokailu. sisältää lihat ja kuljetuksen eteenpäin mutta ei sen käsittelyä. mahdolliset sarvet kuuluvat. hinnat verottomia.

kopit huippuluokkaa, samoin lahtivaja, kyyditykset tietysti ja nylkemiset kuuluu. ja peuroja on reilustas. hinnat on varmaankin kohdallaan kun lupia ei käteen jää.

[harri.salo]

mutta mitä olisitte valmiita maksamaan jos pääsisitte ampumaan METSÄPEURAN isoin peura jonka oon ampunu 39 piikkiä

[siru8]

satanen tarjottu!