| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
sellisti
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 11
Paikkakunta: Joensuu
|
 Lähetetty: 07.08.2004 09:38 Viestin aihe: Onnistuuko 7.62x39 |
 |
|
Jaaha, elikkä saako hirven tapettua kyseisellä vanhalla kaliiperilla? Armeijan mittapuun mukaan menee kyllä aika monesta läpi.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
viulisti
Vieras
|
| Lähetetty: 07.08.2004 11:37 Viestin aihe: Re: Onnistuuko 7.62x39 |
|
|
| sellisti kirjoitti: | | Jaaha, elikkä saako hirven tapettua kyseisellä vanhalla kaliiperilla? Armeijan mittapuun mukaan menee kyllä aika monesta läpi. |
kyllä hirvestä henki lähtee mutta hirvilaillinen tuo ei ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nihis
Vieras
|
| Lähetetty: 07.08.2004 11:57 Viestin aihe: Re: Onnistuuko 7.62x39 |
|
|
| viulisti kirjoitti: | | sellisti kirjoitti: | | Jaaha, elikkä saako hirven tapettua kyseisellä vanhalla kaliiperilla? Armeijan mittapuun mukaan menee kyllä aika monesta läpi. |
kyllä hirvestä henki lähtee mutta hirvilaillinen tuo ei ole. |
Varmaa on se, että kyseisen kaliiberisilla asilla ja patruunoilla vierven hengiltä ottaminen ei ole vaikeaakaan. Tappaa siinä missä moni muukin kaliiberi.
Sitten on tämä lainsäädäntö. Suomessa on aika tarkkaan rajoitettu pyyntivälineet, varsinkin aseet ja niiden patruunat. Pääsääntöisesti kyseinen kaliiberi ei täytä hirven metsästykseen määrättyjä tehovaateita. Riittävän pitkällä piipulla (arviolta yli 700mm) ja sopivalla luodilla kyseisestä kaliiberista saadaan kyllä hirvilaillisetkin tehot. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
samima
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Hei 2004
Viestejä: 81
Paikkakunta: Mäntsälä
|
| Lähetetty: 14.08.2004 20:37 Viestin aihe: |
|
|
Hommaan riittää jo 50 senttinen piippu. Ohjeet löytyy muutaman vuoden takaiseseta metsästäjä lehdestä.
Se onko järkevä vehje hirvestykseen voi olla montaa mieltä mutta laillinen se siihen on.
Itse ostin just Sabatin em kaliperissa. Harjoittelu tällä kun on vain puolet siitä mitä esim 308silla ite ladattuna ja ei tarvii erdes ladata paukkuja ite. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heguli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005
Viestejä: 5666
|
| Lähetetty: 20.01.2008 19:41 Viestin aihe: |
|
|
| tällä paukulla toimiva tussari oli myynnissä niin löytyykö valmiina peuralle sopivaa (laillista ) patruunaa vai joutuisko latausvehkeet ostamaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tursas
***
Liittynyt: 06 Syy 2004
Viestejä: 2643
|
| Lähetetty: 22.01.2008 22:12 Viestin aihe: |
|
|
| heguli kirjoitti: | | tällä paukulla toimiva tussari oli myynnissä niin löytyykö valmiina peuralle sopivaa (laillista ) patruunaa vai joutuisko latausvehkeet ostamaan. |
Ei ainakaan Lapualta eikä italialaiselta Suojeluskuntain ase- ja patruunatehtaalta.
Muuten erinomainen kaliiperi syötävän riistan metsästykseen. Mainio linnulle toisin kuin murmelinräjäytyskaliiperit 222, 223, 22-250, 243, 6 mm PPC tms.
_________________
Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heguli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005
Viestejä: 5666
|
| Lähetetty: 23.01.2008 15:17 Viestin aihe: |
|
|
| harmi ettei saa valmita, pitäis sit latausvermeetkin hommata ja opetella sekin homma. luoteja luulis löytyvän joka lähtöön tolle reiälle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
IRONMAN
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006
Viestejä: 140
|
| Lähetetty: 23.01.2008 15:21 Viestin aihe: |
|
|
| Tursas kirjoitti: | | heguli kirjoitti: | | tällä paukulla toimiva tussari oli myynnissä niin löytyykö valmiina peuralle sopivaa (laillista ) patruunaa vai joutuisko latausvehkeet ostamaan. |
Ei ainakaan Lapualta eikä italialaiselta Suojeluskuntain ase- ja patruunatehtaalta.
Muuten erinomainen kaliiperi syötävän riistan metsästykseen. Mainio linnulle toisin kuin murmelinräjäytyskaliiperit 222, 223, 22-250, 243, 6 mm PPC tms. |
Sinä ja sinun murmelinräjäytyskaliiperisi. Mitä itse käytät?? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4425
|
| Lähetetty: 23.01.2008 15:27 Viestin aihe: |
|
|
| heguli kirjoitti: | | harmi ettei saa valmita, pitäis sit latausvermeetkin hommata ja opetella sekin homma. luoteja luulis löytyvän joka lähtöön tolle reiälle. |
Hieman jos asiaan perehtyy niin valiseppa nyt tyhmää miten latausvehkeiden ostaminen auttaa sinua jos hirviaseesi kal on 7.62-39?
Aikoinaan tosin oli juttua että pienin johonka ylilatauksella saa vaadittavat tehot.
Sikälimikäli lataat ja tutkit ja saavutat riittävät joulet ja aseesi kestää niitä ampua, kokeenhan voit ampua tuolla aseella ihan normipatruunalla.
MUTTA sattuupa vaikkapa tilanne jossa lainvartija tarkastaa aseesi ja patruunasi niin milläpä todistat että tehoa on lain määräämä määrä?
Kaupan hyllyltä kun ei mokomaa löytyne?
Saattaapa metsätyksen johtajakin haluta jotain faktaa jos tuon kal asella mukaan porukaan halajat? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heguli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005
Viestejä: 5666
|
| Lähetetty: 23.01.2008 15:58 Viestin aihe: |
|
|
kyseessä oli kylläkin peuralaillinen patruuna, ei hirvi.
ei niitä hirvipaukkujakaan päältäpäin voi sanoo riittääkö vauhti.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4425
|
| Lähetetty: 23.01.2008 17:00 Viestin aihe: |
|
|
| heguli kirjoitti: | kyseessä oli kylläkin peuralaillinen patruuna, ei hirvi.
ei niitä hirvipaukkujakaan päältäpäin voi sanoo riittääkö vauhti. |
Alkuunhan topiikissa haki kaveri hirvestä asiaa?
Sinä sitten peurasta, vaikeuksia lienee löytää muuta kun fmj-luodilla ladattua patruunaa.
Noihin joilla yleensä moisia ötököitä ammutaan on tehdastekoisena jo riitävän tehon antavana saatavilla ja asiasta faktaa jolloinka ei liene epäilijöitä patruunan ja aseen tehoon mutta vastausta ei tullut tuohon omaan kysymykseeni... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tursas
***
Liittynyt: 06 Syy 2004
Viestejä: 2643
|
| Lähetetty: 23.01.2008 19:52 Viestin aihe: |
|
|
| Oskari kirjoitti: | | Noihin joilla yleensä moisia ötököitä ammutaan on tehdastekoisena jo riitävän tehon antavana saatavilla ja asiasta faktaa jolloinka ei liene epäilijöitä patruunan ja aseen tehoon |
Minusta laissa puhutaan iskuenergiasta joka on täysin eri asia kuin "teho".
Etsippä esimerkiksi 50-110 Win tehdaslataus...
| Oskari kirjoitti: | MUTTA sattuupa vaikkapa tilanne jossa lainvartija tarkastaa aseesi ja patruunasi niin milläpä todistat että tehoa on lain määräämä määrä?
Kaupan hyllyltä kun ei mokomaa löytyne?
Saattaapa metsätyksen johtajakin haluta jotain faktaa jos tuon kal asella mukaan porukaan halajat? |
Ongelma lienee siinä tapauksessa lainvartijan. Energia selviää luotettavasti nopeusmittarin avulla. Laki ei anna mitään vaatimuksia "teho"sta.
Metsästyksenjohtajalla ei ole mitään puuttumista hirvilailliseen aseeseen. Varmasti usein esimerkiksi lyhytpiippuisessa 6,5x55:ssä vaaditut joulet jäävät täyttymättä.
| Oskari kirjoitti: | | Alkuunhan topiikissa haki kaveri hirvestä asiaa? |
Kaveri kysyi saako sillä hirven tapettua. Sen varmasti saa tapettua iskuenergiasta riippumatta.
| kakara kirjoitti: | | Sinä ja sinun murmelinräjäytyskaliiperisi. Mitä itse käytät?? |
Vielä nykyisin linnustukseen haulikkoruudilla kohtuuladattua 222:ta. Tulevaisuudessa ainoaa metsäkanalinnustukseen kehitettyä kaliiperia 7x33 Sako.
_________________
Totuus löytyy Elovenasta. Ongelmana on vain se, ettei kukaan tiedä, mistä paketista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
veeteetee
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2005
Viestejä: 643
Paikkakunta: Satakunta
|
| Lähetetty: 23.01.2008 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Tämä menee jo toiston puolelle, mutta menköön, omaani kun lainaan:
Suositeltavaa luettavaa 7,62x39-kaliiperista kiinnostuneille ovat ainakin seuraavat jutut.
Olavi Pienimäki:
•Rynnäkkökiväärin patruuna 7,62x39 hirviratakäyttöön, Metsästäjä 3/99
Vesa Toivonen:
•Kaliiperi 7,62x39, Ase 2/1995
•Lynx 94 kaliiperissa 7,62x39, Ase 7/95
•Sako 75 Custom -kivääri kaliiperissa 7,62x39, Kaliberi 3/00
Näitten lukemisen jälkeen itse kullekin toivottavasti valkenee, että 7,62x39
•on mahdollista ladata hirvilailliseksi ja
•vieläpä järjellisillä (CIP) paineilla,
mutta
•ei joka jumalan AK-horotumppipiipussa,
•ei millä tahansa luodilla,
•eikä millä tahansa ruudilla
mutta niinhän se taitaa olla laajemminkin, kaliiperista viis. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4425
|
| Lähetetty: 23.01.2008 23:07 Viestin aihe: |
|
|
| Tursas kirjoitti: | | Oskari kirjoitti: | | Noihin joilla yleensä moisia ötököitä ammutaan on tehdastekoisena jo riitävän tehon antavana saatavilla ja asiasta faktaa jolloinka ei liene epäilijöitä patruunan ja aseen tehoon |
Minusta laissa puhutaan iskuenergiasta joka on täysin eri asia kuin "teho".
Etsippä esimerkiksi 50-110 Win tehdaslataus...
| Oskari kirjoitti: | MUTTA sattuupa vaikkapa tilanne jossa lainvartija tarkastaa aseesi ja patruunasi niin milläpä todistat että tehoa on lain määräämä määrä?
Kaupan hyllyltä kun ei mokomaa löytyne?
Saattaapa metsätyksen johtajakin haluta jotain faktaa jos tuon kal asella mukaan porukaan halajat? |
Ongelma lienee siinä tapauksessa lainvartijan. Energia selviää luotettavasti nopeusmittarin avulla. Laki ei anna mitään vaatimuksia "teho"sta.
Metsästyksenjohtajalla ei ole mitään puuttumista hirvilailliseen aseeseen. Varmasti usein esimerkiksi lyhytpiippuisessa 6,5x55:ssä vaaditut joulet jäävät täyttymättä.
| Oskari kirjoitti: | | Alkuunhan topiikissa haki kaveri hirvestä asiaa? |
Kaveri kysyi saako sillä hirven tapettua. Sen varmasti saa tapettua iskuenergiasta riippumatta.
| kakara kirjoitti: | | Sinä ja sinun murmelinräjäytyskaliiperisi. Mitä itse käytät?? |
Vielä nykyisin linnustukseen haulikkoruudilla kohtuuladattua 222:ta. Tulevaisuudessa ainoaa metsäkanalinnustukseen kehitettyä kaliiperia 7x33 Sako. |
Kylläpäs Tursas laittoi, mitenkäs se lainvartijan / metsästyksen johtajan ongelma on josko epäilee aseen soveltuvuutta lainpuolesta jahtiin pitänee kirjoittaa nyt joulemäärän puolesta josko tuo teho oli liian vaikeaa Tursaalle.
Noita valmiiksi testattuja ja mitoitettuja hirvilaillisia kal ja patruunoita ei liene kellään syytä epäillä mutta josko kyseessä on ase jolle moista "standaria" ei ole valmiiksi testattuna niin tokihan ampuja on vastuussa tekemisistään mutta aseen ja patruunan laillisuuden todistaminen luulisin olevan metsästäjän eikä esim lainvartija ongelma? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Paatti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004
Viestejä: 3041
|
| Lähetetty: 24.01.2008 00:58 Viestin aihe: |
|
|
Jos viranomainen epäilee, että olet metsästänyt liian heikkotehoisilla patruunoilla, niin hänen on se kyettävä näyttämään toteen.
Mitä taas tulee näihin ns lailliseksi todettuihin kalipereihin, niin 6,5x55 on helposti joillain patruunoilla iskuenergialtaan liian heikko, jos ase on lyhytpiippuinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
