Ampuisitko joutsenta?

[Tero21]

tultiin juuri hanhi metältä ja nähtiin ihan kohtuu jännä tapahtuma.. meidän hanhi kuville laskeutui niiden lentävien kanukkien sijasta neljä joutsenta.. ei menny kauan ku olivat tutkineet paikan turvalliseksi niin yksi joutsen kävi kopauttamassa meidän hanhen kuvaa sitten ku lähettiin tupakselta pois niin meidän passipaikan yli tuli 5 kanukkia.. huomenna pistetään kanukit kyykkyyn nyt on varma lento reitti josta lentäny hanhet joka aamu. joutsenia näkyi joku 40-50kpl ja koko ajan tulee lisää

[Real_dreams]

Ampuisin, vaikka puukottaisin

[ar]

Kyllähän niitä vois sapuskaksi jonku turrauttaa vaan on se niin komme lintu tuo joutsen muutenki

[Spede]

Ampuisin jos olisi luvallista touhua.

[deadline]

Tosiaan, ministeri oli sitä mieltä, että kyhmyjoutsenen metsästyksen sallimista tulisi harkita, kun kanta on kasvussa. Laulujoutsen saa edelleen olla ja elää kansallislintuna. Henkkoht sanoisin, että laulujoutsenta kohtaan ainaki mulla on paljo enemmän sympatioita, ku kyhmyä, joita tosin näillä lakeuksilla saakka ei juuri pesi. Vai onko niitä jo hailuodossa...? vastaus otsikon kysymykseen... Ööö, jyrkkä ehkä.

[Miksu]

Joutsenessa on varmaan aika samallainen liha kuin muissa sorsalinnuissakin...tiedä häntä. Mutta kyllähän semmosen ehkä ampus jos vaan niitä sais ampua. Tiedän yhen järven missä pesii joutsenia ja niitä näkyy siellä aina, niin olis aika helppo saalis jos sais metsästää..
_________________
Kyllä mehtä palakan maksaa kun vuan työ tehtyä tulloo

[mika_22]

Noitahan näkyy olevan tätä nykyä melkein joka paikassa tai reissulla.
Jos olisi mahdollisuus niin ampuisin

[eij]

se on ollu mun unelmisain et saisin semmosen leivariin yöxi kypsymään.

[Manaaja]

Vaikka sitte sillä maan mainiolla 308:lla lasauttais paistiksi. Kyllähän niitä täällä päin on sen vertta paljon, että paistin pannulle saisi ruveta laillisestikin pistämään.
_________________
Manaaja

[Karpla]

Tottakai ampuisin jos ois luvallista. Joutashan nuita vähentää.

[maku013]

Jep, paistiksi laittaisin.

Vain tuo metsästysaika mietityttää. Sille kun ei käy tavan vesilinnustusaika, vaan joutuisi oottaan myöhäisempään syksyyn, jotta poikasetkin kerkeis lentokykyiseksi ja kokoisiksi.

Toinen mietityttävä asia on tuo metsästys väline, jolla riistalaukauksen voisi suorittaa. Ongelma meinaan on, että tavan sorsapaukku ei tahdo riittää tuolle lihamassalle. Pitäis jo lain kirjaimilla rajoittaa välineitä isohauliseen haulikon lataukseen, lintukivääriin tai si metsästyskelpoiseen jouseen. Noista tuo kivääri taasen aiheuttaa pahoja vaaratilanteita vesillä, kas kun se kimmokevaara on ilmeinen (niille tiedoksi, jotka sitä ei vielä ole ajatelleet).

Ja noista tuo jousella metsästämisen aika voisi alkaa noin 2vkoa ennen ruutiasemetsästystä.
_________________
"Olisin mielummin pettynyt pessimisti kuin kuollut optimisti"
--maku013--

[sivustaseuraaja]

Vaari sanoi aikoinaan hengissä ollessaan että joutsen maistuu lähestulkoon pas***ta. Olivat niitä 30-luvulla ruuaksi ampuneet.

Vaan kurki oli kuulemma vielä pahempaa....


Itse kyllä kyhmyjoutsenia harventaisin, jos se luvallista olisi. Tulisi ainakin hyviä perhotarpeita vaikka lihasta ei juhlapaistiksi olisikaan.

[vihreä metsämies]

Korkeaojahan tarkensi lausuntoaan niin, että tarkoitti vain kyhmyjoutsenta. Ei niitä kyhmysellaisia ole meilläpäin näkynyt, etelässä kuulemma haitaksi asti.
Laulujoutsenia sen sijaan on joka lammella, ja ovat käyneet tosi rohkeiksi. Se olisi aluksi todella helppoa saalista, ennenkuin oppisivat taas ihmistä pelkäämään. Laji on muutenkin ongelmallinen: se on yksiavioinen, joten lisääntyminen tyssää siihen kun jommankumman emoista ampuu.
Mikäli metsästys voitaisiin rajoittaa vain harmaisiin poikasiin, se voisi onnistuakin. Voisin sitä kokeilla itsekin, mielestäni rajoitettu pyynti ei uhkaisi luonnon tasapainoa.
Pyynnin salliminen on vaan aika pitkässä kuusessa, siihen liittyy niin paljon tunneasioita ja on laji myös maailmanlaajuisesti rauhoitettu.

[Miksu]

Jaa kyse onki pelkästään kyhmyistä. Täälläpäin näkyy laulujoutsenia jokapuolella, mutta kyhmyistä ei tietoakaan....
_________________
Kyllä mehtä palakan maksaa kun vuan työ tehtyä tulloo

[-E-]

Nythän on niin että kun joutsenen metsästyksestä puhutaan niin voi monelle jäädä hieman epäselväksi että kyse on siis todellakin kyhmyjoutsenesta, ei laulujoutsenesta. Tämä tulisi kaikkien huomioida. On ymmärrettävää että joutsenta kunnioitetaan, onhan se kansallislintumme - siis laulujoutsen! Mutta kyhmyjoutsen, se on kanssa tänne tuotu laji, ei alkuperäislaji.

Tämä ei suoraan tietenkään tarkoita että se pitäisi saattaa sukupuuttoon maastamme. On siis todella tärkeetä että ihmiset tietäisivät syyn miksi nytkin käydään niin kiivasta keskustelua kyhmyjoutsenen metsästyksestä. Syy ei ole että me metsästäjät haluaisimme lisää metsästettäviä lajeja, tai isompia saalislintuja tai helpommin metsästettäviä lajeja.

Kyhmyjoutsenkanta on paikotellen kasvanut räjähdysmäisesti. Joutsenpari syrjäisellä pikkujärvellä on idyllinen näky. Tällaisella paikalla laukaus ja kuollut joutsen olisi murheellinen näky, myönnän. Mutta ihmisten tulisi ymmärtää että näin asiat eivät ole kaikkialla! On paikkoja missä joutsenia on kun lokkeja kaatopaikalla. Esim monella alueella saaristossa joutsenia on niin paljon että ne ovat haitaksi. Toiset puhuvat siitä että joutsenet syrjäyttävät muut lajit, toiset vähättelevät tätä samaa asiaa. On kuitenkin lajeja jotka todistetusti kärsivät joutsenten paljoudesta. Esim. rauhoitettu ja runsaasti vähentynyt pilkkasiipi. Myös laulujoutsen, joka siis on kansallislintumme ja alkuperäislajeja, on paikotellen jäänyt kyhmyjoutsenen jalkoihin.

Kyhmyjoutsen on hyvin luontoomme sopeutunut laji, jonka kanta alkaa olemaan sen verran vahva että se mielestäni kestäisi harkittua vähentämistä. Tämän tulisi luonnollisesti tapahtua kestävän metsästyksen perusteella. Mikään laji maassamme ei ole täysin vapaata riistaa! Ei tulisi olla myöskään kyhmyjoutsenen.

Mutta entäpä jos kyhmyjoutsenta saisi metsästää esim. 1.10-15.10? Joutsenen poikaset ovat lentokykyisiä suht myöhään ja laji metsästykselle uusi. Nämä huomioon ottaen esim. ehdottamani ajankohta ja kesto olisi perusteltuja. Näin kantaa saataisi pienennettyä hieman joka vuosi ja myös joutsenet oppisivat välttelemään ihmisiä eikä olisi niin kesyjä ja röykeitä. Luvat voisivat olla myös läänikohtaisia. Onhan esim. metson ja teerenkin luvat ja metsästysajat läänikohtaisia!

Tämä on vaikea asia, mutta miksei sitä voisi kokeilla? Ollaanhan lakeja muuteltu ja hiottu muutenkin. Esim teerien kuvastuksen piti tappaa teeret sukupuuttoon..! Ei näin kuitenkaan käynyt.