OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Valkohäntäpeuran vapautus pyyntiluvista
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Puuhapete
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Kes 2004
Viestejä: 4974
Paikkakunta: Salon emäseurakunta

LähetäLähetetty: 28.02.2008 18:33    Viestin aihe: Valkohäntäpeuran vapautus pyyntiluvista Vastaa lainaamalla viestiä

Tällaistakin kaavaillaan.

Valkohäntäpeuran jahdin vapautusta pyyntiluvista harkitaan

Tiivistelmä:
Lumen puute on vaikeuttanut valkohäntäpeuran metsästystä ja kannan hoitoa. Maa- ja metsätalousministeriön kala- ja riistaosaston päällikkö Pentti Lähteenoja kehottaa metsästäjiä keskustelemaan siitä, olisiko valkohäntäpeuran pyyntiluvista syytä luopua.
Lähteenoja arvioi, että peurakantojen tihentyessä liikennevahinkojen määrä nousee. Lupamenettely poistolle löytyy ehkä myös vaihtoehtoja. Ajavan koiran käyttö valkohäntäpeuran metsästyksessä on yleistymässä. Pyyntiaika pitenisi, jos metsästys aloitettaisiin jo syyskuun alussa. Lähteenoja arvioi, että matkailumetsästyksen mahdollisuudet olisivat hyvät, sillä valkohäntäpeuroja ei ole muualla Euroopassa.

Media: Maaseudun Tulevaisuus (printed version)
Päivämäärä: 27.2.2008
Kirjoittaja: Juha Aaltoila
Päälähde: Kala- ja riistaosaston päällikkö Pentti Lähteenoja / Maa- ja metsätalousministeriö
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
töyhtöhyyppä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2005
Viestejä: 1784
Paikkakunta: p 7200248 m , i 3423456 m

LähetäLähetetty: 28.02.2008 18:54    Viestin aihe: Re: Valkohäntäpeuran vapautus pyyntiluvista Vastaa lainaamalla viestiä

Puuhapete kirjoitti:
Tällaistakin kaavaillaan.
Tiivistelmä:
Lähteenoja arvioi, että matkailumetsästyksen mahdollisuudet olisivat hyvät, sillä valkohäntäpeuroja ei ole muualla Euroopassa.


Pitäs koko metsästysmatkailu tänne suomeen kieltää, kun ei kansalaisillekkaan tarjota riittävästi metsästysmahdollisuuksia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 28.02.2008 19:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsäkauris näytti tietä siihen suuntaan ettei pyyntilupabyrokratia ihan välttämätön ole hirvieläinten kannanhoidossa.
Jäisi ainakin puheet käyttämättömistä pyyntiluvista historiaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Petomies(kö)
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Lok 2007
Viestejä: 386
Paikkakunta: Akaa

LähetäLähetetty: 28.02.2008 20:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En kannata! Ei toimi, ainakaan samanlaisena kuin kauris asetus. Tai tietysti riippuu siitä mitä tavoitellaan!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jahtimatkoja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hel 2006
Viestejä: 243
Paikkakunta: miltei keskellä ei mitään mutta kuitenkin lentoreitin varrella!

LähetäLähetetty: 28.02.2008 20:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pyyntiajan pidennys kyllä ihan kohdallaan mutta ei lupavapaus...
lupavapaudesta tykkää parhaiten vakuutusyhtiöt!
sama homma kuin kauriin kanssa, kun kauris vapautui luvista niin, yllätys yllätys peurakolareiden määrä kasvoi, syystä että osakasko ei enään korvannutkaan kauris kolareita kun siitä ei valtiolle tule lupamaksuja. Monesti silti peurakolarin jäljiltä metsästä löytyykin kauris!!!
Paras vaihtoehto metsästys matkailu!!! Tulijoita olisi varmasti!!!
_________________
AINA KANNATTAA KOKEILLA.....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
paskiainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2005
Viestejä: 312

LähetäLähetetty: 28.02.2008 22:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täysin typerää alkaa keskustelemaan tuollaisesta. Motivaatiokin on tärkeä asia näissä harrasteissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
paskiainen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2005
Viestejä: 312

LähetäLähetetty: 28.02.2008 22:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jaa niin ja sitten metsästysmatkailu, no syvältä sekin. yhdistyy kaksi mätää asiaa, bisneksen vääntö ja eräkulttuurin melkoinen syöksy kohti pohjamutia. Mielipiteitähän nämä ovat tietty puolin ja toisin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9114

LähetäLähetetty: 29.02.2008 09:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

paskiainen kirjoitti:
Jaa niin ja sitten metsästysmatkailu, no syvältä sekin. yhdistyy kaksi mätää asiaa, bisneksen vääntö ja eräkulttuurin melkoinen syöksy kohti pohjamutia. Mielipiteitähän nämä ovat tietty puolin ja toisin.


Kiinnostaisi tuo vaarassa oleva eräkulttuuri valkohäntäpeuran metsästyksessä?

Olen ollut järjestelmässä usempaa vierasjahtia ja kyllä niistä on tullut mieleenpainuvia tapahtumia ihan positiiviessa mielessä myös seuran jäsenille. Eräkulttuuria on nimenomaan vaalittu näissä jahdeissa ja pyritty tekemään metsästys vähän muuksikin kuin pakkopullaksi ja "mennääs taas, johan tässä on 5 minuuttia istuttukin"-tyyliseksi.

En kuitenkaan usko, että metsästysmatkailulla peuraongelmia ratkottaisiin. Yleensä onnistunut metsästysmatkailu vaatii runsasta riistakantaa ja vieraat haluavat ampua trofee-yksilöitä ja niitäkin vain muutaman.

Lupamenettelyn voisi hyvin poistaa ja ajavan koiran säkäkorkeutta voisi nostaa. Erämatkailun lisääminen ei ole luvanvaraista, joten se on vain yrittäjistä kiinni eikä viranomaisista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Metsastyskerho1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Lok 2005
Viestejä: 906

LähetäLähetetty: 29.02.2008 10:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Itse en pidä mitään peurajahdin laajamittaista kaupallistamista hyvänä asiana. Sen seurauksena metsästysmaiden vuokraus muuttusi ennenpitkään maksulliseksi, verottaja iskisi kyntensä joka rakoon ja kohta olisimme tilanteessa jossa metsästysseuran jäsenkin saisi maksaa hunajaa päästäkseen peurajahtiin.

Itseasiassa tuossa verohommassa saattaisi käydä niinkin että verottaja katsoisi "perinteisen" peurajahdin kilpailevan kaupallisen ja samalla arvonlisäverollisen peurajahdin kanssa minkä seurauksena kohta maksettaisiin arvonlisäveroa kaikesta peurajahdista. Tämä voi kuulostaa uskomattomalta mutta miettikääpä sitä että jos talonyhtiö palkkaa talonmiehen ja tuo palkkasumma ylittää vuodessa tietyn summan, tämän seurauksena talonyhtiö joutuu maksamaan tästä talonmiehestä arvonlisäveroa vaikkei tässä touhussa kukaan myykään kenellekään mitään. Perusteena kun on se että muutoin tämä kilpailisi epätasa-arvoisesti arvonlisäverotetun huoltoyhtiöpalvelun kanssa ja voisi siis epäsuorasti vähentää arvonlisäverokertymää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sopranos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 01.03.2008 13:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kannatan valkohäntäpeuran lupamenettelystä luopumista.
Päästäisiin taas yhdestä turhasta byrokratiasta.
Annetaan tässäkin asiassa kentälle mahdollisuus päättää kaatomääristä.
Metsästysseura voisi itse päättää kaatokiintiön ja jakaa sen jäsenistölleen.
Kaatomaksuhan määräytyisi talviruokinnan kustannuksista. Kyllä nyky-
metsästäjä ymmärtää että liikaverotus tulisi nopeasti omaan nilkkaan.

Metsästyksessä käytettävän koiran säkäkorkeutta tulisi myös nostaa että
saataisiin siihen käyttöön useampia koirarotuja jolloin myös koirien käyt-
tö yleistyisi ja hauska seuruemetsästysmuoto lisääntyisi.
Kaupallisuutta voisivat halukkaat siihen liittää niinkuin on hirvijahdeissakin
on tapahtunut enkä usko siitä mitään ulkomaalaisten invaasiota meille
syntyvän. Saadut tuotothan voisi käyttää peurojen talviruokintaan jolloin
ei se verottajaakaan kiinnostaisi.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heguli
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Hel 2005
Viestejä: 5666

LähetäLähetetty: 01.03.2008 13:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

sopis kyllä meidänkin porukalle hyvin , yliverotuksesta ei olis pelkoa kun nytkin on pidetty luvat useita vuosia samalla tasolla.
kauriin ampumiseen ei vapautus vaikuttanut kuin siten että vähentyi kaadot.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hek-a
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Elo 2006
Viestejä: 588
Paikkakunta: Taikayön tienoo...

LähetäLähetetty: 01.03.2008 13:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös se joku riistapäällikkökin maininnut kauriin pyyntiluvista luovuttaessa sen olevan kokeilu, jolla haetaan sopiva käytäntö valmiiksi valkohäntäpeurojenkin vapauttamiselle. Itse olen asian kannalla. Meitä metsästäjiä kiristetään jo nyt aivan tarpeeksi mm. EU:n mukanaan tuomilla asetuksilla, joten on aivan kohtuullista, että vastuuta jatkossa jaettaisiin myös kentälle. Sehän on sitten vain meistä itsestämme kiinni kuinka homma lähtee toimimaan...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
marttikitunen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2007
Viestejä: 125

LähetäLähetetty: 01.03.2008 17:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hyvä että vapautetaan kun ei aina kiireessä tahdo erottaa kauriista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sisu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2005
Viestejä: 245
Paikkakunta: tampere

LähetäLähetetty: 01.03.2008 18:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
6mm br rem
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2006
Viestejä: 1634
Paikkakunta: Hämeen reunalla

LähetäLähetetty: 01.03.2008 19:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peuran metsästystä vois ihan hyvin jatkaa helmikuulle.Olisi varmasti tehokkaampaa kuin aikaistaminen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Sivu 1 Yht. 9

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com