Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 04.04.2008 04:17 Viestin aihe: |
|
|
VKK kirjoitti: | Vonkamies kirjoitti: | Älkää nyt aikuiset ukot jaksako narista. Vaarallista oli ja sillä PISTE |
Ja tyhmää. Kyseessä on kuitenkin verrattain iso tie.
Eipä silti, kerran ajelin väsyneenä Oulu-Kuusamo tietä pois omilta hirvialueiltamme jotka silloin sijaitsivat Pudasjärven itäpuolella, 1km "kaupungin" keskustasta Oulua kohti on P-paikka jossa näin hiacen parkissa. Passimies oli jaksanut kävellä autolta n.15m sinne sivuun ja nauroin omassa mielessäni hänelle. Kun katsoin eteenpäin, oli edellä menevällä autolla ollut liinat kiinni jo jonkin aikaa, poikki tien juoksevan mullin vuoksi. Onneksi oli se turvaväli...On vissiin noitakin jotka ajavat isompaa tietä kohti (mikä lie ajatuksena) Ainakin kys. kunnassa. |
Eiköhän oikeus ole asian tutkinut ja sakot saatu, joten turha tosiaan narista tuollaisesta asiasta. En näe mitään syytä kiirehtiä tuollaisessa tilanteessa ja auton olisi voinut antaa poistua tai sitten varoittaa autoilinjaa tuosta laukauksesta. Ihmisten turvallisuus on aina etusijalla.
Isomman tien vieressä seisovat passimiehet voivat olla siellä varmistamassa, että jos hirvet saattavat tulla siihen suuntaan, niin voivat tarvittaessa ampuakin. Meillä ei ole varsinaista ajoa, koska motit kammataan koiran kanssa, mutta motin rajoittuessa valtateille sinne yleensä pistetään nämä "passimiehet", joiden tehtävä lähinnä tarkkailla pitkillä suorilla, jos hirviä menee yli. Hirviä ei ajeta, vaan ne menevät ihan mihin itse lystäävät.
Tai jos tulee pitkä karkko, niin ajetaan eteen ja tarkkaillaan, mistä menee yli. Nämä kaverit seisovat yleensä autonsa vieressä ja joskus voi asekin olla käsillä. Tärkein varuste on kuitenkin radiopuhelin. Eli tuossa edellä kuvatussa tilanteessa voi olla kysymys juuri tällaisesta tapauksesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 04.04.2008 05:34 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Ampuja, 58-vuotias kyyjärveläismies, tuomittiin Saarijärven käräjillä keskiviikkona 280 euron sakkoihin mm. vaaran aiheuttamisesta.
Tyttö istui vanhempiensa kanssa pysähtyneessä autossa. Auto oli pysähtynyt parinkymmenen metrin päähän keskellä tietä olleesta haavoittuneesta hirvenvasasta ja sitä vahtineesta hirvikoirasta.
Metsästäjiä autoon ei näkynyt.
Perheenisä aikoi juuri nostaa kytkintä ohittaakseen vasan, kun ennalta-arvaamaton kiväärinlaukaus säikäytti perheen. |
Ketjun lähtökohtanahan olikin raflaava uutisointi. Viisivuotias vaarassa. Pah. Ensinnäkin kaikesta sitä viitsitään edes poliisille ilmoitella. Hätäkeskukseen soitetaan jos kissa on puussa etc. Tuossa käynyt kenellekään mitään ja edelleen olen sitä mieltä, että jos joku on niin pösilö, että aikoo ohittaa tiellä seisovan hirven, niin sille sakko vaaran aiheuttamisesta.
Ilmeisesti tässä tapauksessa metsästäjien olisi tullut olla selkeästi näkyvissä jotta perhe ei olisi säikähtänyt ja ilmoitus olisi jäänyt tekemättä?
Ison tien vieressä kukaan ei huvikseen passaile, vaan kyllä siihen syy löytyy vaikka koirilla pelkästään metsästetäänkin. Ei ole hauskemmasta päästä oleilla siinä kun jatkuva rekka jono painaa selän takana ja ei kuule mitään, vaan olla täytyy. Ripeä passimies saattaa ehtiä pelastamaan koiran jos hirvi kimpoilee tien suuntaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 04.04.2008 07:13 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Lainaus: | Ampuja, 58-vuotias kyyjärveläismies, tuomittiin Saarijärven käräjillä keskiviikkona 280 euron sakkoihin mm. vaaran aiheuttamisesta.
Tyttö istui vanhempiensa kanssa pysähtyneessä autossa. Auto oli pysähtynyt parinkymmenen metrin päähän keskellä tietä olleesta haavoittuneesta hirvenvasasta ja sitä vahtineesta hirvikoirasta.
Metsästäjiä autoon ei näkynyt.
Perheenisä aikoi juuri nostaa kytkintä ohittaakseen vasan, kun ennalta-arvaamaton kiväärinlaukaus säikäytti perheen. |
Ketjun lähtökohtanahan olikin raflaava uutisointi. Viisivuotias vaarassa. Pah. Ensinnäkin kaikesta sitä viitsitään edes poliisille ilmoitella. Hätäkeskukseen soitetaan jos kissa on puussa etc. Tuossa käynyt kenellekään mitään ja edelleen olen sitä mieltä, että jos joku on niin pösilö, että aikoo ohittaa tiellä seisovan hirven, niin sille sakko vaaran aiheuttamisesta.
Ilmeisesti tässä tapauksessa metsästäjien olisi tullut olla selkeästi näkyvissä jotta perhe ei olisi säikähtänyt ja ilmoitus olisi jäänyt tekemättä?
|
Kaikki tiellä liikkuvat eivät kuitenkaan ole metsästäjiä, eikä heiltä voi edellyttää, että tietäisivät, miten tuollaisessa tilanteessa käyttäydytään. Tuskin sitä kukaan haluaa jäädä parkkiin tielle, jos siellä on vasa koiran haukussa, koirat menevät joskus kymmennekin kilometriä hirven perässä.
Vaaran aiheuttamisesta sakottaminen yleensä edellyttää vaaran aiheuttamista jollekin. Aika kovat kriteerit dxmanilla, kun vaaran aiheuttamisen aikomisestakin sakottaisi.
Hirvenvasan ohittaminen tiellä pienellä nopeudella ei ole mielestäni vaaran aiheuttamista, jos ei vaaranna vastaantulevaa liikennettä. Korkeintaan voi vaarantaa autonsa pellit. Ainoa henkilö, joka tuossa vaaransi jotain, oli liian paukkuahne metsästäjä.
Eikös metsästylaissakin sanota jotain yleiselle tielle ampumisesta. Eli metsästäjä rikkoi vielä metsästyslakiakin, joka on vähän eri juttu kuin kissa puussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 04.04.2008 07:28 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Ampuja toimi hirviseurueen metsästysjohtajana. Oikeus katsoi, että miehen olisi pitänyt varoittaa autossa istuneita, joita tapaus järkytti |
Tiedä sitten metsästyslaista jos autossa olioiden varoittaminen olisi riittänyt sakkotuomion välttämiseen. Kyseessähän oli haavoittuneen hirven lopetus. Oikeammin olisivat ehkä toimineet jos olisivat katkaisseet liikenteen ja odottaneet vasan omineen tuupertuvan keskelle tietä .Siinä olisi odottaessa ehtinyt tupakin poltella autoilijan kanssa.
Olkoon miten oli aika pieni sakko kuitenkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hietala Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004 Viestejä: 2541 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 04.04.2008 09:53 Viestin aihe: |
|
|
sitte olis oltu käräjillä eläinsuojelurikkomuksesta!
Tee niin tai näin niin aina väärinpäin _________________ Laiskuuttaan tingan häviää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EsaP Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2006 Viestejä: 1284 Paikkakunta: Paimio
|
Lähetetty: 04.04.2008 16:16 Viestin aihe: |
|
|
On siellä varmaan jo paikan päälläkin käyty aikamoisia turpakäräjiä, koska ampuja unohti aseensakin paikalle. Mahtoiko saada siitä jotain sanktiota? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 04.04.2008 16:32 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: |
..Kaikki tiellä liikkuvat eivät kuitenkaan ole metsästäjiä, eikä heiltä voi edellyttää, että tietäisivät, miten tuollaisessa tilanteessa käyttäydytään...
|
Kyllähän se nyt kuuluu kaikkien autolijoiden yleissivistykseen väistää eläimiä ja varoittaa niistä muille autoilijoille. Ihan autokoulun materiaaleista tämäkin.
Tässä tapauksessa oli ollut esimerkillistä varoittaa muita autoilijoita vaikka hätävilkuilla ja pitkillä valoilla. Ja vähänkään fiksumpi kaveri olisi yrittänyt hätyyttää autolla vasikan tieltä pois. Äänitorvi korvanjuuressa ajaa todennäköisesti haavakonkin liikkeelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fullstock Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 525 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 04.04.2008 19:58 Viestin aihe: |
|
|
Nyt ei ollut tullut tuohon Iltasanomien uutisiin kaikkea mitä juttu piti sisällään.
Mm. Otteita Keski-Suomalainen 4.4.08 lehdestä.
Kun kuljettaja aikoi ruveta ajamaan hirven ja koiran ohi, saalista seurannut metsästäjä ampui hirven tielle. Ampumispaikalta oli tielle 13 metriä ja hirveen 25 metriä.
Kiireessä ampujalta jäi kivääri tien luiskaan, panokset sisässä.
Syyttäjä syytti ampujaa metsästysrikoksesta, ampuma-aserikoksesta ja vaaran aiheuttamisesta.
Lisäksi määrättiin vuoden metsästyskielto ja sakkoja 800 euroa, todistuskuluja maksettavaksi n. 300 euroa. Kivääri tuomittiin myös valtiolle.
Mies oli saanut sakot metsästysrikoksesta vajaa vuosi sitten. Hän oli lokakuussa 2006 pysäyttänyt autonsa metsätiellä ja tiellä seisoen ampunut auton vierestä linnun.
Tämä veijari oli ollut seurueen metsästyksenjohtaja.
Että sellainen tarina. Olikohan hän nyt sitten niinkään syytön vaaran aiheuttamiseen.
Mielestäni pääsi liian vähällä, tavan tollo!
Tuossa tuo K-Suomalainen juttu kokonaisuudessaan. Kopioi ja liitä tuo osoite, niin toimii.
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/ase-paljasti-vaarallisesti-ammuskelleen-mets%C3%A4st%C3%A4j%C3%A4n-saarij%C3%A4rvell%C3%A4(101603).ece _________________ -----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
----------------------------- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 04.04.2008 19:58 Viestin aihe: |
|
|
Täähän on malliesimerkki siitä miten ei tulisi toimia.
Ensiksi tumpelo ampuu hirvenvasan haavakoksi.
Sitten tonttu menee sitä lopettamaan, ei katso ympärilleen eikä tajua tilanteesta muuta kun heti pittää ampua kun pienikin mahdollisuus tulee.
Tilanneharkinnan käyttö olisi säästänyt kaverin sakoilta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 04.04.2008 20:07 Viestin aihe: |
|
|
Fullstockilta tulikin lisäselvitystä sakotetusta.
Häähä onkii oikein tiemettästäjä ammatiltaa. Vieläköhä johtaa mettästystä ens syksynä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 04.04.2008 20:13 Viestin aihe: |
|
|
Tomy the Hunter kirjoitti: | Elan kirjoitti: |
..Kaikki tiellä liikkuvat eivät kuitenkaan ole metsästäjiä, eikä heiltä voi edellyttää, että tietäisivät, miten tuollaisessa tilanteessa käyttäydytään...
|
Kyllähän se nyt kuuluu kaikkien autolijoiden yleissivistykseen väistää eläimiä ja varoittaa niistä muille autoilijoille. Ihan autokoulun materiaaleista tämäkin.
Tässä tapauksessa oli ollut esimerkillistä varoittaa muita autoilijoita vaikka hätävilkuilla ja pitkillä valoilla. Ja vähänkään fiksumpi kaveri olisi yrittänyt hätyyttää autolla vasikan tieltä pois. Äänitorvi korvanjuuressa ajaa todennäköisesti haavakonkin liikkeelle. |
Mista tiedat, ettei nain tapahtunutkin? En ole varma, miten haavoittunut vasa reagoi torven soitttamiseen? Ymmarsin kylla, etta muita autoja ei ollut lahimailla, koska niita ei mainttu koko jutussa?
Kukaan muu ei ollut vaarassa kuin kyseessa olevan auton matkustajat, koska paukkuahne metsastaja sattui olemaan paikalla. On tietysti hyva pitaa kovaa metelia, vaikka muita ei olisi lahimaillakaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9114
|
Lähetetty: 04.04.2008 20:25 Viestin aihe: |
|
|
No joo, nyt en sano enaa mitaan, kirjotin tuon edellisen jutun ennen, kuin luin tuon Fullsockin kommentin. Jotenkin tuntuu kummalliselta, etta kaikennakoista toppoilijaa ollaan puolustamassa, vaikka oikeudessa on tuomittu aivan selvasta tapauksesta. Meidan harrastuksemme tulevaisuus on siina, etta toimimme yleisestihyvaksyttavalla tavalla ja lakien ja asetuksien mukaisesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 04.04.2008 20:30 Viestin aihe: |
|
|
Lueppas ELAN ensin tuo Keski-Suomalaisen juttu, ja mieti sitten oliko siellä muita autoja vai ei.
Ja kai se maalaisjärkikin sanoo, että laitetaan ne hätävilkut päälle vaikka sillä hetkellä siellä ei olekkaan autoja. Myöhäistä silloin niitä vilkkuja on laittaa kun auto on kontissa.
Lehtijuttujen mukaan kuljettaja pysähtyi ja AIKOI lähteä ohittamaan hirveä. Torvesta ei ainakaan puhuta mitään. Mutta hankalahan tässä on väittää puoleen tai toiseen mitään, kun lehtijutut eivät aina sisällä kaikkea mitä paikan päällä on tapahtunut. Turha on lehtiinkään liikaa luottaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 04.04.2008 20:40 Viestin aihe: |
|
|
Aha. Kerkesit Elan jo lukeekkin ton jutun sillä aikaa kun viestiä rustasin. Ymmärsit että siellä oli muitakin autoja.
Eikä tässä olla sitä hirvimiestä millään järkevällä tavalla puolustamassa. Tyhmä temppu kaikkine kiemuroineen. Mutta autoilijat voisivat myös toimia tuollaisessa tilanteessa paremmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mpeltola Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 159
|
Lähetetty: 08.04.2008 02:14 Viestin aihe: |
|
|
Taas on kitinää ihan tyhjästä, jos autosta ei ees lasit menny rikki. Olis vaan ampuja ampumisen jälkeen ajanu kaikki autoilijat v...uun ja nylkässy vasan, niin olis kaikki selvinnyt helpomalla. Munaton mies. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|