Metsäkanalintujen kaliiperiraja

[Erämaansankari]

MtJ

[MtJ]

Jep, itse pohdin eroja, että mikä saa aikaan sen lopputuloksen. Onko se joku luoti+aseyhdistelmä tai vastaavasti joku muu yhtälöön kuuluva osanen. En ollenkaan epäile, etteikö .222 voi olla huono sortamaan lintua oksalta, siitähän on tullut jo monelta nimimerkiltä tietoa.

Mutta ihmettelen vaan, mikä siihen niin kovasti vaikuttaa.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[sakeri]

Eli .222LR on tehoton? Onks se tarkotettu sit enemmän tarkkuus ammuntaan vai mihin. Sanokaapa kaikki jotka ootte joskus kyseisillä aseilla ampunu, että jos raja on melko niukka, 500€ ja käytettykin kelpaa, niin mihin aseeseen/ mihin kaliiperiin kannattaa tähdätä, että ois hyvä ampua lintuja(ettei ihan kappaleiks räjähdä) ja myöhemmin niitä peuroja. Siis .222 (Rem/LR?) .243, .308 vai mikä?

[Vortex]

[MtJ]

.22LR = piekkari (5,5xpaljonko? 15?), .222Rem = 5,7x43.

.222 ei löydy peuralaillisia. .243 löytyy jo. .308 löytyy myös hirvilaillisia. Mutta usko pois, sellaista kuin jokapaikan ase ei ole keksittykään. Kun muutamia vuosia kuluu ja tulot kasvaa, tekee mieli ostaa toinen ase rinnalle. Sitten miettii, että olisi pitänyt olla ensimmäinen puhtaasti peurapyssy/lintupyssy.

.223 olisi varsin hyvä valinta lintuaseeksi mielestäni. Jos tällä järjellä olisin ostamassa puhtaasti lintuasetta, ostaisin varmaankin .223.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa?

[verta pakkiin!]

6,5X55 monitoimi kaliiperiks olis mun valinta jos olis aihetta hankkia.

_________________
verta pakkiin!

[sakeri]

.243 ois varmaan aika hyvä, esimerkkejä aseista tällä kaliiperilla. Pieni hinta sais olla, vaikka käytettyki, alle 800€, parempi ku ois lähellä viittäsataa.

Oon muuten lukenu että jos on kiväärikaliiperinen ase, ni ei saa olla yli 2 paukun magia jos ase on puoliautomaattinen, minkä tehosessa aseessa saa olla vielä isompiki lipas vaik oiski semiauto.

[jkvi]

Laitetaanpa Sakerille tarjous; Joskus v. -56 käyttöön otettu Sakolainen .222 rem kaliiperissa, kahdella lippaalla. Päällä 4x32 -70 luvun Bushnell Sakon sen aikaisilla jaloilla. Aseeseen on vaihdettu Sakolla uusi piippu -80 luvun alkupuolella, jonka jälkeen sillä on ammuttu ainoastaan muutamia satoja lin....., jotka ovat yleensä löytyneet sieltä, mistä pitääkin.

Hölmöyttäni myin piipun vaihdon jälkeen alkuperäiset avotähtäimet, nykyinen piippu on sileä ilman avoja, sellaisen kun halusin aikoinaan.

Puut ovat ehjät ja rautaosat ovat kuin uudessa aseessa. Lippaaseen mahtuu kolme patruunaa ja piippuun menee sitten se neljäs.

Hp. 500 €

Yv:llä saa tarkemmat tiedot.

[Tonko]

[sakeri]

En tiiä onko täs järkee mut haluisin ekan aseni uutena. Mut toisaalt en ehkä joutuis odottamaan niin pitkään kaikki virallisii sählinkejä(onko sellasia?) jos en ostais uutta? Oisko isompaa kaliiperia? .223 joku suositteli ja .243 on nyt alkanu mietityttään. Toi .308:nki ois hyvä jos sais jostain edullisen, vaikka vippu/ pulttilukkosen.

Ja tosiaan, ei ole metsästys korttia. Ette varmaan ylläty. Mut en oo viel alottanu ja oon vast 16, mut pehmennän tietäni kysymyksillä, ku teen sen tutkinnon nyt tän tai ens kuun sisällä.

[MtJ]

[Sarvikuono]

Tuli noin niinku yleisenä pohdintana mieleen, onko kukaan sattumoisin koskaan kokeillut 8..9mm kaliiperin värkeillä, minkälaista jälkeä tulee?

Joku 9mm teräväkärkinen rauhallisella nopeudella vois olla aika kova pudottamaan, ja enp usko että koko lintu ihan jauheeksi menis. Omalla kohdalla etäisyydet varmaan maks 125..150m niin ei nuo 9mm murkulat edes pudota vielä tolkuttomasti.

Ja ei, en ole aikeissa kokeilla ihan heti ainakaan, pysyn tuolla 30-06 linjalla vielä toistaseks.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.