AAHY tulkitsee jälleen !

[Solifer]

Uusimman Rekyylin Musta Kissa -jutun yhteydessä kirjoitettiin että AAHYn uuden tulkinnan mukaan pistoolikäyttöön valmistettu 9x19 Erva-patruuna vaatii Erva-luvat vaikka sitä käytettäisiinkin kiväärissä eli ei voi ostaa kivääriluvilla eikä hallussapitää. Sama ilmeisesti koskee siten myös kaikkia muitakin pistoolikaliperin patruunoita joita kivääreissä käytetään.

Onko kukaan törmännyt tähän tulkintaa käytännössä eli aseliikkeessä ?

Mitenköhän 45-70 Government johon valmistetaan niin revolvereja, kertalaukeavia pistooleja kuin leegioittain erilaisi kiväärejä. Pitääkö Mosin-Nagantinsa 45-70 konvertoineen hankkia vielä Erva-luvat hirvipatruunoille ettei AAHY & Karhuryhmä tule tekemään aseistettua kotietsintää.

Ehkäpä AAHY voisi antaa muun ohessa tulkinnan myös siitä, tuleeko huumepoliisin raskaista huumerikoksista syytettyjen poliisien henkilökohtaisten harrastusaseiden luvat peruuttaa hallinnollisena toimenpiteenä. Olisi mielenkiintoista kuulla perustelut jos lupia ei ole peruutettu jo nyt. Samoin virka-aseen hallussapidosta olisi kiva kuulla poliisijohdolta perustelut miksi huumerikollisiksi epäillyt huumepoliisit saavat kantaa virka-aseitaan edelleen. Jos siis saavat kantaa eikä aseita ole jo kerätty talteen.

[sasu]

Jossain aselehdessä oli vuosi-pari sitten haastateltu muistaakseni ministeriön virkamiestä tästä pistoolinpatruunoiden ERVA-asiasta. Hänen mukaansa virallinen tulkinta on, että jos valmistaja on tarkoittanut patruunan tai luodin käsiaseeseen, silloin se on ERVAa.

Siis pyytämään patruunatehtaalta virallista lausuntoa, kumpaan ne reikäpäpatruunat on valmistettu: pistooliin vai kivääriin.

[Anttiman]

[Hande]

AAHY:n toimintaan tai ERVA-pelleilyyn muuten kantaa ottamatta, mutta aselaista löytyy melko selkeä kohta tähän tarkoitukseen :

[Solifer]

Ei taida olla kovin montaa pistoolinpatruunaa/luotia jota ei olisi suunniteltu käytettäväksi pistoolissa tai revolverissa.

Helpottaa siltä osin että kiväärikaliperin pistooleissa saa siten käyttää reikäpääpatruunoita ja hajoavia luoteja vapaasti.

Ovatkohan 5.8X28 ja 4.7X30 sitten pistoolin vai kiväärin patruunoita? Vai ERVA-MUU ASE PDW:n "pahoja patruunoita"

[Fields]

[sasu]

Lakia voisi ilmeisesti tulkita näin:

Jos omistan pistoolikaliberisen kiväärin, siihen itse lataamani patruunat eivät ole ERVAa, koska olen suunnitellut ja valmistanut nämä patruunat omaan kivääriini, en pistooliin.

Asekaapista nimittäin löytyy 454 Casull -kaliberin metsästyskivääri, johon lataan reikäpäisiä patruunoita metsästystä varten. (ERVA-lupakin tosin löytyy, mutta ei tämän kiväärin takia.)

[janappa]

[ppp]

[Trapper]

Ei kait nyt ollut puhe tavallisista lyijymötiköistä?

[heiluri]

ERVA-koskee valmiita patruunoita ei luoteja.

[Solifer]

Erva-määrittely kattaa myös Erva-ammukset. Eli 9mm Gold Dot-luoti vaatii Erva-luvat. Luvassa aselupien perumisia jos luvat puuttuvat.

[Fields]

[Gorba suuriseikkailija]

Yhtenäistymisohjeiden jälkeen Ex kunnassa ERVA luvasta tuli VERBOTEN
lupa, koska ohjeessa lukee, että reikäpäinen ammus on VIRANOMAISPATRUUNA, niin ei voida myöntää siviileille PISTE!
No asuinpaikan vaihto olikin muutenkin ajankohtaista, niin homma hoitui senkautta sitten..