tretorn högtryck

[gassu]

Onko kellään kokemusta kyseisistä kengistä?

[jussijänismies]

[Jokamies]

Kävin paikallisessa urheiluvälinekaupassa ihastelemessa kyseisiä saappaita, hyvältä tuntuivat. Kokoja ei vain tuntunu olevan, kauppiaan mukaan oli tilannut lisää jo aika päiviä sitten, mutta kysyntää ollu sen verran paljon ettei oikein meinaa saaha.

Nyt pitää alottaa hirmuinen rahan keruu-urakka, että saa kasaan tarvittavan määrän euroja
_________________
"Maapallo on jännä paikka, mutta ihmiset laskee kokonaisarvosanaa."

[gassu]

Kävin ostamassa högtryckit ja tyytyväinen olen. Hyväntuntuset ja ei jalat ei hikoa niinku nokialaisissa. 10km kävin laittamassa töppöstä toisen eteen. Kalliithan ne pirut vaan olivat.....

[LG1]

Kuinkahan pitkäikäinen tuo kalvo on?

[perisofeus]

Tutkin kenkää kaupassa. Pohja ei ole erityisen jäykkä vaan keskiväliltä kumisaappaissa. Haittaa vasta kovalla alustalla ja kivikossa kävelyä, jalat voivat väsyä + raskaalla reppukuormalla. Tretornin Sarekit ovat selvästi jäykemmät. Muuten pohja OK yleiskäyttöön märissä olosuhteissa.

Tuo kalvoinsertti sitävastoin oli mielenkiintoinen. Ulospäin näyttäisi, että hengittäva pinta-ala olisi jonkun kokoinen, mutta sormella tunnustellen sisäpuolelta tuntui vain sormenpään kokoinen pehmeämpi alue, halk. n. 1 cm.
Jos tämä on se hengittävä alue, kuten näyttää, niin kengät on melkoinen visuaalinen huijaus, joka ei voi olla kovinkaan hengittävä.

Mutta, kokeilkaa tekin kenellä on kengät.
En emmärrä miksi kalvoalueen kohdalla muuten olisi pieni pehmeä eli kumeton alue sisäpuolella.

Tretornin kotisivuilla ei ole mainittu saapasta.

[jussijänismies]

Minun mielestä kenkä on erinomainen kävellä kivikossa ja kovalla alustalla, ei kipeydy jalkapohjat ja pitoa riittää. Pitoa on niinkin paljon, että painava rinkka selässä pitää rinteet kävellä varoen alas, tuntuu, että mennään nokalleen. Nuo "henkireiät" ei tosiaan ole niin isot(+-2cm) mitä ulkopinnan laput antaa ymmärtää, vaan ilmeisesti kuitenkin riittävän isot, koska hikoilua ei tapahdu läheskään niinkuin tavan saappaissa. Olisko nuo ulkopuolen laput tehty siksi isoksi, että tukee reikiä, eikä reiät pääse painuu/murtuu jne.

Kenkiä testattu jo kesäkuusta lähtien ja satoja kilometrejä.
_________________
Jussa

[perisofeus]

[jussijänismies]

[Jokamies]

Nyt on ollu reilun viikon käytössä retornit ja tyytyväinen olen ollu.

Mitään tyhjentävää en keksi noista, mutta hyvä niillä on ollu kävellä, ei oo jalat kipeytyny eikä vesi tullu sisälle. Ilmeisesti perisofeuksella ollut liian hyviä saappaita jos högtryckien pohja on vain keskiluokkaa (tavan nokialaisiin verrattuna vähintään viiden tähden pohja ) mukavan jäykkä varsi eikä oo semmonen lirmu jonka sisällä nilkka pyörii kuperkeikkoja...

vähän ihmetyttää nuo kantapään kohdalla olevat "tagit", pysyvätköhän paikoillaan?


Saappaat ensimmäisen peninkulman jälkeen. Taustalla vanhat(+10v) tretornin saappaat, hyvin ovat kestäneet, toivotaan että nämä uudet ovat vähintään yhtä pitkäikäiset.
_________________
"Maapallo on jännä paikka, mutta ihmiset laskee kokonaisarvosanaa."

[perisofeus]

Oli joskus Tretorn Sarek Millenium, jotka ovat joillekin jopa liian tiukat nilkasta. Pohja niissä oli vaelluskenkämäisen jäykkä eli erinomainen kävellä varsinkin kovempia kankaita. Ongelmana oli varren kiristyksen puute. Riukusäärisellä meni lumet sisään ja sukat kastuivat - lahkeita ei aina voi pitää ulkopuolella.


Nokian outlastit eivät pelaa omaan jalkaan - liian väljä ja korkea lesti, mutta Aigle Parcours neopreenivuorella on jo melko hyvä. Pohja ei niin jäykkä kuin Sarekeissa, mutta muuten laadukkaat kengät luonnonkumesta. Onhan niillä painoakin. Joka tulilla on tosin syytä kuivatella sukkia ja kenkää - kumi on kumi. Mutta kylmät eivät kosteanakaan. Sisällä kantapäässä on kumipalat - kantapää pysyy melko hyvin paikoillaan kävellessä, jos kenkä muuten on sopiva. Pieni haitta on kumen narina kosteana.


Muckin paksummat menee talvikenkinä ja laitoinkin niihin nastat.
Hunter/Derwent malli on kyllä kevyt, mutta niihin meni usko kun kuusen oksat tupsahtelevat varresta läpi. Pohja kuluu muckeissä normisaapasta nopeammin. Omaan luiseen nilkkaan hunterin saumakohta (kumi/neopreeni) on ikävällä kohdalla ja hiertää luuta.


Pian testataan Bogsin uutta hengittävää saapasta. Varsi hengittää ja pitäisi olla oksia kestävä.

[jussijänismies]

[TTM]

....

[VeturiVille66]

Moro

Ostin joskus 2002-2003 "kolmentornin" lippulaivat Outlastit.
Ne on kyllä sanotun mukaisesti saapaiden mersut.
Ne kesti n.4-5 vuotta ja sitten toinen murtui jalkaterän sivulta ja hieman alkoi vuotaan ja sitten toinen muutamaa kuukautta myöhemmin.Silti ne olivat vielä sisältä timmissä kunnossa.Varpaita ei palellut koskaan, vaikka oli jo lumi maassa.Vit-tumaiset suonenvedotkin mitä vanhoilla nokialaisilla ilmeni käytön jäkeen yöllä, niin nekin oli poissa.Serkkuani lainatakseni ne oli niin hyvät jalassa ja mukavat kävellä, että ne veti jalkaan automattisesti kun lähti pihalle/metsään, siis kaikkien muiden jalkineiden sijaan, kesähelteelläkin.
Sitten koitin ostaa samanlaiset tilalle mutta jouduin soitteleen maahantuojaa myöden ja tuloksena oli viimesyksynä nolla.jouduinkin tekemään ns.hätäkakka ratkaisun ja ostamaan edes jotain tilalle.Ostin honkkarista samaisen TreTornin halpis versiot ja ne olivat ihan pas-kat.Kylmät, kantapään hinkkaus efekti ja molemmat vuosi alle vuodessa.

Nyt siis hommasin nämä uudet "huipputuotteet" (HögTryck) saappaat on hyvät jalkaan ja hengittävyys on hyvä.Aluksi epäilin, että vuotaako nää!mutta saapaiden sivuilla olevat "hengitysaukot" toimii niin tehokkaasti, että lätäkköön astuessa tuntee kylmän ilman virtauksen saappaan sisällä, aivankuin vettä pääsisi sisään.
Mutta miinustakin tulee, nimittäin suomalaisella on tyypillisesti rintava jalka ja jos erehtyy laittaan tennissukan "teknisen" tai villasukan(joka ei itseasiassa oikein mahdu, eikä ole tarkoitus)sijaan, niin ainakin itsellä saapas jotenkin lätisee/pumppaa vasten jalkapöytää(rintaa).Oikeen pitkään kun kävelee niin se alkaa vi-tuttaan.
Eli ko.saappaassa pitää olla just oikeen kokoinen sukka joka täytää saappaan just eikä melkein.Tätä ongelmaa en huomannut edellisissä.

Toivottavasti muuten varsin hyvät saappaat kestävät mahdollisimman pitkään.Mutta seuraavat on aivan varmasti outlastit(Tretorn).

T:V-V
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[perisofeus]

Itsellä on myös Nokian Outlastit.
Tuo Outlast ainakin Nokiassa tarkoittaa teknistä kangasvuorausta eli eristettä saappaan sisäpinnalla.
Idea on muuten hyvä, mutta kun kastuu niin ne ei kuivu ikinä.
Sen takia neopreenivuori ajaa edelle, jos jotakin vuorta tai eristettä pitää olla.
Neopreenin päällä pitää vaan olla vahva pinta ettei oksat mene läpi.