Välittömässä valvonnasa?

[Aatu Aave]

Alaikäinen tyttö omistaa metsästyskortin. Kuinka sujuu sorsajahti, pitääkö olla joku pikkujolla jotta välittömässä valvonnassa toteutuu. Tuleeko sakot kun ollaankin kahdestaan liikkeellä kirkkoveneellä kumpikin omassa päässään venettä. Entä kyyhkyn kyttääminen pellonlaidassa montako metriä tai kymmentäsenttiä on välitön valvonta? Kuinka pihassa riekkuvien harakoitten ja varisten ampuminen? Riistapolkukilpailutkin taitavat tuoda sakon kun polulle ei pääse kuin yksi kilpailija kerrallaan? Kiekkojen heittämiseen tarvitaan kolmas henkilö, samoin näyttösuojassa oleskelu on valvojalta kielletty?. Oliko aikaisemmin sanamuoto "valvonnassa", jonka voisi tulkita näköyhteydeksi ja onko tuo "välittömässä" lisätty myöhemmin?

[alanmies]

Homma sujuu niin, että tyttö hakee rinnakkaisluvan tai hankkimisluvan ja hallussapitoluvan kivääriin. Sen jälkeen saa omin päin ilman valvontaa käyttää kivääreitä ja haulikoita; omiaan tai lainaksi saamiaan. Luvat saa nykyisen lain mukaan, jos on viisitoista vuotta täyttänyt. Metsästyskortti vain vaaditaan ja sehän jo olikin.

Jos on alle viisitoistavuotias voi ampuma-asetta käyttää, jos on välittömässä valvonnassa.

Laki sanoo:
88 §
Ampuma-aseen valvottu käyttö

Joka on 18 vuotta täyttänyt ja jolla on oikeus ampuma-aseen hallussapitoon, saa antaa ampuma-aseen välittömässä valvonnassaan käytettäväksi, jos hän kykenee tehokkaasti valvomaan ja ohjaamaan aseen käyttäjää siten, ettei aseen käyttämisestä aiheudu vaaraa.

Hallituksen esityksen perusteluissa mainitaan:

Valvonnan voitaisiin katsoa olevan pykälässä tarkoitetulla tavalla välitöntä silloin, kun valvoja on koko ajan näköyhteydessä ampujaan ja sellaisen etäisyyden päässä tästä, että hän voi ilman teknisiä apuvälineitä tehokkaasti ohjata tämän toimintaa. Hänellä olisi siten oltava tosiasiallinen mahdollisuus puuttua välittömästi hänen valvonnassaan olevan henkilön aseen käsittelyyn.

Tuosta sitten pitää tietää mitä "välittömässä valvonnassa" tarkoittaa
_________________
"Epäilen": sanoi Ketola kun valehteli

[Aatu Aave]

Hallituksen esityksen perustelu? Laki "välittömästä valvonnasta" ei siis ole vielä voimassa?
Pelataanko tänäpäivänä vielä "valvonnassa", joka tarkoittanee näköyhteyttä?

[Wikke]

No eikös tossa aika selkesti sanota että "käden ulottuvilla".

[tetri]

"Valvonnan voitaisiin katsoa olevan pykälässä tarkoitetulla tavalla välitöntä silloin, kun valvoja on koko ajan näköyhteydessä ampujaan ja sellaisen etäisyyden päässä tästä, että hän voi ilman teknisiä apuvälineitä tehokkaasti ohjata tämän toimintaa. Hänellä olisi siten oltava tosiasiallinen mahdollisuus puuttua välittömästi hänen valvonnassaan olevan henkilön aseen käsittelyyn."

Muutama vuosi sitten oltiin silloin 14 v:n poikani kanssa sorsastuksen aloituksessa rinnatusten rantaruovikossa ja tasan klo 12.00 paikalle kurvasi poliisivene. Asiat oli muuten kunnossa, mutta suullista noottia tuli siitä, että olin kuulema ollut liian kaukana (n. 20 metriä ja näkö-/kuuloyhteys) valvottavasta. Virkavallan tulkinta laista oli sen suuntainen, että olisi pystyttävä tarvittaessa välittömään fyysiseen puuttumiseen. Ohessa kuva tilanteessa.

[alanmies]

Siis tarkoitin sitä hallituksen esitystä ja sen perusteluja, jotka on tehty nykyistä lakia säädettäessä.

Siis laki:

Ampuma-aselaki 9.1.1998/1


Ja sitä vastaava hallituksen esitys ja siinä olevat perustelut:

HE 183/1997
Hallituksen esitys Eduskunnalle ampuma-aselaiksi ja laiksi poliisilain 23 §:n sekä laiksi poliisin henkilörekistereistä annetun lain 19 ja 20 §:n muuttamisesta

Mitään hallituksen tekemää uutta esitystä ei ole vielä olemassa. Siäministeriössä on vasta aloitettu valmistelevat työt ampuma-aselain avaamiseksi. Jossain vaiheessa tulevaisuudessa sitten sisäministeri tuo ehdotuksen hallitukselle, jotta se tekisi esityksen laiksi ampuma-aselain muutoksesta. Vanha laki 1998/1 on aivan täysin vielä voimassa.
_________________
"Epäilen": sanoi Ketola kun valehteli

[alanmies]

Siis vielä:

Nykyisessä laissa on tuo maininta:

välittömässä valvonnassa
_________________
"Epäilen": sanoi Ketola kun valehteli

[hq]

[Aatu Aave]

Asia selvä, eli 15m pitkä kirkkovene pysyy venevajassa kun sorsalle lähdetään, pitää olla ilmeisesti alle metrin mittainen jolla. Voihan oikein iso vene kun nämä lainlaatijat ovat viisaita. Kyllä tuhansia laukauksia ampuneelle junnulle voisi olla eri kohtelu, eli näköyhteys, kun taas aivan noviisia pitäisin suunnilleen niskasta kiinni.
Vaaditaan samantien armeijan ampuradoille jokaiselle alokkaalle personal traineri, ovathan siellä erittäin vaarrrrralliset sarrrrrllja tomaatit aselupaa omaaamattomien osaamattomissa käsissä.

[Solifer]

Mikä siinä rinnakkaisluvassa on ongelma?

[PSy]

[Aatu Aave]

Unohtui mainita tuo tytön ikä, 14v hänelle ei tosiaan Halonenkaan myöntäne aselupaa paitsi vallankumoustaisteluun ja myö oltiikii sorsamettälle mänös. Kohtaha nuo järvet ja sorsat jäätyykii, ja veneetkii.