Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 18.11.2008 18:08 Viestin aihe: |
|
|
Elan kirjoitti: | hlohi kirjoitti: |
Nykyiset tutkat toimivat Suomessa taajuuksilla 138 ja 433 MHz.
Tämä keskustelu on jo aika pitkä, mm kuuluvuudet jne on käsitelty täällä useampaan kartaan kannattaa lukea se alusta asti. |
Ainakin tuo Eden merkkinen tutka toimii alueella 153 MHz.
http://www.riistamaa.fi/files/2008/01/tutkapanta.pdf |
Niillä taisi ensimmäinen satsi olla vahingoissa 153mhz laitteita..... Siitä eteenpäin normitaajuksia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fspitz Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1296 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 26.11.2008 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Tällainen vastaus Garminin maahantuojalta....
Astro mallista ei tule Suomeen soveltuvaa mallia. Taajuudet, jotka Pohjois-Amerikassa, Ruotsissa tai Norjassa on osoitettu kyseiseen käyttötarkoitukseen, eivät ole Suomessa käytettävissä, koska ne ovat Viestintäviraston radiotaajuusmääräyksen mukaisesti (Määräys 4, taajuusjakotaulukko) osoitettu muuhun käyttöön. Viestintävirastolla on taajuuksia joita voisi hyödyntää mutta silloin Astroa ei voi tuotteena sovittaa taajuudelle määriteltyihin arvoihin (laitteesta tulee liian pienitehoinen jotta sen lähetin toimisi hyvin, vapaat taajuudet vaatisivat myös täysin uuden heti tehottomaksi havaitun lähettimen valmistuksen joka taas ei ole Suomen pienille markkinoille kannattavaa).
Astro on siis sekä luvallisesti että teknisesti mahdotonta saada Suomessa myytäväksi tuotteeksi.
TERVEISIN
Garmin Suomi Oy _________________ Minkä sanoin sen voin myös perua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 26.11.2008 16:34 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Viestintävirastolla on taajuuksia joita voisi hyödyntää mutta silloin Astroa ei voi tuotteena sovittaa taajuudelle määriteltyihin arvoihin (laitteesta tulee liian pienitehoinen jotta sen lähetin toimisi hyvin, vapaat taajuudet vaatisivat myös täysin uuden heti tehottomaksi havaitun lähettimen valmistuksen joka taas ei ole Suomen pienille markkinoille kannattavaa). |
Vai niin..... . Olihan meriselitys. No, persiilleen suunniteltua lähetintä onkin vaikea puolustaa... tx:n teko ei ny oo maailman kalleinta touhua. Osat maksaa varmaan kympin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hlohi Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2004 Viestejä: 651 Paikkakunta: Haukipudas
|
Lähetetty: 27.11.2008 01:32 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Lainaus: | Viestintävirastolla on taajuuksia joita voisi hyödyntää mutta silloin Astroa ei voi tuotteena sovittaa taajuudelle määriteltyihin arvoihin (laitteesta tulee liian pienitehoinen jotta sen lähetin toimisi hyvin, vapaat taajuudet vaatisivat myös täysin uuden heti tehottomaksi havaitun lähettimen valmistuksen joka taas ei ole Suomen pienille markkinoille kannattavaa). |
Vai niin..... . Olihan meriselitys. No, persiilleen suunniteltua lähetintä onkin vaikea puolustaa... tx:n teko ei ny oo maailman kalleinta touhua. Osat maksaa varmaan kympin... |
Termillä "teko" tarkoittanet tässä tapauksessa valmistamista. Jos termillä "teko" tarkoitetaan suunnittelemista, niin datalähettimen suunnittelu on varsin kallista puuhaa. Ei riitä että pelkästään kuso kulkee vaan laitteen on täytettävä monenlaiset viranomaismääräykset. Jo pelkästään laboratoriotestit maksavat maltaita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 27.11.2008 08:19 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | mutta silloin Astroa ei voi tuotteena sovittaa taajuudelle määriteltyihin arvoihin (laitteesta tulee liian pienitehoinen jotta sen lähetin toimisi hyvin, vapaat taajuudet vaatisivat myös täysin uuden heti tehottomaksi havaitun lähettimen valmistuksen |
Eikös se ole persiilleen suunniteltu jos ei pysty tx:n osalta laskemaan esim. 12 mhz?. on aivan sama mitä siellä lähetetään... kantoaaltoa vai dataa ,aivan yhtä halpaa se on suunnittelu.... vert. CEPT hyväksyntä on aivan yhtä kallista tuolla 150mhz alueella kuin jos sama mylly toimisi myös 138 mhz koiratutka- alueella... 433mhz alueelle sitten voikin olla hieman kinkkisempi juttu.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 27.11.2008 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Tässähän olisi dxmanille oiva idea toteutettavaksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fspitz Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1296 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 27.11.2008 12:26 Viestin aihe: |
|
|
138 mhz koiratutka- alueella taisi olla jokin lähetysteho rajoitus. Kun vain muistas mikä. _________________ Minkä sanoin sen voin myös perua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Janme Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004 Viestejä: 756 Paikkakunta: \o/
|
Lähetetty: 27.11.2008 12:37 Viestin aihe: |
|
|
Olis kyllä mukava tietää, että kuinka monella Astrolla suomen metsissä jo tutkaillaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7525
|
Lähetetty: 27.11.2008 13:11 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä... Tässä nyt voisi pähkäillä lähetin/vastaanotin asioista sivukaupalla, mutta antaa sen nyt olla tässä vaiheessa....
Eniten kyllä on kummastuttanut tuo taajuusallokointi. Kuitenkin yleis-eurooppalaisten ja pelkästään jo pohjoismaistenkin vempeleiden kannattaisi toimia samoilla taajuusalueilla (isommat markkinat) Cept etc jutut kuitenkin olemassa. Tietty täällä Suomessa kun on tilaa ja isommat alueet, niin tehopolitiikassa sitten voisi olla omia kuvioitaan...
Eikö se niin ole, että jos jokin laite on laillisesti myynnissä jossakin eu maassa, niin sen tulee olla vapaasti saatavilla toisessakin eu maassa.... luvat sitten taitaakin olla eri juttu.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ulkku Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Mar 2008 Viestejä: 53
|
Lähetetty: 27.11.2008 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Itsekin työkseni olen suunnittelemassa datalinkin rautaa, tosin 2.4GHz, niin ei se ole välttämättä ollenkaan helppoa vaihtaa taajuutta n.10 % suuntaansa.
Kun kyseinen laite on aikoinaan speksattu niin tuskin on aiottukaan tehdä joka paikassa toimivaksi, koska silloin olisi suuremman toimintataajuusalueen saavuttamiseksi jouduttu huonontamaan jotain muuta ominaisuutta. Ainakin tarvittavien RF-sovitusten teko leveämmäksi kuin on tarvetta, tarkoittaa joko heikompaa (eli huonompaa) sovitusta tai laadukkaampia (eli kalliimpia) komponentteja.
Eikä niitä taajuusalueita voi vaihtaa ainakaan hallitusti arpomalla uusia komponentteja, suunnittelu ja testaus maksavat. Ja eri maissa on yleensä eri vaatimukset lähetys spektreille. Ainut oikea ratkaisu tähän ongelmaan olisi että taajuusalueet jaettaisiin eri käyttötarkoituksiin maailmanlaajuisesti, mutta ennenkuin se nähdään niin taitaa tulla yhteinen maailman laajuinen valuutta, kaikkien valtioden rajat poistua ja siinä samassa maailman rauha ja kaikki immeiset kasvissyöjiksi ja sittehän ei enää tarvita koirienkaan paikannusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapani.t Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Mar 2008 Viestejä: 13
|
Lähetetty: 28.11.2008 11:10 Viestin aihe: garmin astro 220 nordic gps-koiratutka |
|
|
asun ruotsis ja metsästän ajavilla koirilla. olen käytänyt nyt kuukauden garminin gbs-koiratutkaa.hyvä peli.toimii hyvin.helppo käyttää.eikä ole mitään liitymis tai käyttömaksuja.kantavuus riippuu vähän maastosta noin 5km on pisin matka mistä olen itse peilannut koiran.ei ole haukun ilmaisinta mutta jos koira mettäs niin se minusta riittää.joka 5sekunti tulee paikannus tieto kartalle.kartat täällä ruotsis on hyvät itse olen ladannut koko eteläruotsin.olen metsästänyt hirvi-kauris-villisika koirilla eikä ole ollut ikinä mitään ongelmia seurata koiraa.jos on käyttänyt tavallista.koira-tutkaa ennen niin tälläkin pärjää tosi hyvin.toivotaan että suomessakin saa ruveta käyttämään jotain muutakin kuin niitä suomalaisia monopooli tutkia.suuri vaara on että joku jarruttaa garmin astron tulemista suomen markkinoile. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fspitz Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1296 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 28.11.2008 12:11 Viestin aihe: |
|
|
tapani.t eipäs heitella suolamohkäleitä haavoihin.
Kuulostaa edelleenkin jotta astro olisi meikäläiselle sopiva laite.
MUTTA.........................................................................
(lisätty MUTTA) _________________ Minkä sanoin sen voin myös perua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Janme Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2004 Viestejä: 756 Paikkakunta: \o/
|
Lähetetty: 28.11.2008 19:07 Viestin aihe: |
|
|
Vielä ku tapani.t kertois rehellisesti, että mikä on ollu lyhin matka, jonka jälkeen peilaus ei ole onnistunut. Tai millä suhteella koira on kartalta vielä löytynyt, kun matkaa on ollut yli 2km koiraan.
Tuota 5km en vakioantennilla usko saavutettavan muuten kuin pellolta tai joltain pitkältä suoran pätkältä.
Tullu semmonen kutina, että täällä on taas sitä porukkaa joka kehuu omaa kamaansa, ku ei kehtaa myöntää huonoa ostaneensa.
Olen sanonu tämän jo usiamman kerran, Astro ei ole ajo- tai hirvikoiramiehen tutka.
Ps. Itse voin yleensä myöntää olleeni hölmö, jos markkinointi on päässyt höynättämään.
Olisikohan suomen Garminin maahantuoja käynyt katsomassa tuotteen toimivuutta ja tehnyt sen pohjalta johtopäätöksen, että tätä en valikoimaani ota. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapani.t Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Mar 2008 Viestejä: 13
|
Lähetetty: 28.11.2008 21:03 Viestin aihe: garmin astro 220 nordic gps-koiratutka |
|
|
mitä tarkoitat mikä on lyhin matka olen peilannut 4.8km pitkällä anteenilla.
(lisävaruste maksaa noin 25 euroa) En ole väittänyt että se on yhtä hyvä kuin ne värkit jotka maksaa 1200 euroa ja jotka toimii liittymällä.
Se mitä me metsästetään hirviä, kaurista ja villisikaa niin ei ole ollut mitään ongelmia.
Näitä laitteita on myyty täällä ruotsissa tuhansia (itse odotin kuukauden ennenkuin sain värkit)
TOIMII
TERV Tapani T |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hih Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Jou 2006 Viestejä: 65
|
Lähetetty: 28.11.2008 23:32 Viestin aihe: |
|
|
Onko tämä sama laite, jonka tutun kaverin kaveri tilasi Usasta. Vehje jäi tulliin??? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|