| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
lahokuusi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Tou 2009
Viestejä: 7
Paikkakunta: Lappi
|
 Lähetetty: 01.06.2009 20:11 Viestin aihe: Hyvä rinkka? |
 |
|
| Eli olisi rinkan hankinta edessä. Ja hyvä pitäisi saaha sellainen joka kestää pitkät mettä ja vaellus reissut. Onko kokemuksi savotasta tai hägflösistä? nuita osa kehhuupi aivan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 01.06.2009 20:41 Viestin aihe: |
|
|
käyppä testaan Ospreyn eri vaihtoehtoja...
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
optimikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 2785
Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
| Lähetetty: 01.06.2009 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Tässäkin pätee se, että ku ostat halvalla niin pian ottaa pattiin
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2118
|
| Lähetetty: 01.06.2009 23:58 Viestin aihe: Re: Hyvä rinkka? |
|
|
| lahokuusi kirjoitti: | Eli olisi rinkan hankinta edessä.
Ja hyvä pitäisi saaha sellainen joka kestää.
Onko kokemuksi savotasta |
Kokemuksia savotasta löytyy kyllä lähes kaikilta vaellusta tosissaan harrastaneelta. Kokemukset sitten heittelehtivätkin sitten laidasta toiseen mutta tuon kestävyyden kyllä suurin osa uskaltaa allekirjoittaa. Lisäksi kaikki osat ovat uusittavissa. Mikäli putkirinkkaan päädyt niin ota savotta. (906 tai 50)
Mikäli päädyt muuhun rinkkaan kuin putkirinkkaan ja haluat saada muiden mieleisen rinkan niin kaikkia kuunnellen joudut ostamaan ainakin 20 erilaista. 
Aloitetaan ehdottamalla tuota...
http://www.varuste.net/tuotetiedot2.asp?_prodid=18405&nimi=Fjällräven+Kajka+100
Perustelut:
1. Rinkka= pussimainen kantolaite. Tuollaisessa tarpeeksi isossa rinkassa voit kantaa tavarat siellä sisällä eli sinulla ei tarvitse enään rinkan pakkaamisen lisäksi köydellä makkaria/telttaa joillakin naruilla/hihnoilla siihen kiinni !
2. Aukeaa kunnolla edestä. Ei tarvitse koko säkkiä tyhjentää jotain löytääkseen.
3. Sivutaskuja+ vyötaskuja löytyy juomista,sadetakkia ja pikkutavaroita varten.
4. Kaikki tärkeät säädöt löytyy. Luonnollisesti myös valjaiden kiinnityspisteen leveyssäätö!
5. Näyttää rinkalta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 02.06.2009 01:13 Viestin aihe: |
|
|
mihin joku tarvii yli 80 litran rinkkaa? itse en ole vielä tilanteeseen törmännyt, missä ei olisi 75l riittänyt.. Harvemmin sitäkään, 40-60 L heittää komeesti pitemmänkin kierroksen..
anorakkikontiomiehelle savotan 906 ja hikikalvomiehelle arcteryx bora 60
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 02.06.2009 08:08 Viestin aihe: |
|
|
Laitetaan ehdolle:
Putkirinkka: Kelty Trekker 3900, 65 litraa
+ ylipakattavissa 20-30 litralla (esim. teltta/laavu tulee omassa paketissaan, kiinnitä vaikka alakaareen - turha tunkea reppuun)
+ valinta tämä, jos liikkuminen painottuu metsästyksen sijasta enemmän vaellukseen esim. 70/30
+ suhteellisen kevyt tilavuuteensa nähden
- metsästysmalleja äänekkäämmät materiaalit
- aseen kantamiseen ei koteloa, mutta aseen voi varmasti sitoa tai "tuunata" kiinni
Sisäisellä rungolla: Eberlestock-kantolaitteet
+- isoimmilla malleilla (mm. J-sarja) voi hyvin vaeltaakin, vaikka ovatkin grammanviilausrinkkoja painavampia
+ vaellusrinkkoja hiljaisemmat materiaalit ja rakenne
+ voit samalla kantaa pitkää asetta rinkassa, hyvä ominaisuus vaikeassa maastossa, käytettäessä vaellussauvoja, kalastellessa, kuvattaessa jne.
+ ase nopeasti otettavissa esille ilman remmien irrottelua
+ alunperin metsästykseen optimoitu suunnittelu ja toteutus
Molemmilla valmistajan myöntämä elinikäinen takuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JuusoJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2008
Viestejä: 216
Paikkakunta: Myyrmäki
|
| Lähetetty: 02.06.2009 09:26 Viestin aihe: |
|
|
jos pelkästään vaellusta varten niin sitten kannattaa hommaa MINUN mielestä anatominen..
karrimori, fjällu, deuter, osprey, haglöfs.. onhan noita merkkejä, eikun kokeilemaan.
hyvän anatomisen rinkan voi saada tarjouksesta jo reilulla 150€ kun hyvän putkirinkan hinta (Ainakin savotan kohdalla) lähtee reilusta 250€...
mutta sekin on mielipide kysymys ja paljon tarve kysymys, että kumman rinkan ottaa.. mutta itse olen tykästynyt omaan haglöfsin oxo:on.. eipä sen kanssa pakosti niin metsästetä, mutta kun vaellusta harrastaa avovaimon ja kahden koiran kanssa, niin se on juuri loistava.. tilavuus n. 65l
http://www.partioaitta.fi/product_info.php?cPath=1_6_73&products_id=6490 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
roiska
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Maa 2009
Viestejä: 58
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pieter Vellit
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Hei 2008
Viestejä: 86
Paikkakunta: Tampere
|
| Lähetetty: 02.06.2009 10:32 Viestin aihe: |
|
|
| JuusoJ kirjoitti: | jos pelkästään vaellusta varten niin sitten kannattaa hommaa MINUN mielestä anatominen..
karrimori, fjällu, deuter, osprey, haglöfs.. onhan noita merkkejä, eikun kokeilemaan.
hyvän anatomisen rinkan voi saada tarjouksesta jo reilulla 150€ kun hyvän putkirinkan hinta (Ainakin savotan kohdalla) lähtee reilusta 250€...
mutta sekin on mielipide kysymys ja paljon tarve kysymys, että kumman rinkan ottaa.. mutta itse olen tykästynyt omaan haglöfsin oxo:on.. eipä sen kanssa pakosti niin metsästetä, mutta kun vaellusta harrastaa avovaimon ja kahden koiran kanssa, niin se on juuri loistava.. tilavuus n. 65l
http://www.partioaitta.fi/product_info.php?cPath=1_6_73&products_id=6490 |
Mulla on kanssa toi oxo, 75 litraisena ja vanhempi versio, tyytyväinen olen ollut.
_________________
!&%¤# on tekijänsä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Perdiz
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 884
Paikkakunta: Mehtän puolella
|
| Lähetetty: 02.06.2009 11:51 Viestin aihe: |
|
|
| Karrimorin Panther 65lla olen pärjännyt jo reilun kymmenen vuotta, ei valittamista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 02.06.2009 13:05 Viestin aihe: |
|
|
Merkistä välittämättä niitä rinkkoja/rosnia kannattaa ehdottomasti käydä sovittamassa selkään, ja vertailla (kuorman kanssa) mikä omaan selkään parhaiten istuu. Valitsee sitten niistä hyvin istuvista mieleisensä.
Ja kannattaa tietty muistaa että kotimaisissa nettikaupoissa on aina se lain suoma palautusmahdollisuus, eli sovituksen voi tehdä kotonakin - ja palautus ei maksa asiakkaalle mitään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007
Viestejä: 3209
Paikkakunta: Kaljalla
|
| Lähetetty: 02.06.2009 13:10 Viestin aihe: |
|
|
juu sovittaa kannattaa.. eikä kannata olla ronkeli jos vain "lady"- malli tuntuu sopivalta selkään.. Tuntuvat olevan sopivimpia miehille, joilla on lyhyt selkä.
Ja pyytäkää aina sovittaessa rinkkaan täytettä/painoa, siis jotain muuta kuin muovia ja pahvia, mitä yleensä käytetään pullottajina.
_________________
Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7200
|
| Lähetetty: 02.06.2009 14:50 Viestin aihe: |
|
|
| Peura-esari kirjoitti: | juu sovittaa kannattaa.. eikä kannata olla ronkeli jos vain "lady"- malli tuntuu sopivalta selkään.. Tuntuvat olevan sopivimpia miehille, joilla on lyhyt selkä.
Ja pyytäkää aina sovittaessa rinkkaan täytettä/painoa, siis jotain muuta kuin muovia ja pahvia, mitä yleensä käytetään pullottajina. |
Savotan 1200 itsekin kantelen, 906:n lisäksi, eli ladymalli on ihan ok. Vanhin aktiivikäytössä oleva savotta n. 20 vuotta palvellut. uudempi viitisentoista vuotta. Ja meneehän nekin rikki mutta aina ne on pystynyt korjaamaan parilla narunpätkällä.
Hyvä paino on ottaa mukaan joku keskenkasvuinen ihminen tai kevyt vaimo, vaikka viiskytkiloinen, joka sitten roikkuu rinkassa. Helppo hahmottaa rinkkojen ja "rinkkojen" erot 
Sitten kun menet kauppaan niin kannattaa katsella niitä kantosysteemejä. Moni valmistaja satsaa olkaimiin ja tekee niistä vaikka kuinka myyvän näköisiä ja unohdetaan rinkan tärkein yksityiskohta, lannevyö. Kun on kunnollinen lannevyö, olkaimilla ei ole muuta roolia kuin estää rinkkaa kaatumasta pois selästä.
Eberlestocin reput voit suosiolla unohtaa kun vaelluksesta on kyse, vaikka myyjä niitä täällä kehuukin. Semmoistakin kantelen mettästysreissuilla, eikä tulisi mieleenkään lähteä sen kanssa kovin pitkälle painavalla lastilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
optimikko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007
Viestejä: 2785
Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
| Lähetetty: 02.06.2009 21:46 Viestin aihe: |
|
|
Karrimorille ääni, mulla 90 litran Reppu on kovia kokeneena kestänyt mainiosti
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussijänismies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2005
Viestejä: 2606
Paikkakunta: Hallan Aroilla...
|
| Lähetetty: 02.06.2009 22:08 Viestin aihe: |
|
|
Halavalla ei saa hyvvää  Ei varmaankaan, vaan onneksi en ole kovin ronkeli. Erätukun rinkan ostin koemielessä 2006 ja vieläkin sillä mennään, mitään ei ole hajonnut ja painoakin on joskus ollut sen vaimokkeen verran kyytissä Ajattelinpa uhmata kyseisellä rinkalla hammaskairaakin tässä juhannuksen jälkeen...
Voishan sitä joskus kokkeilla parempiakin, vaan kun on sen verran jästi, että mihin on rahansa laittanut, pitää ne loppuun käyttää 
_________________
Jussa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
