Tikka M07

[Gerberos]

Aiemmin kyselin yhdestä tikan mallista eri topicissa ja se osoittautu muistaakseni M66 malliksi.

Ase on ihan samanlainen kuin tuossa topselin linkissä mutta hana on ainakin suora ja en tiedä jääkö noissa kuvissa hanan viereinen varmistin piiloon vai eikö sitä ole?

Onko niillä eroa mallinimessä (esim. M66 ja M67), vai ovatko vaan saman mallin aseita jotka ovat koeneet pikku muutoksia tuotannon aikana?

[topseli]

Tuossa näkemässäni M66:ssa oli myös hana "suora", ainakin omaani verrattuna. Lisäksi siinä oli hanan oikealla puolella karhennettu tappi, oliko se nyt se varmistin, jota omassani ei ole.
Tuo pikajalan valinta meneekin kinkkiseksi, ilmeisesti MAK ei käy hanan kanssa ja voipi olla sama Recknagelissa. Omassani kiskon pituus on 85mm ja sen edessä ehkä 20mm "tyhjää" ennen takatähtäintä. Tuolle osuudelle pitäisi koko jalusta sopia; ei yhtään taaemmas.
Metsäjussi: missä teetit tuon custom-made jalan? Jossakin aiemmin mainittiin Porvoon ( ?? ) huitteilla seppä joka hoiti samanlaisen homman kehuja saaden.

jaska

[Suppana]

Onko porukalla tieto kun ostin tikka 07 niin mitä vuosimallia ase on kun kolme ekaa sarjanumeroa on 626.......
Aseessa on alkuperäinen öljyttytukki ase on poskipakaton!!

[Matso]

Kuinka tärkeää on tarkkuden ja lämpölaajenemisen kannalta että luotipiipun keskihela on irti piipusta ? alkuperäisen 07 piippu on sorvattu kiinni keskihelaan ----> öljyä ei saa lähes millään piipun ja helan väliin .
Mäkisen ( kaverin ) piippu on sorvattu ainakin 5 mm auki helasta partuunapesään päin .
Oma tikassa kärkihela on lämmitelty ja öljytty auki , mutta jo kolmen laukausen jälkee ( n 2 min jäähdyttely )kasa alkaa nousta . Johtuuko se tästä keskihelan kiinniolosta ? onko kokemuksia ?

[JyriH]

Mulla M07:ssa nojaa kanssa se keskihela piipun olakkeeseen, käynti silti 2cm/100m/3lks itseladattuna lapuan kuulalla. Edellyttää jäähdyttelyä laukausten välissä n 5min muuten kasa kasvaa ylospäin, mutta eipä tuo minua haittaa.

Rekyyli-lehdessä parivuotta sitten toimittaja esitteli omaansa johon oli sakolla teettänyt tuon helan siirron, jutun mukaan ampui kuumanakin ilman osumien nousemista.

[Matso]

Sain äsken hankittua 07 / supistajilla . Sarjanumero 30 6xx , joten Arma fennican mukaan sarjan alkupäätä . Asessa on piippujen väli juotettu kiinni keskiholkin ja panospesän väli ---> jossain vaiheessa lienee kuviteltu että piipun alkupään lämpölaajeneminen ei ole tärkeää . Toisessa nro 45 xxx rihlassa ko yhteenjuottamista ei ole tehty . Työvaihe on ilmeisesti jätetty pois turhana ja kallina ? molemmissa aseissa piippu nojaa keskiholkkin .

[hilipata]

Tuli sitten hankittua M07 vähän vahingossa. Mutta kun halvalla sai.....
Muutama kysymys Tikkaväelle:
Aseen sarjanro on 311XX. Arma Fennicaa ei ole käsillä, mutta joskus kirjoitin luntin, jonka mukaan ase olisi vuosimallia 1970. Pitäneekö paikkaansa?

Haulipiipun suussa näyttäisi olevan jonkinlainen holkki, ikäänkuin supistin. Onko näin, vai onko tuo vaan jyrsitty tuollaiseksi. En vielä tässä vaiheessa ala kokeilemaan ja väkivalloin vääntämään.



Etutukki ilmeisesti lähtee irti tuosta salvasta. Mutta pitääkö irroitella ensin ruuveja? Kovin tuntuu olevan jäykkä.



Höveli myyjä pisti sakon pikajalan matkaan. Eihän se hyvä tietenkään ole, mutta menee se nyt ensi hätään. Näkyy tuolla olevan rekyylitapillekin ura ja pikajalan tappikin tuntuu ihan asiallisesti siihen vastaavan. Onkohan noissa alkuperäisissä ollut jo tuo ura vai onko tuo kenties jonkun sepän jyrsimä?



Liipaisimessa on näkyvissä kaksi ruuvia. Kaaren tyvessä isompi ja kaaressa hieman pienempi. Näistä epäilemättä säädetään laukaisua, mutta kertokaapa tietävät oikea proseduuri ettei käy hassusti. Ruuvien kannat on lakattu jollain punaisella mönjällä. Onkohan tehtaan tekosia?

Ase on kuin pakasta vedetty. Hieman epäilyttää onko aseella ammutta laukaustakaan. Ainakaan lukon pohjassa ei näy niitä tyypillisiä hylsyn kannasta syntyviä messinkirenkaita. Joskus se näköjään onnikin potkaisee..

[igorrock]

Alunperin haulipiippu on ollut tuon holkin karhennuksen verran pitempi eli luultavammin joku seppä on lyhentänyt piippua ja koneistanut suuhun kierteet vaihtosuuhiselle. Asia selvinnee kokeilemalla.

Etutukin pitäisi kyllä irrota pelkällä salvalla. Voi vaan olla uutuuden jäykkä tai sitten öljy pikeytynyt.

Vuosiluvun muistat oikein.

[ajattaja]

Minulla on kaapissa samanlainen Tikka vuodelta -74, supistinholkki on alkuperäinen tehtaan tekemä, Samoin stoppiura. Erinomainen ase

[igorrock]

Ilmeisesti hilipatan aseeseen on holkki asennettu jälkeen päin koska aseen valmistumisen aikoihin (v. 1970) moisia ei vielä ollut tarjolla. On luultavasti laitettu tehtaalla jälkitilauksesta.

Kaivelin vähän ARMA FENNICAa ja sieltä kävi ilmi että vuosina 1972-74 po. asetta tehtiin vaihtosuuhisella ja v. -76 alkaen laukaisuun oli mahdollista saada herkistin.

[hilipata]

Etutukki irtosi kunhan hieman ruuveja löysäsi. Seuraavaksi ihmetyttää tukki. Minun löytämissä kuvissa näyttää tuossa takatukissa olevan jonkinlaista poskipakkaa yms muotoilua. Minullapa on ihan suora ja symmetrinen. Onkohan tuo ollut 1970 paikkeilla takatukin yleinen malli?

[igorrock]

Enpä ole moista perää m07:ssä ennen nähnyt. Olisiko sekin vaihdettu tehtaalla samassa yhteydessä kun "suuhinen" laitettu ?

Oletko tutkinut löytyykö aseestasi herkistintä ? Kokeile työntyykö liipasin ase viritettynä yhtään eteenpäin ja jos, niin naksahtaako ?

[hilipata]

No joo, eipä ollut herkistintä, valitettavasti. Mutta yhä paranee. Etutukista löytyy kahdet sarjanumerot. Aseessa on siis 311XX ja sama löytyy etutukista. Mutta mutta...etutukista löytyy myös 312XX jota on hieman rapsuteltu yli. Eli etutukki on 123 asetta uudemmasta yksilöstä vuodelta 1971. Tämä etutukki on sitten jossain vaiheessa asennettu tuohon nykyiseen jostain syystä. Mystistä...

[igorrock]

Teoriani tehdaskorjauksista eikun vahvistuu...

[JyriH]

Mulla on nro 357xx suuhisella varustettu M07 (vuodelta -72 ?), piipun suu suuhisineen aivan 1-1 "hilipata":n aseen kanssa. Rekyylitopparin ura samoin. Erittäin hienokuntoisen olet löytänyt, onnea vaan

Jos noita etutukin ruuveja joutuu löysäämään että saa palikan irti ovat ruuvit todennäköisesti painuneet puuhun liian kovan kiristämisen seurauksena ja ottavat nyt kiinni piipun helaan. Laita ohuet prikat ruuvien alle tai lyhennä ruuveja hieman niin irroitus toimii kuten pitääkin, irtonaisen etutukin sisälle katsomalla näet milloin ruuvit on sopivalla syvyydellä eivätkä tule ulos siitä peltisestä korvakkeesta, lukkoliiman käyttö voisi myös olla tuossa paikallaan. Tuo saattaa vaikuttaa myös käyntiin tahi osumapisteen paikoillaan pysymiseen. Mulla joku aiempi omistaja oli hävittänyt toisen ruuvin ja korvannnut liian pitkällä ja väärän kokoisella, lyhensin hieman kun salpa mullakin jumitti.

Näyttää että aseesi etu- ja takatukki ovat sävyltään ja kuvioltaan aivan eri tavaraa, mulla puut sävyltään ja kuvioltaan samanlaiset vaikka eivät samasta lankusta todennäköisesti olekaan peräisin. Mulla ei muuten ole etutukkiin raaputettu/meistetty numeroa, se löytyy vain tukin saranakappaleesta.

Mulla myös Optilocin pikajalka käytössä, toiminut aivan moitteetta, myös laukausten välillä irroitettunakin. Siirsin jalustassa olevaa rekyylitopparia taaksepäin jotta sain jalustan tarpeeksi eteen, hanan käyttö oli hankalaa ilman muutosta. Sulla näkyy jalusta istuvan aivan oikeassa paikassa, onkohan myyjä siirtänyt topparia?