| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
TRK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti
|
 Lähetetty: 03.01.2008 15:03 Viestin aihe: Varhainen sissipuukko |
 |
|
Pikkuhiljaa alkanut meikäläisellekin valjeta, että AUK:n taannoinen kurssipuukko taitaa nykyisin olla varsin harvinainen kappale. Siis se Peltosen/Fiskarsin varhainen sissipuukko, jonka sanottiin olevan pistinaihion peruja. Kumikahva ja silleen. Ei siis M/95, sillä tämä käkkäle hankittiin muistaakseni vuonna '93.
Kyseinen kappale on ollut kovassa käytössä ja h*mopropellietsaukset ja muut AUK-tekstit ovat enää muisto... Särkihän tuota ei onneksi käyttämällä saa.
Onko tästä vermeestä tietoa netissä tai arvon palstalaisilla? Nyt hieman kiinnostaisi aihe.
Pitäisiköhän ostaa vastaavaan käyttöön vaikka sissipuukko M/95 tai M/07 ja kunnostaa wanhus enempi keräilyesineeksi?
Joka tapauksessa, vaikka tuo keklu aikanaan kallis olikin varusveijarin päivärahoista maksella, on se hintansa haukkunut.
TK |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
perkunas
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Hei 2007
Viestejä: 16
|
| Lähetetty: 29.09.2008 23:41 Viestin aihe: |
|
|
mulla on toi sama puukko lienee?
ollut jo varmaan vuodesta 94 ja hyvin palvelee edelleen joka reissulla.
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pirulainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1077
|
| Lähetetty: 08.01.2009 20:26 Viestin aihe: Re: Varhainen sissipuukko |
|
|
| TRK kirjoitti: | Pikkuhiljaa alkanut meikäläisellekin valjeta, että AUK:n taannoinen kurssipuukko taitaa nykyisin olla varsin harvinainen kappale. Siis se Peltosen/Fiskarsin varhainen sissipuukko, jonka sanottiin olevan pistinaihion peruja. Kumikahva ja silleen. Ei siis M/95, sillä tämä käkkäle hankittiin muistaakseni vuonna '93.
Kyseinen kappale on ollut kovassa käytössä ja h*mopropellietsaukset ja muut AUK-tekstit ovat enää muisto... Särkihän tuota ei onneksi käyttämällä saa.
Onko tästä vermeestä tietoa netissä tai arvon palstalaisilla? Nyt hieman kiinnostaisi aihe.
Pitäisiköhän ostaa vastaavaan käyttöön vaikka sissipuukko M/95 tai M/07 ja kunnostaa wanhus enempi keräilyesineeksi?
Joka tapauksessa, vaikka tuo keklu aikanaan kallis olikin varusveijarin päivärahoista maksella, on se hintansa haukkunut.
TK |
Eipä ollu itellä aikanaan inttiaikana rahaa moista laittaa. Harmi sinällään. Sittemmin tuo m-95 tullu hommattua, ja kyllähän sillä kaikkea tekee, mihin ei puukkoa raski käyttää, hyvä yleistyökalu siis 
Luulisimpa, että tuosta vanhasta mallista ei niin isoa keräilyharvinaisuutta koskaan tule, että siitä voittoa hirveesti saisi, joten sen takia ainakaan ei kannattane eläkkeelle päästää, jos muuten tykkää käyttää.
Jenkkilän foorumeilla saattais joku jotain moisesta maksaa, mutta kun dollarin kurssikin on niin alhaalla, niin ostajat alkaa olla siellä harvassa.. ennemminkin täältä päin kannattaa ostaa sieltä kaikki keräilyllisesti arvokas, minkä halvalla saa. Sitten jos/kun jenkkidollari enää tuosta nousee, niin myydään takas voitolla Busset ja muut 
Jos taas haluaa muistojen takia säilytellä, niin tuo uudempi on kyllä parempi sikäli, että kahvamateriaali ja ergonomia on parempi, samoin tuo terän tefloni on vähän paremmin pysyvää.
Ja kovaa käyttöä vaan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tERÄsMIES
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2007
Viestejä: 849
|
| Lähetetty: 28.01.2009 19:06 Viestin aihe: |
|
|
erehdytävästi muistuttaa rkn pistintä tuo kuvan"puukko"
_________________
Nopeat syövät hitaat
eivät syö |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perkunas
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Hei 2007
Viestejä: 16
|
| Lähetetty: 29.01.2009 16:42 Viestin aihe: |
|
|
| no sama aihiohan siinä kai kyseessä on,on vain jätetty se rynkyn kiinnitys koneistelematta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TRK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti
|
| Lähetetty: 10.02.2009 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Kas, tähänkin tullut vastauksia. Omani näyttää kyllä samalta kuin Perkunaksen teräase.
Ja kyllä se rynkyn pistimen aihiosta on tehty tuo puukko.
Mitä keräilyarvoon taas tulee, jossain vaiheessa sattui Jenkkilän Ebayssa silmään järkyttävän kova tarjous tuollaisesta. Siitä vain ajattelin, notta pitäisiköhän hieman varoa...
Omani on kuitenkin siinä määrin hyvin käytetty, että keräilyarvo lienee huvennut olemattomiin. Etenkin erään kerran terää teroituksen jälkeen (liian runsaalla) ruokaöljyllä käsitteltyäni - tykkäsi kahvan kumi kyttyrää. Älkää siis puukon muut omistajat tehkö samaa virhettä.
Mutta muuten tosiaan kovaa käyttöä ja huoltoa välillä. Kyllä tuo reissuille yleensä ensimmäiseksi mukaan lähtee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LÄJÄ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Elo 2008
Viestejä: 297
Paikkakunta: Rekkajonojen maa
|
| Lähetetty: 11.02.2009 02:54 Viestin aihe: |
|
|
Itsellänikin vuonna 93 kurssipuukkona hankittu sissipuukon ko.malli. Melkeinpä on parempi, kuin tuo uudempi. Käytössä ainakin itsellä ollut ihan loistava kompromissi puukon, veitsen ja vesurin välillä. Kaikki hienot "AUK...ym" etsaukset tai sen sellaiset on kyllä minultakin hävinneet,
Juu, ja on se pistimen aihiosta, kuten todettua.
LÄJÄ |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Smokey
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 23
|
| Lähetetty: 01.06.2009 13:38 Viestin aihe: Puukko |
|
|
Moi
Mimmosia hintoja ebayssa siitä maksettiin? Omani on hankittu 90 luvulla ja on käyttämätön. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Smokey
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 23
|
| Lähetetty: 01.06.2009 13:38 Viestin aihe: Puukko |
|
|
Moi
Mimmosia hintoja ebayssa siitä maksettiin? Omani on hankittu 90 luvulla ja on käyttämätön. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Smokey
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 23
|
| Lähetetty: 01.06.2009 13:38 Viestin aihe: Puukko |
|
|
Moi
Mimmosia hintoja ebayssa siitä maksettiin? Omani on hankittu 90 luvulla ja on käyttämätön. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TRK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti
|
| Lähetetty: 14.07.2009 10:08 Viestin aihe: Re: Puukko |
|
|
| Smokey kirjoitti: | Moi
Mimmosia hintoja ebayssa siitä maksettiin? Omani on hankittu 90 luvulla ja on käyttämätön. |
Eipä tule tätä osiota niin seurattua, mutta...
Muistelisin, että hinnat olivat dollareina enemmän kuin mitä itse aikanaan maksoin markkoina 90-luvun alussa. Tästäkin on tosin jo aikaa.
Käyttämätön, siis oikeasti "mint", saattaa olla hyvinkin arvokas, jos sopivia ostajaehdokkaita löytyy; Ebayssa tarvitaan siis 2 tai 3, jotka oikeasti haluavat tuollaisen vermeen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pirulainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1077
|
| Lähetetty: 03.08.2009 22:29 Viestin aihe: |
|
|
| Hinta UUTENA m-95 mallilla jenkkimarkkinoilla on n. 150-160 USD tällä hetkellä. USA:n huonon taloustilanteen takia kannattanee pitää omastaan kiinni toistaiseksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TRK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006
Viestejä: 978
Paikkakunta: Vehkalahti
|
| Lähetetty: 11.08.2009 13:40 Viestin aihe: |
|
|
Jeh, mutta tässä onkin kyseessä M95-mallia edeltävä versio.
Niitä ei kai kaikkiaan ole kovin paljoa tehty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pirulainen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008
Viestejä: 1077
|
| Lähetetty: 22.08.2009 00:14 Viestin aihe: |
|
|
| TRK kirjoitti: | Jeh, mutta tässä onkin kyseessä M95-mallia edeltävä versio.
Niitä ei kai kaikkiaan ole kovin paljoa tehty. |
Valitettavasti tuosta ei kuitenkaan NIIN suurta harvinaisuutta saa, että siitä oikeasti rikastuisi. Sarjan pitäisi olla aika pieni, 100 tai sitä luokkaa, että se olisi ns, harvinainen. Jenkkilässä Suomalaisella Puukolla on jonkunlaiset markkinat, mutta sissi"puukolle", joka siis kulkee Finnish Ranger Knife-nimellä ulkomailla, ei ole samaa mainetta/arvoa kuin Puukolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TH
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 1186
Paikkakunta: Suomi
|
| Lähetetty: 26.04.2015 13:41 Viestin aihe: |
|
|
Pieni antiikkiketjun henkiinherätys 
Rupesin eilen ihmettelemään, kun kaksi sissipuukkoani ovatkin erilaiset. Vanhempi on noin vuodelta '94 ja uudempi ehkä '98. Olin toki huomannut jo, että tupet ovat erilaiset niittauksen, nahkan ja värin osalta mutta nyt vasta kiinnitin huomioni teriin. Googlasin asiaa mutta en löytänyt yhtään kuvaa samanlaisesta tupesta. Samanlainen terä kyllä löytyi M62 pistimestä ja sitten keksin hakea foorumista ja vastaushan on tässä.
Tuossa M95:ssa on maalattu (polttomaalattu?) terä, kun taas vanhemmassa sinistetty tjsp. Uudemmassa merkintä kahvassa, vanhassa terässä. Ja profiilihan on se suurin erottaja.
Uuden tuppi on selvästi musta ja aika ohutta nahkaa, vanha on erittäin tumman ruskea ja nahka on ainakin 2x paksumpaa.
Ketjusta on jo kuva hävinnyt, joten laitetaan uusi seuraavaa ihmettelijää varten. M95 alempana ja pistinteräinen ylempänä, tupit samassa järjestyksessä:
[img]http://i60.tinypic.com/1ht5eh.jpghttp://i60.tinypic.com/1ht5eh.jpg
[/img]http://i57.tinypic.com/19b75y.jpg[img][/img] |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
