Saaliit vismuntilla

[kovempi]

Luin jostain, että esim. Eleyn vismuntti hauleihin on lisätty vuosien varrella kovuutta lisäävää ainesosaa?

Itse olen huomannut, että muutama vuosi sitten vismuntti hauli murentui hyvinkin helposti ja nykyään (tänä syksynä) sama testi antoi päinvastaista tulosta eli kovuutta jo löytyy.

Vastaavanlaisia kokemuksia?

Ja mitkä ovat sorsasaaliit vismuntti paukuilla tälle syksylle?

[Vieras]

Joo, vismuttipanoksilla ei tee yhtään mitään. Ammuin useita kertoja paikallaanolevaan lintuun 20m:n päästä ja ei muuta kuin ropse kuului ja vedessä ympärillä kiehui mutta linnut eivät jääneet. kaksi heinäsorsaa sain vismut panoksilla ammuttua n.5metristä. On todella surkeita panoksia ja mä vaihdoinkin teräshauliin loppusyksystä.

[Vieras]

Metsästäjälle tarkeitä taitoja ovat mm. ampumataito ja matkanarviointikyky. Ilma niitä hommassa käy kuten edellinen vieras kertoo.

[deadline]

yhdyn edellisen vieraan kommenttiin. Itse olen ampunut vihtavuoren vismuteilla sen mitä on tarvinu, ja omasta mielestä ne käyttäytyy aikalailla samoin kuin lyijyhaulit. Eli jossakin muussa on vika jos ei sorsa kuole järkevältä matkalta. Vähän sama ku aikanaan haukuttiin tina- tai sinkkipaukkuja, että ku ampu viidestä metristä minkkiä, niin nahka vaan lähti takaraivosta. Hohhoijaa, joku vakavissaan tuommosta kirjottaa.

Niin, itse olen (mainittakoon se vielä kerran) ampunu joskus aikasen rusakonkin vismutilla, kaatui noin neljään kymppiin täyteen juoksuun 3,25 millisellä. Ja selevän teki. Sorsia en oo ampunu muutenkaan hirveitä määriä, tänä syksynä ammuin yhtä, joka tosin meni hukkaan pudottuaan läpitunkemattoman rääseikön puolelle.

Ennen puhuttiin siitä, että koon kasvaessa kovin paljon yli kolmen millin vismuttihauli tahtoo murentua. Nykyään vismuttiakin saa jo melkein koossa kuin koossa vihtavuoreltakin, joten tuotekehittelyä on tapahtunut. Hyvä paukku, ja sen verran kalliskin, että pistää ajattelemaan, mistä ampuuu ja mistä ei. mikä on hyvä asia.

Ja se on vismutti. Ilman ännää.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[Vieras]

Vismutti (Bi)
Puhtaana melko haurasta. Alkuvuosina Eleyn Englannissa valmistamat
haulit olivat turhan kovia ja hauraita antaen varsinkin suppeaksi poratuista piipuista huonohkoja osumakuvioita osan hauleista hajotessa "pölyksi". Tämän havaittua nykyisiin vismuthauleihin käytetään lisänä tinaa, jolloin lajeerinki on enemmän lyijyn kaltaista muotoutumiseltaan ja osumakuviot sekä teho ovat parantuneet.
vismutti ominaispaino 8,9g/cm"2.

[Repesorsa]

[pinewood]

Deadline kirjoitti:
Niin, itse olen (mainittakoon se vielä kerran) ampunu joskus aikasen rusakonkin vismutilla, kaatui noin neljään kymppiin täyteen juoksuun 3,25 millisellä. Ja selevän teki. Sorsia en oo ampunu muutenkaan hirveitä määriä, tänä syksynä ammuin yhtä, joka tosin meni hukkaan pudottuaan läpitunkemattoman rääseikön puolelle.

Siinä taas pari tarinaa, joilla ei oikeastaan kannattaisi julkisesti kehuskella. Neljäänkymppiin pienillä vismuttihauleilla jänistä ampuessa on tulos on sattumankauppaa. Todennäköisempää on karkuunjuoksevan haavakon aikaansaaminen eikä tämä tarina kyllä yhtään ampujaansa paremmaksi metsämieheksi tee.
Sorsahommiin noutava koira, hyvä mies, ei mene arvoriista haaskuun.

[Vieras]

Vismutti on p--seestä, eikä muuksi muutu!

[deadline]

No oho, mikä purkaus pinewoodilta.

3,25 milliä on alkusyksyn jänölle ihan riittävä koko eikä 40 metriä ole todellakaan liian kaukana, olletikin ku omassa aseessa täyssuppea on todellakin täyssuppea joka ampuu vähän liiankin tiukkaa kuviota. Ja sanokaa, kuka jättää avoimella pellolla ampumatta neljäänkymppiin, varsinkin kun on piipussa panos, jonka tietää toimivan? Olkoonkin vismuttia, joka muuten tuntuu olevan yhtä hyvä panos ku vastaavan kokoinen lyijy.

Tämän syksyn ainoassa sorsaepisodissa kävi huonosti kun en saanu ensimmäisellä sorsalta henkeä pois. Tällöin se ehti kaartaa sellaiselle linjalle, että putosi rehupellon sijasta n 10 metriä pajukon puolelle. Etsin lintua yhteensä yli tunnin, vaikka tiesin tehtävän lähtiessä jo toivottomaksi. Paikalla kävi kyllä laboranttikin, mutta oli nuori koira ja ensimmäistä kertaa jahdissa, ei oikein tienny, mitä sen ois pitäny tehä. Siltä päivältä sillä jäi muidenkin sorsat löytymättä. Mainittakoon vielä se, sorsia kyllä lenteli hollilla muutenkin, mutta jätin ne ampumatta juurikin sen vuoksi, että edessäni oli sellainen risukko, ettei niitä sieltä olisi löytynyt. Pudotuksia oisin kyllä saanu useita. En todellakaan ole ylpeä siitä, että lintu katosi, minkä varmaan voi tajuta, kun tietää, kauanko etsin sitä sorsaa siitäkin huolimatta, että tehtävä oli jo lähtiessä toivoton ilman raivaussahaa ja niittosilppuria. Niin vain aina joskus käy, hyvältäkin paikalta ja hyvänkin laukauksen jälkeen. Eri asia olisi, että sohottaa tieten tahtoen paikalta kuin paikalta eikä vaivaudu edes etsimään.
*tana.
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä"

[kovempi]

Kun kerran juttu viresi käyntiin, niin kysytäänpä myös kokemukset teräksestä. Näillä palstoillahan on asiaa jo puitu ja eräs omatoiminen testaajakin julkaisi kattavat tuloksensa kuvioista ja upotuksista. Loppu päätelmähän oli, että upotus riittää, mutta kuvio selvästi suppeampi kuin lyijyllä (no karkeasti sanottuna).

Eli tarkoittaako tämä että: terästä sylinteripiippuun, niin kuvio kuin lyijyllä/puolisuppealla?

[pinewood]

Pinewood pyytää kohteliaimmin anteeksi ; Deadline vaikuttaa tuon täsmennyksen jälkeen kuitenkin erinomaisen vastuuntuntoiselta jahtiveikolta.

[Unknown]

Tärkein on matkanarviointikyky ja ampumataito. Sitten vasta paukku.
Kuitenkin, eräällä syksyn sorsareissulla pääsin iltalennolla tuikkaamaan rusakkoa 25 metristä peltoon. Erinomainen osuma etuvartaloon. Jänö nurin, mutta käsin joutui lopulta tappamaan. Nylkiessä Nahkasta löytyi kymmeniä hauleja. Ei ihme, ettei heti kuollut! Paukkuna Tungsten matrix.
Tosin kyseessä oli yli 5 kilon jänö, mutta siitä huolimatta jäi mietityttämään, miten olisi käynyt lyijyllä...

[Vieras]

Se on selvä että on osuttava ja riittävän lyhyeltä matkalta eli max 35m. kuten tuolla aikaisemmin totesin, niin vaikka Vihtavuoren vismutilla osuin todistettavasti n.20-25m:n matkalta useisiin eri kuville laskeneisiin sorsiin 12/76 mm:n panoksilla, ei vaan ollut vismut panoksessa tarpeeksi läpäisykykyä että shokkivaikutus olisi tullut. Joku idiootti alkoi heti puhumaan osumisesta ja matkatkan arviointikyvystä (ne ovat perusvaatimuksia ja itsestäänselvyyksiä jos metsästää) kun aikaisemmin esitin sen että VISMUT PANOKSET OVAT SURKEITA metsästyskäyttöön.

[762-39]

"terästä sylinteripiippuun, niin kuvio kuin lyijyllä/puolisuppealla?"

Yhdellä aseella ja muutamalla eri teräshaulipanoksena kokeilleena sanoisin että ei välttämättä, mutta puolisuppealla kuvio suunnilleen kuin lyijyllä täyssuppeassa.

Tarkoittaa että sylinteri on sylinteri haulimateriaalista riippumatta.
Pitäisi kokeilla laajemmin joskus kun virtaa riittäisi itsellä.

[steemu]

Kyllä se on niin, että vismutit on eläinten kiduttamista! Oltiin iltalennolla merellä syksyllä, ja kaislikon viereen laskeutui 2 sorsaa. Otin toisen sorsan jyvälle ja matkaa oli 10-15m. Vesi lensi 1m joka puolelta sorsaa noin 0.5m korkeuteen ja olin varma että sorsa jäi siihen. Kului 3s ja kyseinen sorsa lähti lentoon suoraan metsän yli ja huusi kun mikä, hätä sillä oli ja todennäköisesti kuoli vähän matkaa lennettyään. Siltä istumalta päätin että vismuttia en piippuuni enään tunge, riistaa ei kiduteta huonoilla panoksilla vaan lopetetaan kunnioittavasti heti.