Weihrauch HW50 ilmakko

[Abborren]

Onko mielipiteitä taikka kokemuksia tästä 4,5 taikka 5,5 mm ?

Tiedän että teho on suht alhainen ja että se on "piipputaitteinen".

Mietin hieman kevyempää (ei missään nimessä yli 3,5 Kg ) ja suht tarkkaa hyvä laatuista ilmakkoa ehkä 5,5mm. Hintaa ei kuitenkaan saisi olla kuin maximissaan hieman yli 300 €.

Itse ajattelen että vaikka lähtönopeus 5,5 mm kiväärillä olisikin vain noin 170 m/s sillä saattaisi kuitenkin ehkä olla joitain etuja 4,5 mm verrattuna - mielipiteitä ?

En kaipaa mitään tehohirmua taikka kovaäänistä ilmakkoa ja ilmakko saisi mielestäni olla jousitoiminen.

Yleinen käsitys taitaa ehkä olla että piipputaitteinen ei ole niin tarkka mutta pitääkö se tämänkin aseen osalta paikkansa ?

Arvelen että tulee kirjoituksia että näin heikkoa taikka jousitoimista 5,5 mm ilmakkoa yleensäkään ei kandee hankkia koska sitä-sun-tätä... Mutta hyvä niinkin koska keskustelua ja mielipiteitähän tässä kaipaankin !

[lutkuttaja]

Jos siinä riittää läpäisy halutuille matkoille, niin silloin isommasta reijästä voi olla etua.

Puhtaasti tarkkuusammunnan kannalta isommasta reijästä on vain haittaa.

Kannattaa huomioida että Hw50:tä on kaksi mallia MII ja S. MII kannattaa unohtaa heti kättelyssä, sillä vain S mallissa on rekord-laukaisukoneisto.

Sinänsä ajatus kevyestä lutkusta on hyvä. Huomasin itse kuinka kiva laite 2,5 kiloinen pyssy avotähtäimillä on. Tykkään kyllä toisaalta 5 kiloisestakin kiikarilla.
_________________

[JuhaH]

[Tunajussi]

Jos haluat mukavan ammuttavan, niin ota 4,5 mm. Ero ampumamukavuudessa ei ole suuri, mutta jonkin verran ampuneelle selvä.
Lentoradassa 5,5 mm tekee "järkyttävän" pudotuksen noilla nopeuksilla siinä 35 m jälkeen. Tämä matka ylittyy helpolla, jos ammuskellaan satunnaisia maaleja eri matkoille. 4,5 mm on vielä n. 45 m asti ihan ok, joten osuminen on ehkä hiukan helpompaa pikkuisemmalla.
Nämä matkat perustuvat kokemusperäisiin arvioihin, lentoratalaskimilla saaduilla millieroilla spekulointi on oma lukunsa, suuruusluokka on tuo.

Taittopiippuisia ei kannata sorsia rakenteensa takia, hyvin tehdyt ovat yllättävän tarkkoja ja huolellisesti käytettynä todella pitkäikäisiä.

Niin kuin lutkuttaja totesi kevyen pelin kivaksi, niin samoilla mielillä olen. Ampuminen niillä on niin vaivatonta, että oikein ihmetellä tarvii, että miksi näitä ei enempää hehkuteta. PCP:n metkujen ja kikkailujen jälkeen näillä ampuminen on suorastaan terapeuttisesti parantava kokemus.

Jos tuohon hommaat kiikaritähtäimen, niin älä osta mitään suttunuijaa, vaan tarpeeksi pieni, joku 3-9x32/40 tai jotain. Avotähtäimellä ammuttaessa on yksi vikaantumiskohde vähemmän. Mahtaakohan noissakin olla nykyään kovin yleiset "loistejyvät", niitä kun on liikkeellä hyviä ja huonoja.
_________________
http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums

[Fabe]

HW50 omistajana voin suositella. Saksasta ostettu ja samalla ostettu tuo orginal jousi. Vähän on tuunattu, peltiä jousen ympärille. 20m ja samaan reikään menee 5 patia. Kevyt, mukava ja helppo, jäi taloon, vaikka HW97 myyty.

[lutkuttaja]

Taitaa niitä saada molemmilla tähtäimillä.

En ole ikinä tajunnut, mikä niissä kuitutähtäimissä on niin hienoa?
_________________

[Fabe]

Crosman 1077 tuli ihan huvikseen tilattua. Siinä on toi kuitutähtäin ja ihan hyvältä se näyttää. Itse en kyllä monenlaisten silmälasien käyttäjänä pysty hyödyntää. Optiset tähtäimet rupee olemaan ainuita mitkä kohdistuu.

[Abborren]

HW 50 S 5,5mm imakon jos Saksasta tila esim Sportwaffe & Schneiderista (?) niin onko sen jousi vaihdettu vieläkin heikkotehoisemmaksi ja nopeus 1g luodille vain noin 122 m/s koska Saksassa sallittu maximiteho on 7,5 J ?

Jos näin on niin mistä tämän saisi ns "täysitehoisena" ja saakohan Suomessa juuri tätä mallia mistään ? - Hantauruksellakaan ei ole S mallia.

Jos ulkona ampuu tuulessa niin eikö tuuli vaikutta vähemmän painavampaan 5,5 mm luotiin kuin 4,5 mm luotiin kyseisellä ilmakolla esim ammuttaessa 20 m matkalta vaihtelevassa tuulessa ?
(Vaikkakin 4,5mm luodilla on enemmän nopeutta ja liikeenergia juuri piipusta lähtiessään on sama molemmilla). Ajattelen että korkeuttahan oppii ampumaan suht oikein eri etäisyyksille oppiessaan oman ilmakon ominaisuuksia mutta tuulen vaikutusta on hieman vaikeampi hahmottaa ja näin 5,5 mm luodilla osuisi paremmin, siis kun ei ammu 10 m tauluun vaan hieman pidemmälle vaihtelevia maaleja kohti.

[JuhaH]

[Fabe]

Juu, jousta on pätkästy rumasti. Ei ole kovinkaan vaikeaa vaihtaa siihen se orginal jousi. Ei kokemusta, mutta itse en ostaisi noin pienitehoista 5,5mm mallina. Sieltä mainitsemastasi kaupasta tuon ostin. Siellä taitaa nykyään olla kaupan joku "parempilaatuinenkin" jousi tarjolla tuohon.

http://www.sportwaffen-schneider.de/index.php/cPath/40_91_149_297

[kap4]

Kappas, samassa putiikissa on tuollainen "junnupeli" diopteritähtäimellä. Ei ole hinnankiroissa.
http://www.sportwaffen-schneider.de/product_info.php/cPath/40_41_942_944_950/products_id/21080
_________________
Antakaa määkin huudan määkin olen kännissä!

[Abborren]

Oli hyviä vastauksia ja olen todennut että 5,5 mm ei minun näissä tehoissa kandee ostaa.

Ja koska mielipiteeni on että voimakkailla jousitoimisilla ilmakoilla on ikävä ampua joten jos haluaa 5,5 mm on ehkä parempi hankkia paineilma ase. Itse en nyt sellaista halua kaikkine pumppuineen jne... Vaan jossain vaiheessa ajattelin nyt hankkia kevyen, hyvin ampuvan, kestävän, ei kovinkaan paljoa rämisevän helpon jousitoimisen 4,5mm... Ehkä juuri Weihrauch HW50S. Mutta vielä pitää miettiä...

Nopeudet 4,5 mm saisi ehkä olla noin 230-250 m/s luokkaa jotta sillä on hyvä ampua ulkona. Minulla on Gamo CFX Royal ja seuraavasta ilmakosta ei ainakaan tule mitään Gamoa.

Hyviä ehdotuksia otetaan vastaan jotta on vertailtavaa HW50S:ään.

[JuhaH]

[lutkuttaja]

Kevythän on sopiva ja hyvä, jos ei halua raskasta, vaikeakäyttöistä ja kovarekyylistä. Just ihmeteltiin että miksei keveitä kehuta enempää, niin yksi syy voisi olla että ne mielletään lasten pyssyiksi. Esim HW50 ja HW30 ovat koon puolesta aivan aikuisten pyssyjä.
_________________

[JuhaH]