Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13223
|
Lähetetty: 26.09.2009 12:59 Viestin aihe: Mites sitten jos ilma-aseet menevät luvanvaraisiksi ? |
|
|
Aselakiehdotus, jos menee läpi, tekee kaikista ilma-aseista luvanvaraisia.
Jos esim. Daystate Wolf MVT:stä tulisi luvanvarainen, niin ainakin omissa silmissä sen haluttavuus vähenisi aivan oleellisesti. Puolella rahalla sen hinnasta kun saa jo laadukkaita uusia pienoiskiväärejä joilla ampuu tarkkuutta vielä 150m saakka ja jotka myös saa hiljaisiksi.
Itsellä on Hatsan AT44-10 5.5mm ja se oli ihan järkevä ostos mutta jos se olisi ollut luvanvarainen niin olisin sen sijaan ostanut vasenkätisen CZ 452 kla .22Lr ja laitattanut siihen äänenvaimentimen. Hinta olisi ollut about sama kuin Hatsan + pumppu + vaimennin. Ruutiaseisiin minulla on lupia joten siitä ei olisi kanittanut.
Mitä muut ovat mieltä, kiinnostaisivatko kalliit tehoilmakot enää samassa määrin kuin nyt jos joka ostos pitäisi vaimon/tyttöystävän lisäksi perustella vielä Poliisin lupaviranomaiselle ? Mihin viralliseen ilma-aselajiin tarvitaan esimerkiksi 40J ilma-ase ?
Tiedän että ajatuksenkulkuni on ehkä hieman epälooginen mutta silti omalla kohdalla nyt Wolf MVT kiinnostaa melkeinpä hinnasta riippumatta mutta jos Poliisilta pitäisi kysyä siihen lupa, niin kysyisin sitten luvan samantien kunnon pienoiskivääriin. Minulla on 2 pienoiskivääriä mutta se "ultimate" vielä puuttuu. Ammun sen verran vähän että patruuna/luotikulut eivät ilmakoissa tai piekkareissa ole mikään kriteeri minulle.
Eli vaihtaisitteko samalla vaivalla ruutiaseisiin ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Käyttäjätunnus varattu Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2008 Viestejä: 283
|
Lähetetty: 26.09.2009 14:58 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä, olen siirtymässä ruutipuolelle (tosin ilma-aseet ovat tulleet pysyvästi harrastuksiin mukaan) -> 50m pistepiekkari alkoi syyhyttämään kuten melko monella mullakin ilmailijalla. Toimivat panokset ja ilmaluodit lähes samalla hintatasolla (500 kpl purkkipaukku ja 500 kpl esim JSB Jumboja hinta n. 15 euroa). Ei enää säiliöiden raahailua eikä pumppailu sessioita ja aseet aivan samanhintaisia ellei ruutivehkeet halvempia.
Kynnys ruutiaseeseen varmasti laskee jos impparit luvitetaan ja ampuma-aseiden määrät kasvaa entisestään. _________________ Älä kumarra niiden patsaita, joiden tuottamat on sun ongelmat.
Apulanta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wilhelm Tell Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2005 Viestejä: 375
|
Lähetetty: 26.09.2009 15:08 Viestin aihe: |
|
|
Ilmakivääreissä on se hyvä puoli, että niillä voi ampua tuossa takapihalla. Pienoiskiväärillä se ei tulisi mieleenikään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jamatuinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2007 Viestejä: 362 Paikkakunta: Askola
|
Lähetetty: 26.09.2009 15:59 Viestin aihe: |
|
|
tuossahan se mitä wilhelmi sano ja mökkeily on kivaa kun naapurit sanoo kun se on vaan lutku onneksi ne elää viellä siinä uskossa. _________________ tahtoo aina lisää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 26.09.2009 16:32 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän se vaan niin saattaa olla, että luvanvaraisuuden myötä se mökkiammuskelukin loppuu, kun niitä imppuja aletaan katsoa ihan toiseen malliin..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jamatuinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2007 Viestejä: 362 Paikkakunta: Askola
|
Lähetetty: 26.09.2009 17:13 Viestin aihe: |
|
|
ei kannata murehtia tulee mitä tulee ja toimitaan sen mukaisesti _________________ tahtoo aina lisää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jamatuinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2007 Viestejä: 362 Paikkakunta: Askola
|
Lähetetty: 26.09.2009 17:32 Viestin aihe: |
|
|
pitää viellä lisätä niin kauan kun isännät napsuttelee jänöjä haulikolla pellolla vaikka on taloja lähellä eikä kukaan ole piipittänyt uskon ettei tule ilmakoista sanomista _________________ tahtoo aina lisää
Viimeinen muokkaaja, jamatuinen pvm 26.09.2009 18:09, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
gate Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008 Viestejä: 316
|
Lähetetty: 26.09.2009 17:33 Viestin aihe: |
|
|
MVT wolf on floppi. Kallis kokeilu joka tehtaan puoleltakin myönnetään(.22/.25). .177 rajoitettuna voi toimia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jamatuinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2007 Viestejä: 362 Paikkakunta: Askola
|
Lähetetty: 26.09.2009 18:18 Viestin aihe: |
|
|
lipee aiheesta mutta ainahan voi hankkia STEYRIN kun oli lähellä hommata akkulaturi vai mikä se oli daystate se taisi olla _________________ tahtoo aina lisää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ulke Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2008 Viestejä: 1107 Paikkakunta: Vaasa
|
Lähetetty: 26.09.2009 19:38 Viestin aihe: |
|
|
Moniko hommaa luvat jos ilmakot menee luville, rangaistus luvattomasta ilmakosta taitaa jäädä aika pieneksi. Miten aseenoloinen voidaan luvittaa kun kaikissa ei ole mitään sarjanumeroa, saako sit itse lätkäistä numerot kylkeen. Samalla luvallahan menis sitten X kappaletta ja kuka koska ja missä niitä sitten tarkistaisi. Onhan nytkin voimassa laki että polkupyörällä ajaessa pitää olla kypärä mutta siittä ei rangaista eikä edes huomauteta josei ole. Lisää tämän tyyppisiä lakeja ja kohta ei kukaan kunnioita mitään lakeja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nuuskis Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2009 Viestejä: 642 Paikkakunta: Pohojammaa
|
Lähetetty: 26.09.2009 19:55 Viestin aihe: |
|
|
Luvittamisella saadaan ainakin järjetön määrä uusia luvattomia aseita. Mistähän poliisille revitään resurssit moiseen operaatioon. Mielestäni on turha säätää lakeja joiden noudattamista ei pystytä valvomaan, mutta minäpä siitä en päätä..valitettavasti.
Mutta jos ilmakot tosiaan menee luville niin sen jälkeen on kyllä vaadittava että tehokkaammilla peleille sallitaan myös metsästys. Ja sen tulisi käydä myös perusteluksi luville. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Skanneri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Maa 2009 Viestejä: 61 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 27.09.2009 03:20 Viestin aihe: |
|
|
Luulenpa, ettei nyt maassa kaikkia löytyviä ilmakkoja lähdetä tarkastuttamaan ja sitten luvittamaan, vaan pikemminkin käytäntö tulee olemaan se, että päivämäärän pp.kk.vvvv jälkeen ostetut tehorajan xx joulea ylittävät aseet ovat luvanvaraisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M.E.M.A. Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Jou 2007 Viestejä: 301
|
Lähetetty: 27.09.2009 12:02 Viestin aihe: |
|
|
Skanneri kirjoitti: | Luulenpa, ettei nyt maassa kaikkia löytyviä ilmakkoja lähdetä tarkastuttamaan ja sitten luvittamaan, vaan pikemminkin käytäntö tulee olemaan se, että päivämäärän pp.kk.vvvv jälkeen ostetut tehorajan xx joulea ylittävät aseet ovat luvanvaraisia. |
Minäkin veikkaan samaa kuin Skanneri, jos uusi aselaki astuu voimaan. _________________ Naftanusva leijuu piipunsuusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kämy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 597 Paikkakunta: Jossainpäin Suomea
|
Lähetetty: 27.09.2009 16:53 Viestin aihe: Re: Mites sitten jos ilma-aseet menevät luvanvaraisiksi ? |
|
|
Solifer kirjoitti: | Mihin viralliseen ilma-aselajiin tarvitaan esimerkiksi 40J ilma-ase ?
|
Miksi tarve pitäisi määritellä jonkin "virallisen" ilma-aselajin kautta? Kuka sitten määrittelee, mitkä ilma-aselajit ovat "virallisia"? Annika Lapintiekö hengenheimolaisineen?
Koko ampuma-asekeskustelussa - ja lainsäädännössä - ollaan menty ja mennään perusteellisesti metsään kun lähdetään tuijottamaan esineiden teknisiä ominaisuuksia ja miettimään tarpeita ja tarpeellisuuksia kun pitäisi miettiä hallussapitolupien haltijoiden ominaisuuksia. Henkilö, joka pystyy ja haluaa käsittelemään vaaraa aiheuttamatta ilmakivääriä, kykenee käsittelemään yhtä turvallisesti vaikka atomipommia.
Tarve on subjektiivinen tunne, ei sitä sen kummemmin tarvitse määritellä tai perustella. Jos minä tunnen tarvitsevani petanque-kuulia ampuvaa paineilmakanuunaa niin sitten minä tarvitsen sellaisen eikä perustelu "kukaan ei tarvitse" päde. Kyllä minulla riittää mielikuvitusta ja kirjoitustaitoa sen verran että pystyn kirjoittamaan viralliset kilpailusäännöt petanque -kuulia ampuville paineilmakanuunoille ja myöskin perustamaan niille lajiliiton.
Jos tätä "tarpeellisuutta" tarkastellaan toisesta suunnasta niin ihminen oikeasti tarvitsee ainoastaan hengityskelpoista ilmaa, hieman ravintoa ja puhdasta vettä, ympäristön joka mahdollistaa ruumiinlämmön säilymisen ihmislajille tyypillisissä rajoissa sekä muutaman tunnin unta vuorokaudessa. Tässä siis on kaikki mitä ihminen oikeasti tarvitsee joten kaiken muun kieltämistä "tarpeettumuudella" perustellen on ihan yhtä mahdollista kuin vaikkapa käsiaseiden.
Meni vähän avautumiseksi mutta mulla menee herne nenään heti kun joku lähtee miettimään rajoituksia "tarpeellisuuteen" tai "tarpeettomuuteen" vedoten. _________________ Vade retro satana; Nunquam suade mihi vana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kraakku Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Lok 2008 Viestejä: 32 Paikkakunta: Rämepori
|
Lähetetty: 27.09.2009 16:57 Viestin aihe: |
|
|
M.E.M.A. kirjoitti: | Skanneri kirjoitti: | Luulenpa, ettei nyt maassa kaikkia löytyviä ilmakkoja lähdetä tarkastuttamaan ja sitten luvittamaan, vaan pikemminkin käytäntö tulee olemaan se, että päivämäärän pp.kk.vvvv jälkeen ostetut tehorajan xx joulea ylittävät aseet ovat luvanvaraisia. |
Minäkin veikkaan samaa kuin Skanneri, jos uusi aselaki astuu voimaan. |
Mä taas veikkaan vahvasti:
Jos tulevassa laissa xx joulea ylittävät ilma-aseet rinnastetaan kruutiaseisiin, ja niille edellytetään samanlaista hallussapitolupaa kuin kruutiaseille, niin ne vanhatkin xx joulea ylittävät aseet joudutaan luvittamaan. Luvaton ase on luvaton ase, käyttövoimasta riippumatta.
Eivät nämä kynänpyörittäjät milloinkaan ajattele byrokratian kustannuksia.
Kauhulla odotan minkälainen ylilyönti tohon lakiin on tulossa... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|