Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
joop Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 576 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 19.10.2009 17:01 Viestin aihe: |
|
|
Lappuja ja lippujahan saa vasta 2-6 vuoden käräjä ja oikeus kierteen jälkeen. Ehkä ei sittenkään.
No kommenttina. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 19.10.2009 17:54 Viestin aihe: |
|
|
heguli kirjoitti: | voi vetää johtopäätösen että sieltä hevosmiesten stt:ltä on suurin osa jutuista. |
Ellei vaitiolovelvollisuus sitoisi, toisin tuosta pari mapillista A4-saastetta katsottavaksi päinvastaisena pointtina. Uutisankoiksi luokiteltavia näistä monille "uskomattomista" on näppituntumalla selvästi alle viidennes ja se mitä julkisuuteen asti tihkuu on vain jäävuoren huippu. Viranhoito on monesti aivan retuperällä ja järkyttävintä on että näille Brusiinin VALPO:n henkisille perillisille ei tunnuta tuomioita annettavan edes ilmiselvissä tapauksissa.
Jossakin on todella pahasti mätää, ja paljon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aatu Aave Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2006 Viestejä: 591 Paikkakunta: Vaeltava
|
Lähetetty: 19.10.2009 19:12 Viestin aihe: |
|
|
Eikö yhtään hälytyskellot soi kun on aivan varmasti julkisuudessa ollut tieto että poliisille on pari vuotta sitten asetettu tietyt tavoitteet aselupien peruutuksille.
Alla olevaan uutiseen kaipasin eeropunapioneerin ja kumppaneitten kommenttia.
Onko meillä ammattitaitoinen lakia tunteva poliisi ja syyttäjä kun mies vedetään käräjille 1700-luvun piilukkopistoolista, tulikohan siitä ERVA kun se 1800-luvulla muutettiin nallilukkoiseksi. Olisiko Väänäsen esi-isien pitänyt hakea Tsaarin hallinnolta lupa aseen muuttamiseen nallilukkoiseksi?
TÄSTÄ ON PUNAPIONEERIEN KAIPAAMIA LEHTIJUTTUJA
Mitä mieltä punapioneerit ovat Väänänen/Finngrid tapauksesta jonka viimeinen uutinen on että mies on haastettu käräjille luvattoman ampuma-aseen hallussapidosta. Kyseessä on piilukkoinen pistooli joka on joskus 1800-luvun alkupuolella muutettu nallilukkoiseksi. Poliisi on todennut huippulaboratoriossaan tämän itselataavakertatulisarjatuliaseen olevan ampumakunnoton. Kunnoton on myös poliisi joka ei tunne ampuma-aselakia, kuten ei tunne eerokaan kavereineen.[/quote] |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heguli Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hel 2005 Viestejä: 5666
|
Lähetetty: 19.10.2009 19:43 Viestin aihe: |
|
|
hq kirjoitti: |
Jossakin on todella pahasti mätää, ja paljon. |
samaa mieltä , paikka vaan voi olla ihan eri suunnallakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 19.10.2009 21:13 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Vantaan "asekätkö"
Suomen suurin asejuttu (Lahti-pistoolit)
Fimgridin vastustajan aseiden takavarikko
Onhan näitä dokumentoitujakin tapauksia ihan riittämiin | Joo näitä juttuja on aina ollut ja tulee olemaan,mitä enmmän viranomaisia haukutaan sitä vähemmän ne kuuntelee meidän ääntämme!!.Kun lukee noita NRA:n sivuja niin en ihmettele jos eivät vastaa puheenjohtajan viesteihin!Kyllä viranomaisetkin lukee noita sivuja tuskin se parantaa aseidenomistajien asemaa!Haukkumalla ei ne asiat parane!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 19.10.2009 21:16 Viestin aihe: |
|
|
Aatu Aave kirjoitti: | Eikö yhtään hälytyskellot soi kun on aivan varmasti julkisuudessa ollut tieto että poliisille on pari vuotta sitten asetettu tietyt tavoitteet aselupien peruutuksille.
Alla olevaan uutiseen kaipasin eeropunapioneerin ja kumppaneitten kommenttia.
Onko meillä ammattitaitoinen lakia tunteva poliisi ja syyttäjä kun mies vedetään käräjille 1700-luvun piilukkopistoolista, tulikohan siitä ERVA kun se 1800-luvulla muutettiin nallilukkoiseksi. Olisiko Väänäsen esi-isien pitänyt hakea Tsaarin hallinnolta lupa aseen muuttamiseen nallilukkoiseksi?
TÄSTÄ ON PUNAPIONEERIEN KAIPAAMIA LEHTIJUTTUJA
Mitä mieltä punapioneerit ovat Väänänen/Finngrid tapauksesta jonka viimeinen uutinen on että mies on haastettu käräjille luvattoman ampuma-aseen hallussapidosta. Kyseessä on piilukkoinen pistooli joka on joskus 1800-luvun alkupuolella muutettu nallilukkoiseksi. Poliisi on todennut huippulaboratoriossaan tämän itselataavakertatulisarjatuliaseen olevan ampumakunnoton. Kunnoton on myös poliisi joka ei tunne ampuma-aselakia, kuten ei tunne eerokaan kavereineen. | [/quote]Nyt oli kyse tästä sinun kaverin tapauksesta vai oliko? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ppp Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hel 2006 Viestejä: 256 Paikkakunta: e-p
|
Lähetetty: 19.10.2009 21:26 Viestin aihe: |
|
|
eero kirjoitti: | Joo näitä juttuja on aina ollut ja tulee olemaan,mitä enmmän viranomaisia haukutaan sitä vähemmän ne kuuntelee meidän ääntämme!!. | Joo NRA vissiin huutaa niin lujaa, etteihän täällä kuule omaa ääntään. Jotain hyssyttelyä on korkeintaan kuulunut tuolta NRA:n metelöinnin taustalta, kun on oikein kuunnella pinnistänyt. Hyvä että edes joku elämöi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13224
|
Lähetetty: 19.10.2009 22:24 Viestin aihe: |
|
|
Ihan vaan eeron piristyksen totean pari faktaa:
- ilman NRA:n aloittamaa "mekkalaa" meillä olisi Laihon kynäilemä aselakiehdotus jo lainvoimainen
- alan eri yhdistykset yrittivät viime keväänä jokainen tahoillaan perinteisestä "kabinettipuolustusta". Toukokuussa kaikki olivat tyytyväisiä kun olivat saaneet sanoa mielipiteensä. Juhannuksen paikkeilla selvisi että viranomaiset eivät olleet välittäneet pätkääkään yhdenkään kerhon tai muun ryhmän mielipiteistä vaan lakiesitys tuli jopa kertaalleen jo poispudotetun kotietsintäpykälän kanssa uudestaan viralliseksi hallituksen esitykseksi. Tässä kohtaa suurin osa intressiryhmistä havahtui karuun todellisuuteen. eero ei ole vielä 19.10.2009 havahtunut.
- viranomaiset eivät säädä lakeja Suomessa. Eduskunta säätää. Viranomaisten mahdollisella pahalla mielellä ei ole oikeastaan mitään väliä koska he eivät voi säätää lakeja Eduskunnan ohitse.
- AAHY ei kuuntele alan harrastajia eikä ole koskaan kuunnellut. Siinä mielessä on aivan sama mitä ovat mieltä. He, eli lähinnä Laiho, ovat linjansa valinneet jo aikaa sitten eli 1996. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 19.10.2009 22:25 Viestin aihe: |
|
|
eero kirjoitti: |
...mitä enmmän viranomaisia haukutaan sitä vähemmän ne kuuntelee meidän ääntämme!!.
...en ihmettele jos eivät vastaa puheenjohtajan viesteihin!
...tuskin se parantaa aseidenomistajien asemaa!
...Haukkumalla ei ne asiat parane!! |
Hallintolaki voidaan siis unohtaa, jos arvostelua alkaa syntymään? Eli maan tapa on se, että mikäli linja poikkeaa päättäjien linjauksesta, ei kannanottoja voida ottaa huomioon (mm. lausunnot koskien aselakiesitystä, johon asiaan lähetekeskustelussa viitattiin).
Asiassa kannattaa myös muistaa, että julkinen asioiden esille tuominen alkoi vasta SEN JÄLKEEN kun NRA:n viesteihin ei lukuisista yhteydenotoista huolimatta oltu saatu vastauksia. Ensin hyvällä periaate oli siis käytössä - ja pitkään.
Ruskeakielisyyskö kunniaan vai millä eero uskot aseenomistajien asemaa ja asioita parannettavan? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aatu Aave Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2006 Viestejä: 591 Paikkakunta: Vaeltava
|
Lähetetty: 19.10.2009 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Eero punapioneerissa on poliitikon ainesta. Ei vastaa mihinkään esitettyyn kysymykseen. Eerohan se taisi olla, vai oliko, joka ei suostunut vastaamaan oliko saksalaisten aseapu ratkaiseva tekijä kun Suomi onnistui Karjalan Kannaksen torjuntataisteluissa pysäyttämään vapautushaluisen punikki-armeijan?
Esitin helpon, yksinkertaisen kysymyksen (piilukosta nallilukkoon ja käräjille), -odotin vastausta mutta jälkeenpäin ajatellen esitin kysymyksen ilmeisesti liian yksinkertaiselle ihmiselle ja siksi jäin ilman vastausta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hq Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004 Viestejä: 3688
|
Lähetetty: 19.10.2009 23:22 Viestin aihe: |
|
|
eero kirjoitti: | Haukkumalla ei ne asiat parane!! |
Eero,
Jos et vieläkään ymmärrä termien todellista merkitystä ja olet näemmä lätkäissyt kaikki verbin "haukkua" sijamuodot näppäimistömacroihisi, lue tarkkaan: argumentoitu kritiikki ei todellakaan ole tätä, paitsi enintään henkilöille joilla ei ole kykyä hahmottaa asian todellista luonnetta. Pelkkä sisälukutaidon ja/tai luetunymmärtämisen ontuminen saattaa asettaa tällaisenkin matalahkon riman liian korkealle.
Miten muuten elättelet uskomusta ettei NRA:ta kuunneltaisi, nimenomaan tahoilla missä päätökset tehdään? Ainoa epäilyttävä joskin perin kapea sektori josta tällaisia väitteitä kuuluu ovat aina samat ikivalittajat, jotka hyssyttelevät asioita, ettei vain töpeksivien viranomaisten virheitä tulisi julkisuuteen ja etteivät virkamiehet, voi herranjestas, suuttuisi. Ja sitten länkätetään pitkin foorumeita jostakin epämääräisestä haukkumisesta, lämpimikseen.
Haukkua... niin, perustelematon, itsetarkoituksellinen tuuba menee tuohon kategoriaan. Näytä vielä lisää esimerkkiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 20.10.2009 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Aatu Aave kirjoitti: | Eero punapioneerissa on poliitikon ainesta. Ei vastaa mihinkään esitettyyn kysymykseen. Eerohan se taisi olla, vai oliko, joka ei suostunut vastaamaan oliko saksalaisten aseapu ratkaiseva tekijä kun Suomi onnistui Karjalan Kannaksen torjuntataisteluissa pysäyttämään vapautushaluisen punikki-armeijan?
Esitin helpon, yksinkertaisen kysymyksen (piilukosta nallilukkoon ja käräjille), -odotin vastausta mutta jälkeenpäin ajatellen esitin kysymyksen ilmeisesti liian yksinkertaiselle ihmiselle ja siksi jäin ilman vastausta? | Olen tuolle aatun aloitus tekstille odottanut jotain dokumenttia,vaan taitaa olla pelkää !&%¤# jauhantaa sitä samaa mitä sillä on joka paikassa täällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 20.10.2009 17:54 Viestin aihe: |
|
|
--------------------------------------------------------------------------------
Humalassa sorsastus vei aseet
Turun Sanomat 11.9 2009 10:29:32
Poliisipartio havaitsi torstai-iltana Lammin Liesossa hieman ennen kymmentä pakettiauton tulevan peltoa pitkin metsälammelta tielle. Autoa kuljettanut 45-vuotias mies kertoi tulevansa sorsanmetsästyksestä. Autossa olikin yksi sorsavainaja, haulikko ja metsästyskoira. Mies puhalsi alkometriin 0 promillea,
Poliisi poikkesi miehen kotona ja havaitsi, että aseita säilytetään huolimattomasti. Kolme pitkää pyssyä nojasi lukitsemattoman varastohallin seinään ja patruunoita oli suuri määrä lukitsemattomassa tilassa.
Poliisi otti mieheltä parempaan säilytykseen yhteensä yksitoista asetta ja runsaasti patruunoita. Miehen aselupia harkitaan. Jutun voi kääntää näinkin!!Totuus selviää sitten myöhemmin miksi ne tuli kotia käymään ja ottivat aseet talteen,aivan kuin tuossa Aatun jutussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mili Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2006 Viestejä: 593
|
Lähetetty: 20.10.2009 18:30 Viestin aihe: |
|
|
eero kirjoitti: | Olen tuolle aatun aloitus tekstille odottanut jotain dokumenttia,vaan taitaa olla pelkää !&%¤# jauhantaa sitä samaa mitä sillä on joka paikassa täällä. |
Dokumenttien odotus saattaa venähtää, niin Aatun esimerkkitapauksessa, kuin muutamassa muussakin tapauksessa ja syy on yksinkertainen.
Kuten me kaikki (poislukien eero) tiedämme, on kyseessä keskeneräinen asia, joka saattaa olla joko;
-parhaillaan hallinto-oikeudessa, jolloin poliisi vetoaa ampuma-aselain salassapidettävä pykälään TAI
-juttu on menossa käräjäoikeuteen ja syytettynä oleva ei halua asianajajansa mahdollisen neuvon mukaisesti antaa asiasta tietoja, jotta ei em. syystä mahdollisesti häviäisi juttua.
Kun päätös on tehty, ovat asiakirjat julkisia. Niitä alkaa vähitellen tulla julkisuuteen, esimerkkinä jo aiemmin tulleet hallinto-oikeuksien päätökset määräaikaislupien lainmukaisuudesta.
Ei ole mitään perustetta puolustella viranomaisten lainvastaisia toimenpiteitä. Koska asian edellyttämä oikeuskäsittely hallinto-oikeuksissa kestää aina vähintään vuoden, niin lopullisia tietoja on päätöksistä vaikea saada nopeasti. Tähänhän viranomaisten toiminta perustuu, eli ajan pelaamiseen.
Vrt. Tullin "kikkailu" autoverotusasioissa. Eli vedätettiin mahdollisimman pitkään ja perittiin laitonta alv:tä vuodesta toiseen, vaikka alv oli maksettu jo auton oston yhteydessä. Ja nyt sitten joudutaan palauttelemaan ja niitäkin vain osittain, eli prosessi jatkuu vanhempien tuontien osalta edelleen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Harjula Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 2234 Paikkakunta: NATO Suomi
|
Lähetetty: 20.10.2009 18:58 Viestin aihe: |
|
|
eero kirjoitti: | Aatu Aave kirjoitti: | Eero punapioneerissa on poliitikon ainesta. Ei vastaa mihinkään esitettyyn kysymykseen. Eerohan se taisi olla, vai oliko, joka ei suostunut vastaamaan oliko saksalaisten aseapu ratkaiseva tekijä kun Suomi onnistui Karjalan Kannaksen torjuntataisteluissa pysäyttämään vapautushaluisen punikki-armeijan?
Esitin helpon, yksinkertaisen kysymyksen (piilukosta nallilukkoon ja käräjille), -odotin vastausta mutta jälkeenpäin ajatellen esitin kysymyksen ilmeisesti liian yksinkertaiselle ihmiselle ja siksi jäin ilman vastausta? | Olen tuolle aatun aloitus tekstille odottanut jotain dokumenttia,vaan taitaa olla pelkää !&%¤# jauhantaa sitä samaa mitä sillä on joka paikassa täällä. |
No eerohan onkin paras arvostelemaan muita.
Odotamme muuten edelleenkin vastausta tähän kysymykseen:
Solifer kirjoitti: | Olisiko käynyt niin ikävästi että eero on kännipäissään itse "kilahtanut" ja omat kaverit ovat sitten vedelleet puukolla takaisin? Selittäisi miksi ei halua suojeluaseita käyttöön koska silloin seuraavasta "kilahduksesta" voisi tulla lyijyä nahan alle.
Jotta ei menisi spekulaatioksi niin voisiko eero omin sanoin kertoa miten ja miksi on toistuvasti saanut puukosta ja säilynyt hengissä? |
Koko keskustelu mukaanlukien eeron hourailut löytyy täältä:
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=54847&postdays=0&postorder=asc&start=0
Se parhaiten nauraa joka eerolle nauraa _________________ VMP! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|