OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Metsästyksen jälkeen alueelle jäävä kanta.
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
JMD
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Elo 2006
Viestejä: 572

LähetäLähetetty: 21.11.2009 00:19    Viestin aihe: Metsästyksen jälkeen alueelle jäävä kanta. Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä tuo todellisuudessa kertoo hirvikannan koosta? Ei mitään.Osa alueista on täysin "kesälaidun" alueita ja osa "talvilaidun" alueita.Esim1 Mikäli alue on täysin kesälaidunta ja isojen teiden läheisyydessä,niin pyynti aloitetaan ekana viikonloppuna ja suoritetaan onnistuneesti loppuun muutamassa viikossa.Papereihin merkitään jääväksi kannaksi 20 elukkaa.
No esim2 toinen porukka aloittaa pyynnin vasta lokakuun loppupuolella ja jahti on ohi marras/joulukuun vaihteessa,saattaa mennä joulukuun puoleenväliin ja hirviä on hyvin. Taas mietitään jäävää kantaa Question No laitetaan 50,kun sieltä naapuripitäjästäkin tuli ne 20 elukkaa(jotka aijemmin merkittiin) tänne sillon pakkasten aikaan.Nyt ollaan siinä tilanteessa,että samat hirvet on tullut lasketuksi kahteen,jossain tapauksissa jopa kolmeen kertaan.Mitä tiedetään kannan koosta? Ylä kanttiin menee.Lento laskenta ainoa menetelmä,joka on edes jollain tavalla lähellä oikeaa arviointia.Jossain sanottiin,että jäävät kannat vaikuttavat seuraavan vuoden lupiin.Mettään mennään että ropina käy.No nyt aatellaan,että lento laskennan perusteella annettaisiin luvat.Tammi/helmikuussa lennettäisiin.Huomattaisiin,että puolet alueista jäisi ilman lupia,koska hirvet ovat kaikki siellä talvilaitumella Question Mikä sitten olisi se oikea arviointi menetelmä? Ehkä se,että lokakuun viimeisenä viikonloppuna tehtäisiin ns. väliarvio elukoista oli sitten lupia jäljellä tai ei.
_________________
par ekaa män huttiin,mutta kolmas osuki jo valioon!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Saksmanni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hel 2008
Viestejä: 1084
Paikkakunta: Turun seutu

LähetäLähetetty: 21.11.2009 00:28    Viestin aihe: Re: Metsästyksen jälkeen alueelle jäävä kanta. Vastaa lainaamalla viestiä

JMD kirjoitti:
Mitä tuo todellisuudessa kertoo hirvikannan koosta? Ei mitään.Osa alueista on täysin "kesälaidun" alueita ja osa "talvilaidun" alueita.Esim1 Mikäli alue on täysin kesälaidunta ja isojen teiden läheisyydessä,niin pyynti aloitetaan ekana viikonloppuna ja suoritetaan onnistuneesti loppuun muutamassa viikossa.Papereihin merkitään jääväksi kannaksi 20 elukkaa.
No esim2 toinen porukka aloittaa pyynnin vasta lokakuun loppupuolella ja jahti on ohi marras/joulukuun vaihteessa,saattaa mennä joulukuun puoleenväliin ja hirviä on hyvin. Taas mietitään jäävää kantaa Question No laitetaan 50,kun sieltä naapuripitäjästäkin tuli ne 20 elukkaa(jotka aijemmin merkittiin) tänne sillon pakkasten aikaan.Nyt ollaan siinä tilanteessa,että samat hirvet on tullut lasketuksi kahteen,jossain tapauksissa jopa kolmeen kertaan.Mitä tiedetään kannan koosta? Ylä kanttiin menee.Lento laskenta ainoa menetelmä,joka on edes jollain tavalla lähellä oikeaa arviointia.Jossain sanottiin,että jäävät kannat vaikuttavat seuraavan vuoden lupiin.Mettään mennään että ropina käy.No nyt aatellaan,että lento laskennan perusteella annettaisiin luvat.Tammi/helmikuussa lennettäisiin.Huomattaisiin,että puolet alueista jäisi ilman lupia,koska hirvet ovat kaikki siellä talvilaitumella Question Mikä sitten olisi se oikea arviointi menetelmä? Ehkä se,että lokakuun viimeisenä viikonloppuna tehtäisiin ns. väliarvio elukoista oli sitten lupia jäljellä tai ei.


Mitä nää höpötät? Hirvet lasketaan lumien aikaan kevätpuolella ja samana viikonloppuna kaikki seurat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
DPM
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2008
Viestejä: 972

LähetäLähetetty: 21.11.2009 00:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ketkä laskee ja ketkä ei. Tälläkin seutukunnalla ainoo arvio hirvikannan koosta taitaa kertyä noista jahtien jälkeen tehtävistä ilmoituksista. Joissa juuri ne samat hirvet voidaan ilmoittaa muutamassakin seurassa.

Kovin on ollu isoja eroja hirvikannassa paikallisesti parina viime syksynä. Naapuriseuroissa pyydetään tyhjää eikä ole edes kunnon havaintoja, mutta meille jäi jahdin jälkeenkin ennätysmäärä eläimiä. Saas nähdä miltä näyttää lupatilanne ens syksynä, kun yhteisluvassa kuitenkin ollaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JMD
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Elo 2006
Viestejä: 572

LähetäLähetetty: 21.11.2009 00:41    Viestin aihe: Re: Metsästyksen jälkeen alueelle jäävä kanta. Vastaa lainaamalla viestiä

Saksmanni kirjoitti:
JMD kirjoitti:
Mitä tuo todellisuudessa kertoo hirvikannan koosta? Ei mitään.Osa alueista on täysin "kesälaidun" alueita ja osa "talvilaidun" alueita.Esim1 Mikäli alue on täysin kesälaidunta ja isojen teiden läheisyydessä,niin pyynti aloitetaan ekana viikonloppuna ja suoritetaan onnistuneesti loppuun muutamassa viikossa.Papereihin merkitään jääväksi kannaksi 20 elukkaa.
No esim2 toinen porukka aloittaa pyynnin vasta lokakuun loppupuolella ja jahti on ohi marras/joulukuun vaihteessa,saattaa mennä joulukuun puoleenväliin ja hirviä on hyvin. Taas mietitään jäävää kantaa Question No laitetaan 50,kun sieltä naapuripitäjästäkin tuli ne 20 elukkaa(jotka aijemmin merkittiin) tänne sillon pakkasten aikaan.Nyt ollaan siinä tilanteessa,että samat hirvet on tullut lasketuksi kahteen,jossain tapauksissa jopa kolmeen kertaan.Mitä tiedetään kannan koosta? Ylä kanttiin menee.Lento laskenta ainoa menetelmä,joka on edes jollain tavalla lähellä oikeaa arviointia.Jossain sanottiin,että jäävät kannat vaikuttavat seuraavan vuoden lupiin.Mettään mennään että ropina käy.No nyt aatellaan,että lento laskennan perusteella annettaisiin luvat.Tammi/helmikuussa lennettäisiin.Huomattaisiin,että puolet alueista jäisi ilman lupia,koska hirvet ovat kaikki siellä talvilaitumella Question Mikä sitten olisi se oikea arviointi menetelmä? Ehkä se,että lokakuun viimeisenä viikonloppuna tehtäisiin ns. väliarvio elukoista oli sitten lupia jäljellä tai ei.


Mitä nää höpötät? Hirvet lasketaan lumien aikaan kevätpuolella ja samana viikonloppuna kaikki seurat.


vrt. lentolaskenta.Et taida tietää eroa välillä selvä "kesälaidun/talvilaidun"
_________________
par ekaa män huttiin,mutta kolmas osuki jo valioon!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 21.11.2009 00:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jääväkanta ilmoitetaan seuroista, ei niiden mukaan mitään lupia myönnetä.
Talvilaskenta suoditetaan yhtäaikaa piirissä, vertailuksi otetaan ilmoitetut jäävät kannat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JMD
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Elo 2006
Viestejä: 572

LähetäLähetetty: 21.11.2009 00:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

olsa kirjoitti:
Jääväkanta ilmoitetaan seuroista, ei niiden mukaan mitään lupia myönnetä.
Talvilaskenta suoditetaan yhtäaikaa piirissä, vertailuksi otetaan ilmoitetut jäävät kannat.


Mites ens vuoden luvat jaetaan?
_________________
par ekaa män huttiin,mutta kolmas osuki jo valioon!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
olsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Mar 2006
Viestejä: 3024

LähetäLähetetty: 21.11.2009 01:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JMD kirjoitti:
olsa kirjoitti:
Jääväkanta ilmoitetaan seuroista, ei niiden mukaan mitään lupia myönnetä.
Talvilaskenta suoditetaan yhtäaikaa piirissä, vertailuksi otetaan ilmoitetut jäävät kannat.


Mites ens vuoden luvat jaetaan?


Talvilaskenta tulos ratkaseva tulos, vertaavat ilmoitettuun kantaan.
Eihän niitä hirviä talvella synny. Rolling Eyes
Silloin päästään noin oikeaan kantaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JMD
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Elo 2006
Viestejä: 572

LähetäLähetetty: 21.11.2009 01:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Keski-Suomessa on hyvinkin suuria talvehtimis alueita joihin hirviä tulee myös eri piirien/piirin alueelta,joten tuo talvilaskenta on loppujenlopuksi hyvinkin turhaa.Se on kyllä totta,että ei niitä talvella synny,mutta kyllä niillä jalat tuntuu olevan.Edelleen olen tuon lokakuun väli arvioinnin kannalla.
_________________
par ekaa män huttiin,mutta kolmas osuki jo valioon!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CrB
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2005
Viestejä: 1867

LähetäLähetetty: 21.11.2009 10:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JMD: 'samat hirvet on tullut lasketuksi kahteen,jossain tapauksissa jopa kolmeen kertaan'.

Erään RHYn hallitus aikoinaan totesi lupahakemukseemme; 'Alueella yyy ei tulisi metsästää hirviä ollenkaan koska sinne vaeltaneet hirvet on jo metsästetty kolmeen kertaan'. (-voi autuaat pässit- Laughing )
Jahtiradiolla oli niinä aikoina mieluista ilmoittaa: 'Kolmeen kertaan metsästetty kaksoisvasaporukka haukussa, siirtyy hiljalleen passia xxx päin'.

Jos on laskettu, niin on myös metsästetty kolmeen kertaan. Lopputulema fifty-sixty - eikö?
_________________
Liikettä niveliin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Saksmanni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hel 2008
Viestejä: 1084
Paikkakunta: Turun seutu

LähetäLähetetty: 21.11.2009 12:23    Viestin aihe: Re: Metsästyksen jälkeen alueelle jäävä kanta. Vastaa lainaamalla viestiä

JMD kirjoitti:
Saksmanni kirjoitti:
JMD kirjoitti:
Mitä tuo todellisuudessa kertoo hirvikannan koosta? Ei mitään.Osa alueista on täysin "kesälaidun" alueita ja osa "talvilaidun" alueita.Esim1 Mikäli alue on täysin kesälaidunta ja isojen teiden läheisyydessä,niin pyynti aloitetaan ekana viikonloppuna ja suoritetaan onnistuneesti loppuun muutamassa viikossa.Papereihin merkitään jääväksi kannaksi 20 elukkaa.
No esim2 toinen porukka aloittaa pyynnin vasta lokakuun loppupuolella ja jahti on ohi marras/joulukuun vaihteessa,saattaa mennä joulukuun puoleenväliin ja hirviä on hyvin. Taas mietitään jäävää kantaa Question No laitetaan 50,kun sieltä naapuripitäjästäkin tuli ne 20 elukkaa(jotka aijemmin merkittiin) tänne sillon pakkasten aikaan.Nyt ollaan siinä tilanteessa,että samat hirvet on tullut lasketuksi kahteen,jossain tapauksissa jopa kolmeen kertaan.Mitä tiedetään kannan koosta? Ylä kanttiin menee.Lento laskenta ainoa menetelmä,joka on edes jollain tavalla lähellä oikeaa arviointia.Jossain sanottiin,että jäävät kannat vaikuttavat seuraavan vuoden lupiin.Mettään mennään että ropina käy.No nyt aatellaan,että lento laskennan perusteella annettaisiin luvat.Tammi/helmikuussa lennettäisiin.Huomattaisiin,että puolet alueista jäisi ilman lupia,koska hirvet ovat kaikki siellä talvilaitumella Question Mikä sitten olisi se oikea arviointi menetelmä? Ehkä se,että lokakuun viimeisenä viikonloppuna tehtäisiin ns. väliarvio elukoista oli sitten lupia jäljellä tai ei.


Mitä nää höpötät? Hirvet lasketaan lumien aikaan kevätpuolella ja samana viikonloppuna kaikki seurat.


vrt. lentolaskenta.Et taida tietää eroa välillä selvä "kesälaidun/talvilaidun"


Tottakai tiedän hirvien vuoden kierron. Lupamääristä tässä oli kysymys. Threadin aloittaja kuitenkin kyseenalaisti laskentojen ja lupien jakamisen oikeellisuuden. Mielestäni nykyinen tapa on toimiva ja kaikki saa lupia. Lupien jako on ollut yleisesti ottaen varsin onnistunut, kun tavoiteltu saalismäärä on vuosittain kohtuullisen hyvin saavutettu. Se onkin sitten toinen juttu onko tavoitekannat riittäviä, vai onko jo menty liian alhaiselle tasolle. Sekin kannattaa muistaa, että vaikka miten jaetaan, niin aina joku marisee. Joko omia lupia on liian vähän, tai kaverilla liikaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pyrykoira
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 943

LähetäLähetetty: 21.11.2009 18:47    Viestin aihe: Jäävä kanta. Vastaa lainaamalla viestiä

Tässä eräs esimerkki:
Teoreettinen laskelma / suunnitelma tulevalle vuodelle
Jäävä kanta ed. syks..130 hirveä
Vasatuotto 65 % 85 vasaa
Yht.tulevana syks. 215 hirveä

Tavoitekanta 2,9 h 145 hirveä
Kaadettava 70 hirveä
Vastaa 52 lupaa

Suoralla matematiikalla ei asia tule autetuksi, mutta antanee kuitenkin suunnan. Oleellista on myös muistaa, että kaadettava hirvimäärä ei ole sama kuin lupamäärä.

Harva seura tekee jäävän kannan maasto / jälkilaskennan tarpeeksi perusteellisesti. Se ei selviä autolla tai kelkoilla siellä täällä ajellen.

Kyllä se lentolaskenta on paras tapa, kunhan se tehdään aina samaan aikaan ja hyvällä uudella lumikelillä ja riittävän monena vuotena.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
xswerty
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Lok 2008
Viestejä: 8
Paikkakunta: Joensuu

LähetäLähetetty: 23.11.2009 12:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös se vasatuotto oo, ainaki joksus ollu, 45%
Rolling Eyes


- ei näistä tiiä. Pitäs piästä koittammaan -
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 23.11.2009 16:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jäävä kanta- yhteenveto kertonee kuitenkin kaikkein parhaiten siitä hirvikannasta, joka kunkin maiden kohdalla siihen aikaan lainehtii, kun sitä olisi verotettava. Hittoako me tehdään talvivaelluksen jälkeisillä tai kesälaskennoilla kun silloin ei passaa pyytää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JMD
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Elo 2006
Viestejä: 572

LähetäLähetetty: 24.11.2009 22:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tupella kirjoitti:
Jäävä kanta- yhteenveto kertonee kuitenkin kaikkein parhaiten siitä hirvikannasta, joka kunkin maiden kohdalla siihen aikaan lainehtii, kun sitä olisi verotettava. Hittoako me tehdään talvivaelluksen jälkeisillä tai kesälaskennoilla kun silloin ei passaa pyytää.


Monasti näillä talvialuieilla on myös runsas "kesäkanta" kun taas kesälaitumilla" ei loppusyksystä/alkutalvesta enään ole välttämättä päätäkään.Vaikeeta se on.Se on selvä,että lentolaskennalla saadaan talvialueilta parhaiten kuva kannan koosta.Lupajako perusteet kuitenkin on tehtävä kokolailla mutu tuntumalla.Jos Ideaalisti kantaa verotettaisiin,niin pyynti alkaisi vasta marras/joulukuulta ja pelkästään näiltä talvilaitumilta,mutta sekään ei ole käytännössä mahdollista.Runsas liikenteisten pääteiden varsilta tulee kantaa verottaa oli se sitten kesä tai talvilaidunta.Se on kuitenkin varmaa,että jäävänkannan arvioinnissa tulee samat hirvet laskettua pariinkin kertaa.Ilmeisesti lentolaskenta suhtautettuna ilmoitettuihin jääviinkantoihin antaa selvimmät lupajako perusteet.
_________________
par ekaa män huttiin,mutta kolmas osuki jo valioon!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JMD
Kanta-asiakas


Liittynyt: 03 Elo 2006
Viestejä: 572

LähetäLähetetty: 02.04.2010 02:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Noniin.Suuressa osassa maata meni lento laskennat ns vit-iks liian lumen takia ja lupia pitäis silti anoo 30% enemmän.Mitä luulette ens syksynä olevan jäävän kannan? Anoitteko/anotteko 30% lisää? Mun mielestä kanta tulee putoon aika lailla,jos tosiaan meinataan ampua 30% enemmän,kun viime syksynä.Tietysti on alueita joissa on varaa lisätä verotusta,mutta miten noin yleensä? Eppäilen,että muutaman vuoden päästä ihmetellään,että missä ne elukat on.Nyt pitäis mettämiesten ottaa järkikäteen.
_________________
par ekaa män huttiin,mutta kolmas osuki jo valioon!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com