Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
threesome Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Jou 2009 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 15.12.2009 21:30 Viestin aihe: käytetyn drillingin osto |
|
|
Olisko vinkkejä mitä paikkoja kannattaa "katsoa suurennuslasilla", mitä jippoja on löytää aseen mahdolliset klapit, entä kiikari ja sen kiinnitys kun tarkoituksena olis lähteä Ruottista tai Saksasta ostamaan käytettyä drillinkiä.
Tällä hetkellä eniten kiinnostaa Krieghoff 12-6,5X55 trumpf dural, ikää melkein 20 vuotta. Mahtaako ko. tussarissa olla "tyyppivikoja"? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 15.12.2009 21:45 Viestin aihe: Re: käytetyn drillingin osto |
|
|
threesome kirjoitti: | Olisko vinkkejä mitä paikkoja kannattaa "katsoa suurennuslasilla", mitä jippoja on löytää aseen mahdolliset klapit, entä kiikari ja sen kiinnitys kun tarkoituksena olis lähteä Ruottista tai Saksasta ostamaan käytettyä drillinkiä.
Tällä hetkellä eniten kiinnostaa Krieghoff 12-6,5X55 trumpf dural, ikää melkein 20 vuotta. Mahtaako ko. tussarissa olla "tyyppivikoja"? |
All you need...
http://www.kettunet.com/ _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
threesome Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Jou 2009 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 15.12.2009 21:55 Viestin aihe: |
|
|
kiitoksia vaan linkistä, mutta ko. sivut olen lueskellut joskus useampaankin kertaan koska sattuvat olemaan varmaan parhaat sivut käytetyttyä kolmipiippua haikailevalle.
MUTTA en muista löytäneeni kettusenkaan sivuilta paljoakaan vinkkejä just noihin edellä mainitsemiini seikkoihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Merilinnustaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3408 Paikkakunta: Hanko
|
Lähetetty: 15.12.2009 22:09 Viestin aihe: |
|
|
threesome kirjoitti: | kiitoksia vaan linkistä, mutta ko. sivut olen lueskellut joskus useampaankin kertaan koska sattuvat olemaan varmaan parhaat sivut käytetyttyä kolmipiippua haikailevalle.
MUTTA en muista löytäneeni kettusenkaan sivuilta paljoakaan vinkkejä just noihin edellä mainitsemiini seikkoihin. |
Ok. Sit seuraava on tämä teos
http://www.hundforaren.se/Webshop/Butiken.php?visaBok=&pid=748&title=Praktiskt%20Jaktskytte
Taitaa löytyä suomennettu versio kirjastoista aineskin.. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Säilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483
|
Lähetetty: 15.12.2009 22:25 Viestin aihe: |
|
|
On tyyppivika, dural baskyyli, oikeat pyssyt tehdään teräksestä ja hyvälaatuisesta pähkinäpuusta, piste |
|
Takaisin alkuun |
|
|
threesome Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Jou 2009 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 16.12.2009 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Asesepiltä kysyessäni sekometalli ongelmat, löystymiset tms. (jos niitä joskus on ollut) ovat voineet liittyä huonompiin merkkeihin, todella paljoon ampumiseen isommilla kalibereilla ja nyt vähintään 30 vanhoihin aseisiin.
En halua aloittaa juupas, eipäs keskustelua sekometalli/teräs. Mutta huhupuheet karsittuna jos joku esim. itse on saanut sekometallin ammuttua !&%¤# niin kiinnostaa.
Krieghoff käyttää mielestäni vain pähkinäpuuta perissään, tosin laatuluokkia on useampia.
Aseessa mistä olen nyt eniten kiinnostunut on perä tosin jyrsitty kokolailla ontoksi kun sinne on istutettu perälevyn taakse sisäpiippu ja perän alaosaan panoskotelo. Noilla ei liene mitään vaikutusta perän kestävyyteen, kun eikös ne halkeamat yleensä ilmesty jonnekkin niille main missä lukkorunko loppuu ja perä alkaa...
Merilinnustajalle taas kiitokset linkistä! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
threesome Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Jou 2009 Viestejä: 12
|
Lähetetty: 16.12.2009 12:18 Viestin aihe: |
|
|
Hups!
Edelliseen viestiini oli lipsahtanut rumaa sanaa muistuttava sana ja se oli siivottu hienoilla merkeillä
Siinähän kuului lukea siis esim. rikki |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 16.12.2009 13:10 Viestin aihe: |
|
|
"on perä tosin jyrsitty kokolailla ontoksi kun sinne on istutettu perälevyn taakse sisäpiippu ja perän alaosaan panoskotelo."
Tuskin heikentää tukkia mutta voi tuottaa ongelmia jos jossain vaiheessa päätät laitattaa perän mitoillesi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fox66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 1853 Paikkakunta: Vaasa
|
Lähetetty: 16.12.2009 14:28 Viestin aihe: |
|
|
Jeps, tiedossa on että sivuiltani puuttuu vielä kyseinen juttu. Tarkoitus on kuitenkin
lisätä jossain vaiheessa aihetta käsittelevä artikkeli (työn alla oleva ikuisuusprojekti). _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
fox66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2005 Viestejä: 1853 Paikkakunta: Vaasa
|
Lähetetty: 27.12.2009 19:10 Viestin aihe: |
|
|
Juttusarjan eka osio on nyt luettavissa kotisivujeni "TietoTori"-osiossa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
divad Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Hel 2010 Viestejä: 185
|
Lähetetty: 30.01.2011 21:19 Viestin aihe: |
|
|
Miten tuo Sauer 3000 dural rungolla versus teräsrunkoon, kestävyyttä ajattelin. Onko jollakin kokemusta ko. aseesta yleensä yleensäkkin. Paljonkohan tuo 3000 durallukkoinen painaa?. Kettunetin olen lukenut moneen kertaan mutta tässä pähkäilly jatkuu minkälaisen valitsisi.
Kevytkin drillinki saisi olla mutta ei kestävyyden kustannuksella, duralin kaliperi olisi 12/70-7x57R. Onko sauer 3000:a tehty minkä pituisilla piipuilla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Säilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483
|
Lähetetty: 30.01.2011 21:38 Viestin aihe: |
|
|
Duralin painoetu teräkseen verrattuna on 150 -200 g. Majavanhäntä etutukilla olevat ( jos alkuperäisiä) ovat 63 cm piipuilla ja vanhemmat 60 cm. Sauer tietääkseni luopui melko nopeasti Duralin käytöstä. Minä en tiedä germaanisella kielialueella yhtäkään ns. huonompaa drillinkivalmistajaa, mitähän lienee seppä tarkoittanut. Toki eroja on. Kenelläkään saksalaisella vamistajalle ei ole tai ollut oikeasti kevyttä drillinkiä ohjelmassaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 30.01.2011 22:58 Viestin aihe: |
|
|
Säilä kirjoitti: | Duralin painoetu teräkseen verrattuna on 150 -200 g. Majavanhäntä etutukilla olevat ( jos alkuperäisiä) ovat 63 cm piipuilla ja vanhemmat 60 cm. Sauer tietääkseni luopui melko nopeasti Duralin käytöstä. Minä en tiedä germaanisella kielialueella yhtäkään ns. huonompaa drillinkivalmistajaa, mitähän lienee seppä tarkoittanut. Toki eroja on. Kenelläkään saksalaisella vamistajalle ei ole tai ollut oikeasti kevyttä drillinkiä ohjelmassaan. |
Eikö noin 3.1kg Trumph ole kevyt?
T:W _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Säilä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2008 Viestejä: 483
|
Lähetetty: 31.01.2011 01:59 Viestin aihe: |
|
|
VV. Kyllä 3,1 kg on tavallista huomattavasti kevyempi. Niissä alkupään Trumpfeissakin on niitä, ei kaikissa - siis teräsrunkoisissa. Se johtuu siitä, että niissä on huomattavasti keyemmät piiput kuin myöhemmin. Piippujen paino saattaa yksilöittäin vaihdella huomattavan paljon. Tyypillinen paino 12 kal/63 cm on 1800 g molemmin puolin, myös Merkel. Sitten on alle 1650 g. Huiput saman verran kuin kevyen ( n. 3 kg)rinnakkaispiippuisen 70 cm/12 kal metsästyshaulikon,tehty Itävallassa. 55 cm piipuilla saadaan painosta pois luokkaa 200g versus 63 cm. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
divad Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Hel 2010 Viestejä: 185
|
Lähetetty: 01.02.2011 14:14 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tuolla saksanmaalla näyttää noit drillinkejä olevan mutta monet ei vastaa ollenkaan, eikä varmaan englannilla vastaakkaan mutta eivät vaikka laittaa saksallakin, liekkö tuo meikäläisen saksa sitten niin siansaksaa ettei ne saa selvää. Mutta ei ilmeisesti ole hirveää hinkua alkaa monilla(liikkeilläkään) myymään ulkomaille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|