Marocchi Finn 512 rihla

[Jii-Tee]

Onko kellään foorumilaisista kyseistä asetta? Saako tässä laatua halpaan hintaan vai onko täys susi?

Keskustelua.

[B+B]

Toiset puolesta ja toiset vastaan.Joillekkin kelpaa vain Valmet ei mikään makarooni.Itsellä on Valmetti, mutta miksen ottaisi ÄffCeetä kai se ihan asiansa ajaa.

[mihkaili]

Itselläni on Finnclassic 512sd 12/76-6,5*55 + haulipiiput, taitaa olla sama ase kyseessä? Laukaisu on mielestäni huonohko ja vaatii opettelua. Vastus on 2,3kg luokkaa ja venyvä. Jos käyttää pelkkänä rihlakkona niin laukaisua voi parantaa mutta jos käyttää myös haulipiippuja niin ei sitä taida miksikään ihanteelliseksi saada? Neuvoja otetaan tuon suhteen vastaan!

Kiikarina on Burris Fullfield II 30mm, 3-9*40 ja pikajalkana Sakon Optilock. Tuo yhdistelmä on toiminut moitteettomasti.

Haulipiippuihin ostin Unan IM ja LM-supistajat ettei olisi niin ronkeli panoksille ja niistä olikin apua.

Jos voi elää tuon laukaisun ja naurettavan ulosvetäjän (patruunavalinta ei sen suhteen paras) lärpäkkeen kanssa, niin ase on tarkka, kestää ampua useamman laukauksen peräkkäin ilman lämpövaelteluja ja ainakin minulla toiminut hyvin.

Laadusta osaa kehua/tiedä mitään, mutta ase on toimiva, tarkka, miellyttävä kantaa ja käyttää pl. edellä mainitut heikkoudet. Minusta tuo täyttää hintansa odotukset hyvin, varsinkin jos on käyttöä eri piipuille. Tuskin tuo paras on millään osa-alueella mutta eipä ole kalleinkaan.

[B+B]

Tätä juuri tarkoitin mihkaili perus pyssyjä.Ostan kyllä jos tosi edullisesti tarjotaan.

[javel]

Luotipiipun laukasu helppo laitella herkemmäksi, jos ei ole tee se "itse "miehiä niin eiku asesepän puheille niin kyllä se siitä.

[Eräpeikko]

[javel]

Vire kulmia voi muuttaa ja samoin ristikkäisyyttä kuin myös virekynnysten jousi paineita, pitää vain tietää tarkalleen mitä tekee jotta haulipiippu ei lähe samaan lähtöön.Negatiivinen vire kulmahan tarkoittaa mitä kovempi mälli sitä parempi pito myös pienillä jous paineilla.

[mihkaili]

Voiko noita virepintoja kiillottaa dremelillä ja huopalaikalla miten huolettomasti, vai mikä keino olisi viisainta? Muistelen kun Intin asekoulussa aikoinaan muokattiin noita virekulmia tuli äkkiä otettua liikaa joten ne jätän jousivoimineen suosiolla ammattimiehille, tuota kiillotusta sen sijaan voisi joutessaan kokeilla.

Paljonkohan uusi koneisto tulee kustantamaan?

[Pohjola]

tekee mieli toppuutella javelin into yllytellä laukasujen kimppuun.
ota huomioon kaikki ei osaa kuten sinä.
ja se että helppoa se on tosiaanki suhteellista.

aikoinaan igor anto meikäläiselle pyyhkeitä vastaavan tyylisistä neuvoista, kun asiaa hiukan kelasin, oli pakko todeta hyvä että sain sen palautteen.

[javel]

Otsikosta selvinnee. "PITÄÄ TIETÄÄ TARKALLEEN MITÄ TEKEE"

[Pohjola]

ei tainnu mennä jakeluun

[javel]

Ps pyyhkeet otettu vastaan.Olen tarkempi vastaisuudessa!!!

[Evolution]

Itse olen omistanut finnclassicin haulikon, juurikin tuon 512sd, kahdeksisen vuotta eikä minulla ole mitään huonoa sanottavaa aseesta.

Nyt sitten ostin siihen rihlapiipun (12/76-222), mak-pikajalan ja leupoldin vxII 3-9*40 kiikarin. Ase on tällä hetkellä asesepällä piipun sovituksessa ja viikon parin päästä varmaan pääsee testimään minkälaista on luotipiipulla ampua. varmasti vähän opetuttaa lintukivääriin verrattuna juurikin tuon liipasinherkkyysasian takia

[jellona/SKB]

Näky olevan ohjekirjassa maininta, että saa ostettua myöhemmin jälkiasennettavana kaksiliipaisinkoneistonkin.

-Onko kukaan ostanut?
-Mitä maksoi?
-Lähteekö luotipiippu etu- vai takaliipaisimella?
- Saako luotipiippuun herkistimen?

[Vihreänuttuinen]

Itellä tuli laitettua samanmoinen putki kuin mihkaililla. Työn jälki ei noissa makarooneissa ole kyllä läheskään niin hyvä kuin noissa vanhoissa kotimaisissa. Viimeistely pikkasen retu perällä.

Omassa putkessa pieniä kauneusvirheitä esim. kisko ja etujyvä piipun päästä aavistuksen killissä vaan tuskin omassa käytössä haittaa kun avotähtäimellä ei tule kuitenkaan ruilutettua muutako haulipuolella?? Ja sovituksessa tehdyt pakolliset viilaukset.

Laukasu puolella en voi otta kantaa kun vajaa 10-vuotta tuli kannettua kulttipyssy baikali ij-18:sta selässä niin haulikkomainen laukaisu on jo entuudestaan tuttu eli oppii sen ku aikasa pamauttelee. Tosin baikalissa aavistuksen vielä "jäykempi" laukasu.

Metsällä en ole kerennyt rihlaa kanniskella muutako muutamat ketunpillitys reissut ja ratareissuja muutama takana. Rapsakkaalla pakkasella vajaasta 150 metristä ja 3 cm kasa (Lapua 6,5 x 55 Trainer FMJ) eli itelle täysin riittävä jo tolla ampumiskokemuksella tai tiedä sit saanko tuosta tiukempaa kasaa enää.

Tuntuu täysin käypäseltä työkalulta mettuu hommiin ja hintansa värtti. Syksyyn mennesä kun uuden/paremman kiikarin vielä saa laitettua niin mettähanhet saa kyytiä

ps. Ilotalon-pojalle terveisiä