OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Garmin Astro 220 Nordic gps-koiratutka
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 78, 79, 80  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
m619625
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Syy 2006
Viestejä: 629

LähetäLähetetty: 21.10.2010 17:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kävin tänään Jyväskylän perätukussa ja kysäisin Astroa näytille,ei ollut ainoatakaan kaikki olivat menneet ja uusia odottelivat tulevaksi.
Tilauskirjat notkuivat.

Perskuta taitaa tulla tungos Ruotsin puolella kun Suomalaiset sinne pakkaantuvat Astroinensa.
No sittenhän tuo tulee testattua tuo Hlohen tungos teoria käytännössä.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
m619625
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Syy 2006
Viestejä: 629

LähetäLähetetty: 21.10.2010 17:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Toki vaikuttimena voi olla myös joku muu, tahallinen harhaanjohdon yrittäminen.


Lopeta sitten harhaanjohtaminen etkait sinä kuvittele,että Astro vie kaikki markkinat.

Eihän laite ole nykyisellään edes välttämättä paras vaihtoehto hirven metsästykseen ainakaan jos käytetään oikeita koiria.

Miesten seurantaan vielä huonommin vai alkaako metsässä liikkua porukkaa joilla panta kiristää ja joilla on tuntosarvet päässä.

Teoreettinen maksimi metsästäjiä samaan aikaan metsässä lienee n.100 000 = 0,33 metsästäjää/km2 keskimäärin.(jokaista metsästjää kohden 3 km2 käytössä)
Perustan tämän siihen arvioon että Suomessa on n. 100 000 hirvestäjää .
Hirven metsästysalueilla on mies tihentymiä,mutta vähän koiria.
Muut metsästäjät vaihtavat aina maisemaa kun hirviporukkaan törmää.

Metsästysrotuisia koiria on rekisteröity äkkiä Koiranettiä silmäilemällä viimeisen kymmenen vuoden aikana 50-60000 kpl:tta jos ne kaikki on samaan aikaan metsässä(absurdi jo ajayuksenakin) niin joakisella on käytössään 6 km2 keskimäärin.
Käytännössä varmaan vähintään kymmenkertainen alue.

Varmaan sulla Hlohi on antaa tietoja mikä Astron markkinaosuus on Ruotsissa,jossa sen myynti on ollut vapaata jo useita vuosia.
Laske siitä sitten oikeat tiheydet niin jää teorisointi vähemmälle.

Miten muuten tämä on tulkittava eli voiko laitteen kantavuus huomioiden olla neliökilometrillä 20 kpl:tta lähettimiä ilman että häiritsevät toisiaan?
Jos metsästäjiä aletaan seuraamaan niin isännälläkin pitäisi olla panta.

DC 40 on kaksitaajuuksinen -155.450 MHz ja 155.475 MHz- tuplaten näin ollen seurattavien koirien lukumäärän. Nyt jahdin aikana voi olla seurannassa jopa 20 koiraa.
_________________


Viimeinen muokkaaja, m619625 pvm 22.10.2010 10:48, muokattu 5 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
propulsion
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2006
Viestejä: 237
Paikkakunta: Mänttä-Vilppula

LähetäLähetetty: 21.10.2010 19:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hlohi kirjoitti:

Garmin Astron tyylinen laite on varmasti sopivissa olosuhteissa hyvä metsästykseen. Sen sijaan sen käyttämästä taajuusalueesta en olisi niinkään varma. Matalahko taajuus aiheuttaa varsin pitkän antennin tarpeen. Kuten olemme saaneet esimerkiksi tältä palstalta lukea, pitkät antennit aiheuttavat ongelmia. Ihanteellinen taajuus tämän tyyppiselle laitteelle lienee tuolla 400 MHz ja 1000 MHz välimaastossa, jolloin kokoaallon mittainen marssiantennikin on koossa joka on metsästäjän kannettavissa. Tällä hetkellä paras kompromissi lienee tuossa noin 900 MHz:n tuntumassa olevat lupavapaat taajuudet.


BZZZZZZZZZZZ! Bullshit! Tai sitten radioaallot käyttäytyvät erilailla puheella ja datalla... Ainakin radioamatöörikäsikapulan n. 40cm antennilla (saman antenni, jonka tarvittaessa laitan astroon, vielä en oo tarvinnut) 145MHz kantaa paremmin kuin 430MHz, vaikka kys. antenni on 430MHz alueella karvan yli puolen aallon mittainen ja 145MHz alueella alle 1/4 aallon mittainen. Syy tähän on se, että alempi taajuus läpäisee paremmin esteitä.

Sama ilmiö näkyy myös esim. digiteeveessä. Täällä meidän alueella A-nippu on taajuudella 546MHz, B-nippu taajuudella 786MHz, C-nippu taajuudella 746MHz ja E-nippu taajuudella 634MHz. Noista niput B ja C on ne, jotka pätkii huonoilla keleillä. Hlohen logiikallahan asian pitäisi olla täysin päinvastoin;)

Sikäli Hlohi, on kyllä oikeassa, että ylemmillä taajuuksilla antennit ovat pienempiä, mutta radioaaltojen etenemisen eroista taajuudesta riippuen johtuu se, että alemmat taajuudet (tietyissa rajoissa) kuitenkin toimivat paremmin pienilläkin antenneilla. Eihän metsästys-vhf:ssäkään käytetä aivan tolokuttoman mittaisia antenneja ja silti ne kantavat kohtuullisesti. Esim. tuo mun 40cm antenni 155MHz taajuudella (Astro) vastaa noin metristä piiskaa 68MHz:llä (metsästys-vhf). Monellako on moinen roikale kapulassaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hlohi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas

LähetäLähetetty: 24.10.2010 23:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

propulsion kirjoitti:
hlohi kirjoitti:

Garmin Astron tyylinen laite on varmasti sopivissa olosuhteissa hyvä metsästykseen. Sen sijaan sen käyttämästä taajuusalueesta en olisi niinkään varma. Matalahko taajuus aiheuttaa varsin pitkän antennin tarpeen. Kuten olemme saaneet esimerkiksi tältä palstalta lukea, pitkät antennit aiheuttavat ongelmia. Ihanteellinen taajuus tämän tyyppiselle laitteelle lienee tuolla 400 MHz ja 1000 MHz välimaastossa, jolloin kokoaallon mittainen marssiantennikin on koossa joka on metsästäjän kannettavissa. Tällä hetkellä paras kompromissi lienee tuossa noin 900 MHz:n tuntumassa olevat lupavapaat taajuudet.


BZZZZZZZZZZZ! Bullshit! Tai sitten radioaallot käyttäytyvät erilailla puheella ja datalla... Ainakin radioamatöörikäsikapulan n. 40cm antennilla (saman antenni, jonka tarvittaessa laitan astroon, vielä en oo tarvinnut) 145MHz kantaa paremmin kuin 430MHz, vaikka kys. antenni on 430MHz alueella karvan yli puolen aallon mittainen ja 145MHz alueella alle 1/4 aallon mittainen. Syy tähän on se, että alempi taajuus läpäisee paremmin esteitä.

Sama ilmiö näkyy myös esim. digiteeveessä. Täällä meidän alueella A-nippu on taajuudella 546MHz, B-nippu taajuudella 786MHz, C-nippu taajuudella 746MHz ja E-nippu taajuudella 634MHz. Noista niput B ja C on ne, jotka pätkii huonoilla keleillä. Hlohen logiikallahan asian pitäisi olla täysin päinvastoin;)

Sikäli Hlohi, on kyllä oikeassa, että ylemmillä taajuuksilla antennit ovat pienempiä, mutta radioaaltojen etenemisen eroista taajuudesta riippuen johtuu se, että alemmat taajuudet (tietyissa rajoissa) kuitenkin toimivat paremmin pienilläkin antenneilla. Eihän metsästys-vhf:ssäkään käytetä aivan tolokuttoman mittaisia antenneja ja silti ne kantavat kohtuullisesti. Esim. tuo mun 40cm antenni 155MHz taajuudella (Astro) vastaa noin metristä piiskaa 68MHz:llä (metsästys-vhf). Monellako on moinen roikale kapulassaan?


40 cm on aika pitkä ja vaurioaltis antenni... Esimerkiksi Tracker Stealth:ssa on tuossa 900 Mhz kokoluokassa saatu suunta-antenni pakattua tilaan, jossa sitä ei tarvitse erikseen levittää. UP:lla on myös näppärä konstruktio 433 tutkassa. Kun tutkan taajuus menee 100 MHz:n tuntumaan joudutaan suunta-antennissa jo tekemään melkoisia kompromissejä...

Niin miksikö suunta-antenni? Sillä saadaan kantomatkaa äärioloissa mukavasti lisää, samoin vaikka data ei tulisikaan läpi voidaan laite vielä suuntia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
propulsion
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2006
Viestejä: 237
Paikkakunta: Mänttä-Vilppula

LähetäLähetetty: 25.10.2010 16:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hlohi kirjoitti:
propulsion kirjoitti:
hlohi kirjoitti:

Garmin Astron tyylinen laite on varmasti sopivissa olosuhteissa hyvä metsästykseen. Sen sijaan sen käyttämästä taajuusalueesta en olisi niinkään varma. Matalahko taajuus aiheuttaa varsin pitkän antennin tarpeen. Kuten olemme saaneet esimerkiksi tältä palstalta lukea, pitkät antennit aiheuttavat ongelmia. Ihanteellinen taajuus tämän tyyppiselle laitteelle lienee tuolla 400 MHz ja 1000 MHz välimaastossa, jolloin kokoaallon mittainen marssiantennikin on koossa joka on metsästäjän kannettavissa. Tällä hetkellä paras kompromissi lienee tuossa noin 900 MHz:n tuntumassa olevat lupavapaat taajuudet.


BZZZZZZZZZZZ! Bullshit! Tai sitten radioaallot käyttäytyvät erilailla puheella ja datalla... Ainakin radioamatöörikäsikapulan n. 40cm antennilla (saman antenni, jonka tarvittaessa laitan astroon, vielä en oo tarvinnut) 145MHz kantaa paremmin kuin 430MHz, vaikka kys. antenni on 430MHz alueella karvan yli puolen aallon mittainen ja 145MHz alueella alle 1/4 aallon mittainen. Syy tähän on se, että alempi taajuus läpäisee paremmin esteitä.

Sama ilmiö näkyy myös esim. digiteeveessä. Täällä meidän alueella A-nippu on taajuudella 546MHz, B-nippu taajuudella 786MHz, C-nippu taajuudella 746MHz ja E-nippu taajuudella 634MHz. Noista niput B ja C on ne, jotka pätkii huonoilla keleillä. Hlohen logiikallahan asian pitäisi olla täysin päinvastoin;)

Sikäli Hlohi, on kyllä oikeassa, että ylemmillä taajuuksilla antennit ovat pienempiä, mutta radioaaltojen etenemisen eroista taajuudesta riippuen johtuu se, että alemmat taajuudet (tietyissa rajoissa) kuitenkin toimivat paremmin pienilläkin antenneilla. Eihän metsästys-vhf:ssäkään käytetä aivan tolokuttoman mittaisia antenneja ja silti ne kantavat kohtuullisesti. Esim. tuo mun 40cm antenni 155MHz taajuudella (Astro) vastaa noin metristä piiskaa 68MHz:llä (metsästys-vhf). Monellako on moinen roikale kapulassaan?


40 cm on aika pitkä ja vaurioaltis antenni... Esimerkiksi Tracker Stealth:ssa on tuossa 900 Mhz kokoluokassa saatu suunta-antenni pakattua tilaan, jossa sitä ei tarvitse erikseen levittää. UP:lla on myös näppärä konstruktio 433 tutkassa. Kun tutkan taajuus menee 100 MHz:n tuntumaan joudutaan suunta-antennissa jo tekemään melkoisia kompromissejä...

Niin miksikö suunta-antenni? Sillä saadaan kantomatkaa äärioloissa mukavasti lisää, samoin vaikka data ei tulisikaan läpi voidaan laite vielä suuntia.


Niin, nään on nyt just näitä, että mitä tahtoo... Itselläni siis tuo 40cm antenni kulkee repussa, ihan vain varoiksi. Normaalisti käytössä on ihan se astron oma antenni, silläkin oon tuon dreeverin kanssa toistaiseksi pärjännyt. Joku kylän päästä päähän hirven perässä (sitä pysäyttämättä) jolkotteleva hirvikoira on sitten asia erikseen...

Eikä tuo 40cm antenni mikään kovasti vaurioaltis kyllä ole, tollanen taipuisa piiska jonka voi vääntää vaikka "solmuun". Ite en pidä sitä jatkuvasti paikallaan ihan vaan siksi, kun pelkään että sohaisen sillä itseäni silmään kun astro on rintataskussa;)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jurdaani
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 31 Jou 2009
Viestejä: 21

LähetäLähetetty: 25.10.2010 19:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mistähän sais teleskooppiantennin astroon?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vipros
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2006
Viestejä: 111
Paikkakunta: Rutku

LähetäLähetetty: 25.10.2010 21:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jurdaani kirjoitti:
Mistähän sais teleskooppiantennin astroon?


Jenkeistähän saa mitä vaan ja nyt siellä on kaikki halpaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
VeturiVille66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Tam 2005
Viestejä: 4774
Paikkakunta: Nääsmaa

LähetäLähetetty: 25.10.2010 23:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jurdaani kirjoitti:
Mistähän sais teleskooppiantennin astroon?


http://www.jaktia.se/Hund/Hundpejl/Teleskop-antenn-till-Astro-Nordic-220.htm

http://www.jakthundcenter.se/catalog/index.php?cPath=42_57_96

Siinä pari ensimmäistä ja tuolta lisää;

http://www.google.fi/search?hl=fi&lr=&cr=countrySE&as_qdr=all&tbs=ctr%3AcountrySE&q=garmin+astro+teleskop+antenn&btnG=Haku&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

T:VV
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mippi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Lok 2005
Viestejä: 1384
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 26.10.2010 18:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hauki on kala, hauki on kala. Lohi on rapperi, lohi on rapperi.

Eikö kauppa käy? Kaikki ostaa Garminin Laughing
_________________
Eihän sitä kukhan jaksa...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hlohi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 651
Paikkakunta: Haukipudas

LähetäLähetetty: 27.10.2010 00:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mippi kirjoitti:
Hauki on kala, hauki on kala. Lohi on rapperi, lohi on rapperi.

Eikö kauppa käy? Kaikki ostaa Garminin Laughing


Näyttäisi siltä, että tästä vuodesta tulee Trackerin osalta edellisvuosia parempi...

Erityisesti Ruotsin kasvuluvut ovat merkittäviä, vaikka siellä tuo esittämäsi merkki on ollut pitkään myynnissä. Syitä varmaan kaksi. GPS/GSM tutkan kantomatka on rajoitukseton ja lisäksi tuo kertomani taajuuksien loppumisen ja päällekkäin menevien taajuksien uhka on joissakin paikoin konkretisoitunut.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 9138

LähetäLähetetty: 27.10.2010 11:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hiukan hämmästyneenä olen seurannut tätä keskustelua ja varsinkin suomalaisen yrittäjän jatkuvaa mollaamista. Tuossa edellä on jo aivan peruskoulutason näköistä tekstiä, ilmeisesti entinen koulukiusaaja, jolle on levy jäänyt päälle. Laughing

Muutamat kommenit on kuin etsimällä etsittyjä sohaisuja, niinkuin tuo Ruotsissa ollut mainos "oikeista koirista". Samalla kun paljastan, ettei joulupukkia ole, niin ei mainoksiakaan kannata aina ottaa ihan tosissaan. Laughing

Listaa voisi jatkaa, mutta eiköhän kannata keskittyä asiaan.

Astro on siis edelleen laiton ja ymmärrän hyvin suomalaisen valmistajan turhautuneisuuden. Heillä ei olisi mitään mahdollisuutta tehdä vastaavaa temppua ja alkaa valmistaa jotain laitonta Suomen markkinoille ja hyötyä siitä. Toisaalta Garmin ei ole varmaan tietoisesti pyrkinyt Suomen markkinoille ja mainonta on tapahtunut näitten keskustelupalstojen innokkaiden lobbareiden ansiosta.

Astron tarina on ilmeisesti se, että Garmilla oli laite, jossa on GPS radiopuhelin samassa laittessa ja sillä pystyi lähettelmään paikkatietoja kavereille puhumisen lisäksi. Näitä on edelleenkin Rino nimellä myynnissä. Tästä joku sitten sai idean koiran paikantamiseksi ja siten syntyi Astro, jossa ei ole enää tuota radiopuhelinominaisuutta. Ilmeisesti kehityskulut olivat aika pienet laitteiden osalta. Koiran lähetin oli ainoa varsinainen kehityskohde aikamoinen proto ensimmäinen versio olikin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
kirpa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Hel 2005
Viestejä: 652
Paikkakunta: Kempele

LähetäLähetetty: 27.10.2010 12:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös vanha sanonta mene niin että hyvä kello kauas kuuluu jne...
Vaikka on tullut aika kärkkäästi kritisoitua suomalaisia tutkanvalmistajia ja niiden tuotteita niin varmaan ostaisin ennemmin ns. "kotimaisen" tuotteen entä garminin, jos sellainen olisi tarjolla.
Kotimaisilla valmistajilla on vaan se vika, että on käperrytty sinne omaan poteroon niin syvälle, ettei huomata miten kysynnän suunta tai trendit vaihtelee. Gsm pohjainen tutka oli hieno uutuus ja must hankinta silloin 2000 luvun taitteessa.
Näin 10 vuotta myöhemmin ei mainittavia mullistuksia kyseisissä tuotteissa ole tapahtunut. Ohjelmiston ominaisuuksia on tietenkin tullut s..tanasti lisää ja ne tungetaan 200 euron kännykkään joka kestää ehkä kaksi syksyä sunnuntaikäytöllä. Kuitenkin periaate on sama, eli tiedonsiirtoon käytetään koiran pantayksikköä ja kännykkää. Kaikki kännykän omistajat tietävät, ettei nykyiset matkapuhelimet ole suunniteltu kestämään minkään näköistä rasitusta ja kosteutta.
Paras kuulemani kommentti tuli gsm/gps tutkan käyttäjältä, kun näki astron vastaanotinyksikön käyttöä vesisateessa: " Ai sitäkö voi käyttää sateessaki?".
Vaikka suurin osa epäilijöistä sanoo astron kantaman jäävän lyhyeksi kun metsästetään oikeilla koirilla, niin veikkaan että 90% näidenkin koirien työskentelystä on seurattavissa garminilla. Samaan lukuun voi olla tiukka päästä gsm pohjaisilla laitteilla. Vaikka gsm laitteita markkinoidaankin rajattomalla kantomatkalla ei sillä minun mielestä ole mitään merkitystä jos joka toista paikannusta saa odottaa yli puoli tuntia. Siinä kun laskee jahtipäivän ajalle kaikki odotetut minuutit yhteen niin veikkaan että koiran paikka on ollut tiedossa n.70-80% ajasta. Tuo nyt on hieman kärjistetysti kirjoitettu, mutta kun noita gsm miehiä seuraa niin tuntuu noita ominaisuuksia olevan kaikkien laitteissa ja ne hyväksytään hiljaa mielessä kiroten.
Siitähän ei päästä mihinkään, että astro on vielä laiton käyttää Suomessa. Toivottavasti ei kuitenkaan kauaa, että saataisiin kotimaisiakin valmistajia havahtumaan pois poterosta kehittelemään omia versioita. Kuten on jo aiemmin kirjoiteltu niin ison veden takana odotetaan Marshall:n versiota kuin kuuta nousevaa, joten ei se astrokaan niin autuaaksi tekevä ja täydellinen paketti ole, ettei vielä kilpailuun ehtisi mukaan.
_________________
Miksi tyytyä 6-packiin kun mäyriskin on olemassa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
näätämies212
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 27.10.2010 14:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nämä turhat "huutelut Kotimaisille valmistajille valitettavaa mitä ei tarvita, mutta asiallinen kritiikki on aina rakentavaa. Hyviä laitteita nekin ovat, käyttäjissä varmaan suurin syy ongelmiin.
Suomen lainsäädäntö on tälläisisisä tapauksissa sellainen, ettei sitä muuteta muuta kuin pakon edessä.
Valitettavasti kotimaiset valmistajat neuvottomia nykylain edessä, toivottavasti laki muuttuu ja hekin pääsevät kehittämään laitteitaan. Wink Pienenä ehdotuksena heille: jättäkää turhat vuosilisenssit pois, niin varmaan puolet ongelmistanne vähenisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pilot61
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Kes 2004
Viestejä: 576
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 27.10.2010 14:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuohon olisi hyvä jatkaa...
Miksi muut tutkavalmistajat eivät ole samaa ideaa jatkamaan, kun kerran Astrolla on niin hyvä menekki?
Lupavapaita taajuuksiahan on. Tuskin lähettimen (pannan) konstruktiossa on ongelmia. Sen sijaan lienee niin, että sopivan näytöllisen radiopuhelinkapulan kehittäminen lienee taloudellisesti kallista. (en tiedä isoja näytöllisiä radiopuhelimia olevan markkinoilla). On helpompi turvautua gsm:ään ja olemassa oleviin puhelimiin, mikä lienee liiketaloudellisesti kannattavampaa kuin lähteä uutta kapulaa kehittämään.
Onko näin HLOHI?

Garminillahan oli jo kapula, johon systeemit iskettiin. Nykyiseen kaipaisi vain suurempaa näyttöä, jollainen olisi Garminin Oregonissa, mutta nykyinen lienee maastokelpoisempi.

Mielestäni Garminin suosio perustuu:
- halvat käyttökustannukset
- ei tarvetta pitkiin paikannustarpeisiin
- jatkuvan seurannan mahdollisuus
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7532

LähetäLähetetty: 27.10.2010 16:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Hiukan hämmästyneenä olen seurannut tätä keskustelua ja varsinkin suomalaisen yrittäjän jatkuvaa mollaamista. Tuossa edellä on jo aivan peruskoulutason näköistä tekstiä, ilmeisesti entinen koulukiusaaja, jolle on levy jäänyt päälle. Laughing

Muutamat kommenit on kuin etsimällä etsittyjä sohaisuja, niinkuin tuo Ruotsissa ollut mainos "oikeista koirista". Samalla kun paljastan, ettei joulupukkia ole, niin ei mainoksiakaan kannata aina ottaa ihan tosissaan. Laughing

Listaa voisi jatkaa, mutta eiköhän kannata keskittyä asiaan.


Itseasiassa tämä on Astro ketju johon kotimainen tutkanvalmistuttaja on tullut kommentoimaan asioita omalta kantiltaan ja moittimaan Astron ominaisuuksia ja kilpailuetua. Kaikki Argumentit on voinut ampua alas ilmaqn sen kummemempaa yrittämistä.

Listaa voidaan jatkaa, nyt kun kerran on aloitettu. Kaikki tietävät Astron laittomuuden ja sen, että kotimaiset tutkan valmistuttajat vastustavat sen markkinoille pääsyä luvanvaraisella taajuudella. Myöskin Trackerin oma mainonta on perätukkumaista tasoa. Astroa ei ole Suomessa mainostettu ollenkaan muutamaa viime kuukautta lukuunottamatta.



Lainaus:
Astro on siis edelleen laiton ja ymmärrän hyvin suomalaisen valmistajan turhautuneisuuden. Heillä ei olisi mitään mahdollisuutta tehdä vastaavaa temppua ja alkaa valmistaa jotain laitonta Suomen markkinoille ja hyötyä siitä. Toisaalta Garmin ei ole varmaan tietoisesti pyrkinyt Suomen markkinoille ja mainonta on tapahtunut näitten keskustelupalstojen innokkaiden lobbareiden ansiosta.


Ei pidä alun osalta paikkaansa. Esimerkiksi Stealtista on jenkkiversio joka on laiton euroopassa tehojen ja taajuutensa puolesta. Jos se olisi aivan erinomainen laite,niin sitä tilattaisiin tänne kuin häkää, tai muita Trackerin tuotteita jotka nyt toimivat jenkkitaajuuksilla. Ei vain ole kysyntää. Lopusta muuten samaa mieltä, mutta uskoakseni yliarvioit näiden keskustelupalstojen voimaa. Itse en tunne ketään muuta metsästäjää joka kirjoittaisi tällä foorumilla. Toisekseen mielestäni täällä on enemmänkin varoiteltu odottelemasta liikoja ko. laitteesta ja kerrottu huonoista puolista aivan avoimesti. Ei kovin innokasta lobbaamista siis.

Lainaus:
Astron tarina on ilmeisesti se, että Garmilla oli laite, jossa on GPS radiopuhelin samassa laittessa ja sillä pystyi lähettelmään paikkatietoja kavereille puhumisen lisäksi. Näitä on edelleenkin Rino nimellä myynnissä. Tästä joku sitten sai idean koiran paikantamiseksi ja siten syntyi Astro, jossa ei ole enää tuota radiopuhelinominaisuutta. Ilmeisesti kehityskulut olivat aika pienet laitteiden osalta. Koiran lähetin oli ainoa varsinainen kehityskohde aikamoinen proto ensimmäinen versio olikin.


Jotakuinkin näin, eikä laite ole millään lähellekään täydellinen, vaan oikeastaan aika paljon parannuksia vaativa. Tämä ei poista sitä seikkaa, että kotimaiset ja ruotsalaiset tutkanvalmistajat lopettivat vhf pohjaisten laitteiden kehittämisen kännyköiden tullessa markkinoille. Aikaa olisi ollut todella runsaasti, mutta heillä ei ollut näköpiirissä, että joku tekeen sen lähes vasemmalla kädellä. Nyt sitten ovat heränneet lähinnä vastustamaan.

Vastustamisen voisi jotenkin ymmärtää jos heillä olisi vastaava laite, mutta kun ei. Astro ei taasen vie käytännössä yhtään markkinoita gsm/gps pohjaisilta laitteilta siellä missä kenttiä on. Ne jotka nyt pärjäävät Astron kanssa, eivät muutenkaan olisi ostaneet gsm/gps laitetta eli lähistöllä pyörivät koirat ja niin edelleen. Pikemminkin niin, että joku saattaa saada kipinän hommia gsm/gps vehkeen jos Astron kantavuudet ei enää riitä ja paluu haravapiippareihin on mahdotonta sen jälkeen kun näkee näytön kartalta missä koira on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 78, 79, 80  Seuraava
Sivu 23 Yht. 80

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com