Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1373
|
Lähetetty: 22.03.2016 21:38 Viestin aihe: Toimittiko Ranskan poliisi terroristien aseet? |
|
|
Lainaus: |
Ilmeisesti nämä Slovakiasta ostetut aseet ovat kulkeutuneet terroristeille Ranskalaisen laittomien aseiden välittäjän kautta, joka osti ison erän näitä aseita ja välitti ne rikollisille tehtyään ne jälleen toimintakuntoiseksi. Ranskan poliisi ratsasi kyseisen herrasmiehen verstaan lattiasta kattoon Charlie Hebdon iskun jälkeen ja löysi 15 VZ58:ia ja tukun Tokareveja. Vähemmän tunnettu fakta on, että kyseinen asevälittäjä oli Ranskan poliisin ilmiantaja ja kertomansa mukaan hän teki yhteistyötä poliisin kanssa kartoittaakseen laittomien aseiden kauppaa. Hän oli jopa kysynyt poliiseilta luvan välittääkseen lisää aseita arabitaustaiselle asiakkaalleen, jota piti epäilyttävänä.
Eli toisin sanoen, Ranskan poliisi oli osallisena välittämässä laittomia aseita aikomuksenaan kartoittaa mistä laittomat aseet tulevat ja kenelle ne päätyvät. |
lähteet
https://www.facebook.com/FirearmsUnitedFinland/photos/a.586837041482764.1073741828.584764451690023/630622630437538/?type=3&fref=nf
http://m.huffpost.com/fr/entry/8810698 |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 22.03.2016 21:47 Viestin aihe: |
|
|
Meinateko ettei niitä aseita olisi saatu muualta kuin tältä myyjältä? ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1373
|
Lähetetty: 22.03.2016 21:51 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Meinateko ettei niitä aseita olisi saatu muualta kuin tältä myyjältä? ![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
Varmastikin, mutta....
Lainaus: | Ranskan poliisi ratsasi kyseisen herrasmiehen verstaan lattiasta kattoon Charlie Hebdon iskun jälkeen |
... viittaisi jotenkin tähän suuntaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 22.03.2016 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Pidän siitä mihin tämä juttu on ajautumassa. Voi olla että Brysselissä joudutaan toteamaan että ehkä terroristien aseistajat ovat muuta väkeä kuin suomalaiset urheiluampujat ja metsästäjät joilta on saatava aseet äkkiä pois.
Tässä kokonaisuudessa tosiaan alkaa olla samanlainen sivumaku kuin ATF:n seikkailuissa rapakon takana. _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5543
|
Lähetetty: 23.03.2016 08:05 Viestin aihe: |
|
|
Jaaha, onko nämä starttarimuunnokset olleet Poliisin tiedossa kuinka monta vuotta? Ja onko näillä yhteyttä Suomen starttarien luvanvaraisuuteen ja erään aseliikkeen aselupien poistoon? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13136
|
Lähetetty: 23.03.2016 08:59 Viestin aihe: |
|
|
Koheltaja kirjoitti: | Jaaha, onko nämä starttarimuunnokset olleet Poliisin tiedossa kuinka monta vuotta? Ja onko näillä yhteyttä Suomen starttarien luvanvaraisuuteen ja erään aseliikkeen aselupien poistoon? |
Eräs aseliike Jokelassa on myynyt Turkissa sinkistä valmistettua starttareita joita ei voi muuntaa turvallisesti ampumaan luoteja. Aivan eri juttu kuin jos rynnäkkökivääristä vähän tukitaan piippua jotta sillä voi enää ampua kuin paukkupatruunoita.
Erilaisia väitteita tuon Tuusulassa sijaitsevan aseliikkeen starttareista on esitetty mutta oikeus ei ole hyväksynyt ensimmäistäkään väitettä laittomuuksista. Poliisin kaikki esitykset on kumottu.
Suomessa tuollainen Slovakian salut-ase olisi joko luvaton rynnäkkökivääri tai vähintäänkin kokoelma luvattomia aseen osia (runko, lukko, ehkä piippu jos se on helposti avattavissa). |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5543
|
Lähetetty: 23.03.2016 09:05 Viestin aihe: |
|
|
Tarkoitin lähinnä sitä että, onko Poliisi saanut aiemmin vihiä näistä Ranskassa muunnelluista starttari rynkyistä. Ja siitä hätääntyneenä on päättänyt aloittaa ajojahdin sinkkistarttareita kohtaan, ymmärtämättä että näillä kahdella ei ole asiayhteyttä?
En olisi yllättynyt jos tästä edes joku kohta osuisi edes hipoen maaliin. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35331
|
Lähetetty: 23.03.2016 09:40 Viestin aihe: |
|
|
Meinaatko että ne olisivat tuossa yhdessä liikkeessä laittomampia kuin toisissa,nimittäin samoja vehkeitä on myyty pitkin maata mutta vain yksi liike on vedetty käräjätupaan?
Ajojahti ja jonkinlainen kostohan tuossa on kyseessä,nykykloppien tapa hoitaa asia. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5543
|
Lähetetty: 23.03.2016 09:49 Viestin aihe: |
|
|
En mä mitään meinaa, kunhan tuli mieleen...
Kukaan ei taida tietää kyseisen keissin todellisia syitä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 23.03.2016 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Tähän asiaan varmaan liittyy se, että deaktivointimääräyksiä pyritään yhtenäistämään. Suomessa ei ole tässäkään suhteessa ongelmaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13136
|
Lähetetty: 23.03.2016 10:38 Viestin aihe: |
|
|
Paitsi että dekoamissäännöt EIVÄT koske paukkupatruunakonversioita. Paukkupatruunakonversioille pitää tehdä paremmat säännöt joita pitää myös noudattaa ja valvoa noudattamista
Slovakiasta ostetut aseet eivät olleet EU-säädösten kannalta dekoja ollenkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 23.03.2016 12:07 Viestin aihe: |
|
|
Porsaanreikä maksoi ihmishenkiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1373
|
Lähetetty: 23.03.2016 12:17 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Koheltaja kirjoitti: | Jaaha, onko nämä starttarimuunnokset olleet Poliisin tiedossa kuinka monta vuotta? Ja onko näillä yhteyttä Suomen starttarien luvanvaraisuuteen ja erään aseliikkeen aselupien poistoon? |
Eräs aseliike Jokelassa on myynyt Turkissa sinkistä valmistettua starttareita joita ei voi muuntaa turvallisesti ampumaan luoteja. Aivan eri juttu kuin jos rynnäkkökivääristä vähän tukitaan piippua jotta sillä voi enää ampua kuin paukkupatruunoita.
Erilaisia väitteita tuon Tuusulassa sijaitsevan aseliikkeen starttareista on esitetty mutta oikeus ei ole hyväksynyt ensimmäistäkään väitettä laittomuuksista. Poliisin kaikki esitykset on kumottu.
Suomessa tuollainen Slovakian salut-ase olisi joko luvaton rynnäkkökivääri tai vähintäänkin kokoelma luvattomia aseen osia (runko, lukko, ehkä piippu jos se on helposti avattavissa). |
Tämä ns. starttarijupakka alkoi aselain muutoksesta 2011, josta erikseen yhtenä lausunnonantajana jo silloin ennustin nykyisen tilanteen l. nämä oikeusjutut.
Starttarivainon taustalla on sekin tosiseikka, että on olemassa starttareita, "starttareita" ja vieläpä sitten ""starttareita"". Suomessa vainotaan tasapuolisesti kaikkia, mutta oikeasti.
1. On oikeita starttareita, joita ei todellakaan voi muuttaa ampuma-aseeksi, paitsi KRP-määritelmällä, eli patruuna ruuvipenkissä ja vasaralla laukaisu on sekin "ampuma-ase".
2. On sellaisiakin starttareina myytäviä esineitä, joihin "puoliammattilainen" vaihtaa uuden piipun/putken ja aseella voi ampua ihan oikeastikin esim. .380 -patruunaa. Nämä ovat olleet todellinen riesa mm. UK:ssa.
3. Ja sitten ovat nämä "salut-starttarit", joista Solifer tuossa jo hyvin tiivisti. Suomalaisittain ne olisivat luvanvaraisia tavalla ja toisella ja tuossa muodossaan olisi syytäkin olla.
Suomessa näitä avattuja starttareita ei väitteistä huolimatta hirveästi ole tavattu, MUTTA ainakin yksi henkirikos on sellaisella tehty. Esineen ominaisuuksista johtuen puukko olisi ollut tehokkaampi ja kantomatkaltaankin (!) vaarallisempi ase.
Ase-lehti (allekirjoittanut ja oikeustoimittaja Mikko Niskasaari) analysoivat lähes jokaisen "starttari- väitetyn" Pääkaupunkiseudun ja Oulun oikeusjutun läpi. Juttu oli taannoin Ase-lehdessä.
Tosiasia kuitenkin on, että lähes joka huumehörhöllä on kaasupistooli ja luultavasti osa näistä on tuotu maahan "starttareina". Huomionarvoista kuitenkin on, että kaasupatruunat ovat joka tapauksessa luvanvaraisia, joten niitä on myyty sitten laittomasti.
Se miksi "vaino" on kohdistunut erityisesti yhteen liikkeeseen (oikeasti vainottuja on monta) on vain yksi piirre, poliisi tehtailee jatkuvasti oikeusjuttuja mm. dekoaseista etsimällä netistä kuvia jne.
Tälläkin hetkellä poliisi ja tulli kikkailee tekemällä liikkeistä yhä uusia ja uusia esitutkintoja tyyliin tapaus Auer, eli käytännössä liiketoiminta yritetään ajaa konkurssiin, koska jokainen esitutkinta viivyttää toimintaa vuosia. Näin siis "oikeus"valtiossa.
Jussi Peltola
päätoimittaja
Ase-lehti |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 23.03.2016 12:34 Viestin aihe: |
|
|
No mistä tämä poliisin ja tullin kikkailu johtuu? Kai teillä siitä on joku käsitys tai arvaus?
Joittenkin virkamiesten henkilökohtaisista agendoista?
En jaksa mitenkään uskoa, että takana olisi "poliisi" tai "tulli" itse laitoksina. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1373
|
Lähetetty: 23.03.2016 12:49 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | No mistä tämä poliisin ja tullin kikkailu johtuu? Kai teillä siitä on joku käsitys tai arvaus?
Joittenkin virkamiesten henkilökohtaisista agendoista?
En jaksa mitenkään uskoa, että takana olisi "poliisi" tai "tulli" itse laitoksina. |
Laitos itsessään ei tee mitään, kyllä kaikessa on aina virkamies takana. Sitä kuitenkaan ei voi tietää, kuinka oma-aloitteisesti virkamies toimii ja/tai kuinka korkealta ja kuinka poliittisesta piiristä "käsky" tulee.
Pohjimmiltaan tällä ei ole mitään merkitystä, jos ja kun laitos kuitenkin seisoo virkamiehen toimien takana. Kun prosessi lähtee käyntiin, se ei yksittäiseen virkamieheen enää pysähdy.
Supe kirjoitti: | Porsaanreikä maksoi ihmishenkiä. |
Kyseessä ei oikeastaan ole porsaanreikä, jos jokin x-itäeuroopan maassa toimiva yritys myy kyseenalaisia esineitä, jotka sitten salakuljetetaan esim. Belgiaan tai Suomeen.
Toki se on "porsaanreikä", jos poliisin salainen pakkokeino vuotaa ja aseet päätyivät terroristeille. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|