Drillinki Tonnilla, tai alle. Suomesta.

[VeturiVille66]

Alkaa olemaan pikku hiljaa tilanne, että tarjonta rupeaa ylittämään kysyntää, reilusti.

En nyt sen kummoisemmin laita mitään linkkejä tai ala ruotimaan asiaa laajemmin. Mutta tarjonnan lisääntyessä vuosi vuodelta, tulevat hinnatkin alas samaa rataa.
Nyt on alkanut näkymään ilmiö, jossa yksityinen henkilö myy asettaa ja melko varmasti alle sen mitä on itse maksanut.
Takavuosina melko varmaan yritettiin tehdä vähän tiliäkin. Drillinkien "joppaamiselta" alkaa olemaan kohta pohja pudonnut pois?
Nyt siis puhutaan käytetyistä.

Liikkeet vielä tuottavat käytettyjä Drillinkejä ja muitakin yhdistelmiä maahan, mutta kuinka kauan? Ehkä heillä on asiaan vihkiytyneitä experttejä ja aikaa seurata ulkomaisia sivustoja ja tarjontaa. Muuttuuko tonni kahdeksi ja miten pitkään? Vai riittääkö muutaman satasen kate, jos osuu kohdalle "varma nakki"?

Olen tässä muutaman päivän putkeen googlettanut asian tiimoilta. Että aika tuorretta tietoa löytyy, joskin tämähän on täysin oma näkemys. Ja pidätän oikeudet siihen.

Mikä on sun näkemys?
Tonnin ja kahden väliin mahtuu jo paljon tarjontaa.
Kannattaa muistaa, että hintapyyntö on aina hintapyyntö. Ja kun ollaan suomessa, niin vaihtokin on mahdollisuus.


ps.jos joku onnistuu hommaamaan noin tonnin hintaluokassa ( alle tai vähän yli) hyvän yksilön, niin laitahan vähän juttua. Varmaan monia kiinnostaisi.
Tai no jos löytyy oikein helmi alle kahteen tonniin, niin menee sekin varmaan samaan kategoriaan. Kuvia ja juttua kehiin.

Niin ne ajat muuttuu.

edit; korjattu kirjoitusvirhe.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[valmet 412s]

Porukoiden ikääntyminen ja viikatemiehen käynnit lisäävät tarjontaa tälläkin sektorilla, "perikuntahelmiä" tulee taatusti kiihtyvällä tahdilla niin suomessa, saksassa kuin ruotsissa.

-Ruotsissa ja saksassa drillinki on ajojahtiase kauriille ja villisialle, suomessa pääsääntöön epäilisin linnustukseen monen hommaavan ensisijaisesti... Lintukantojen ollessa mitä on niin....

-Samoin saksassa suosivat tornijahdissa, suomessa hankkii olla kaikilla hyvä kivääri vaimentimella niihin hommiin...

-Itselläkin drillinki on jäänyt vain lintuaseeksi pystärin kanssa, muihin kun löytyy specialivehkeet kaapista.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[VeturiVille66]

Kyllä kyllä.

Jo nyt täyttyy markkinat noista ikonisista Valmetin ja vanhemmanpään Tikan rihloista.
Aika näyttää.
Tilanne on kuitenkin aivan eri planeetalta, kun vertaa vuosituhannen vaihteeseen. Ei ollut aseita netissä. Ei ollut koko nettiä. Ei ollut aseitakaan. Tai no jokunen metsästäjä-lehden myydään palstalla silloin tällöin. Mahtoiko mettä-kala lehdykkäisessä edes olla myydään palstaa? En jaksa muistaa.

Nythän on nykynuorilla ja tulevilla sukupolvilla vain taivas rajana. Koko maapallo käytössä netin avulla. Hyvä niin.
Toisaalta, ehkä nykynuoria ei niinkään kiinnosta Drillinki-tyyppiset aseet, kuin mitä oman ja vanhemman sukupolven jamppoja?
Vai tuleeko sitten lähes kaikille jossain vaiheessa vastaan ikä, jolloinka drillinkikuume iskee? Halusi tai ei.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[Peto]

Ei kait drillinki ole koskaan suurempia metsästäjäjoukkoja kiinnostanut. Pienen porukan epäkäytännöllinen kompromissipyssy, ei hyvä mihinkään.

Jatkossa entistä enmmän kuriositeetti.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Valto.]

Saattaa se drillinki alkaa kiinnostaa yhä useampaa tulevaisuudessa. Hirvijahti luultavasti muuttuu hissukseen yhä enemmän siihen suuntaan ainakin syrjäisemmissä seuroissa että jokainen porukkaan kuuluva saa metsästellä vapaammin myös yksin silloin kun sattuu ehtimään. Porukat vanhenee ja uutta tulijaa on aina vaan vähemmän, joten pakkohan se on jossain vaiheessa hyväksyä että ne jahtaa ketkä ehtii ja pystyy silloin kun heille passaa eikä silloin kun porukka määrää. Susikannat nousee eikä ajomiehiä ole, joten kehittyykö koirakantakin susialueilla hiljalleen siihen suuntaan että suositaan luota hakevia koiria, jotka luovuttaa suosiolla jos hirvi ottaa reilummat karkot, jolloin koira pysyttelee suhteellisen lähellä isäntää, hakee sen lähialueen ja yrittää saada eläimet pysymään löytöhaukussa. Lisäksi kauris, peura ja villisika levittäytyvät laajemmille alueille. Mikäs olisi drillinkiä sopivampi työkalu jos metsästäjällä on jahtiin lähtiessään laaja repertuaari mahdollisia saaliseläimiä ja kaikenviljan koira kaverina. Tuon saksanseisojan kanssakin on tullut jos jonkin sorttista elukkaa hollille, pystykorvalla samoin ja laika oli myös sellainen että kelpasi kaikki hiirestä hirveen. Villisikoja ei vielä ammuta kuin ehkä yksi kaudessa kaikkien kolmen seuran toimesta, kauriit on toistaiseksi luvitettu eikä läheskään joka vuosi saa edes luopaa pyytää, peuroja ei ole muita kuin metsäpeuroja eikä niitä saa pyytää ja hirvet pyydetään toistaiseksi vain viikonloppuisin porukoissa. Mutta eiköhän nämä ajat tästä hiljalleen muutu ja drilllinki on ehdottomasti oma valintani siinä vaiheessa. Nyt mennään sillä että lähdetään kiväärin kanssa sorkkajahtiin tai haulikon kanssa pienriistajajtiin. Toki se on jo nyt mahtava kun saaliina saattaa olla kanalintu, jänis tai mikä tahansa pienpeto, joskus jopa kauris. Tulevaisuudessa saattaa kanalintujahdin saalina ollaa myös drillingillä ammuttu hirvi.

[Pohjola]

unohtuko et rihlakkokin on....

[Supe]

Kyllä noita rihlakoita on myynnissä, mutta moni on kiertänyt kairoja kymmeniä vuosia, niitä on viritelty ja veistelty vähän miten sattuu. Kun pappa on tullut tiettyyn ikään, lintukannat ei samat kuin ehkä joskus, metsät raavittu ja koiratkin vanhoja eikä uutta tule. Jälkikasvukin maailmalla tai pelaa tietokoneella. Perikunta ei halua jo lähes arvotonta pyssyä omiin nimiin. Mutta onhan niillä varmasti niitetty riistaa ruma kasa.

Haukkuvalla koiralla on aika turhaa tuo rillinki ellei halua tehdä lähinnä lentoon karkottavaa koiraa vrt. tarkka ja sitkeä haukku, seurannat ja sellaiset. Kanakoiralla kai se on ok jos joskus ampuu luotipuolella niitä puussa istuvia teeriä, riekon kauemmas tai jotain, mutta pääosin tulittaa lentoon. Mut esim. omalla kohdalla aika turha ase ja pysyn yksinkertaisemmassa Tikka M07:ssa, missä pääase on juuri luotipuoli ja harvemmin kaulikko. Luodikkona tuo on aivan mainio lukemattomista syistä.

Haukkuvalla koiralla metsästys on loppupeleissä aika pienten piirien harrastus ja niilläkin on jo vehkeet kunnossa. Pystykorvan pitäminen vaatii mielestäni omakotitalon ja maaseutumaisen miljöön. Toki sillä voi penikat mässäillä eli leikkikaverinakin, mutta rotuna kaipaa pohjimmiltaan erilaista äksöniä.

Aika-ajoin on nähty rihlakon faceliftejä esim. Marocchi, missä hiilikuituvaippainen luoti on yläpuolella, mutta aika vähän niitä kai on mennyt ja osa päätynyt kiertoon > hankinta ei ollutkaan aivan ominta lajia. Ei taida pestä M07:aa tarkkuudessa ja vielä vähemmän nostagiassa jos sitä arvostaa.

Lisää aiheesta: https://www.rovapystis.net
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[Pohjola]

ne 07:kat on pääsääntösesti pikkureikäsellä rihlalla ja sinänsä yleis aseeksi olematon. muutenki hyväkuntosia piippuja aika harvassa lähes kaikissa isompi tai pienempi "vamma" rihlojen alkupuoliskolla.
sinänsä jokunen voi viellä käydäkki kohtuudella.
mitään ratkasevaa käyntieroa ei kuiteskaan muihin perus rihloihin tai rillukkoihin. tavan linnunpyytäjälle kyllä piisaa ku kolikkoon jokseenki käy 150m:lle.

[Larsen]

Kempeleen ase ja retkeilyn drillinkisivutkin tyhjät ja kauppias vaihtunut. Kyllä käytettyjen rihlakoiden ja drillinkien nousukausi on nyt takana, kuten muukin käytettyjen aseiden tuonti, välitys ja myynti mm. Saksasta ja Ruotsista. Taitaa Suomi olla jo täynnä vanhoja rautaromuja. Uuden Blaserin rihlakon tai drillinkin ostaisin, jos tonnilla tai alle sais

[Supe]

12mm kasaa tehdas rangella ja irrottelin pikajalkaa joka kerta + ase on vähän eri ladata kuin pultti (säkin päältä). Ammun lähinnä loppukesistä jonku verran noin radalla. Isommalla kiikarilla pääsisi ainakin 10mm tarkkuuteen jopa tuolla paukulla. Ylensä nuo on kyllä pienriistalle, isommat meni aika pitkälti ruotsiin eli ne 6.5x55. Tai ne oli kai pääosin M08.

Minulla on ollu 2 ja molemmat oli lähinnä lojuneet kaapissa eli hyvällä piipulla. Noita joskus paljastuu myyntiin. Kuten aiemmin sanoin, nämä on yleensä saaneet käyttöä ja ehkä huolimatonta huoltoa eli piiput kuten sanot. Monesti helatkin ruosteessa.

Sitä hanatonta Tikkaa saa herkemmin hirvikaliiberissakin. Onko se 77 vai mikä. Itse olen aika lailla erottanut nämä kaksi lajia ja siksi 5,7 on ollut okei. Pitäs vaan saaha niitä miedompiakin latauksia, mutta kyllä tämä menee näinkin. Hirvihommissa on nykyään 30-06 ja päällä pottunuija jos on vähempi valoa. Rihlakon tykkään pitää kompaktimpana optiikan osalta.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[Pohjola]

älä laita isompaa putkea, voi ne kasat pienentyäkki.... mutta kun ammut 150:lle sen 10mm 5ls kasan nii heitä kuva

[valmet 412s]

[VeturiVille66]

Ruotsi;

https://www.blocket.se/hela_sverige?c=&ca=15&cg=6140&l=0&md=th&q=drilling&st=s&w=3

Suomi;

http://www.ace-gun.com/fi/31-yhdistelmaaseet

Monta hienoa, hyvää ja järkevän hintaista. ALE menossa.
Kun taasen yksityiset;

https://www.nettiaseet.fi/luvanvaraiset-aseet/drillingit?adType=FS

Moni hinta aivan metsässä. Näkyy myyntiajoissa, tai siis myymättömyytenä.

Siinä vähän suomi-ruotsi vertailua. Tänään.
Seuraillaan tilannetta.
Ai niin. Ruotsissa noi jaetaan kahteen ryhmään klass 1 ja klass 2. Raja menee muistaakseni kaliiberissa 6.5. Korjatkaa jos olen väärässä.
Yleensä käytetyt klass 2 aseet lähtökohtaisesti halvempia. Pienempireikäiset siis.
Tätähän kaikki eivät tiedä. Vaikka kaikki jotka tietävät, niin luulevat. Että kaikki tämän tietävät.

Edit;

https://forum.eralle.net/blogit/aavikkokettu/arvoase-haussa-ruotsistakin-niita-saa-halvemmalla

Noita huutokauppa juttuja en ole seurannut enään vuosiin.
Voihan tossakin olla mahdollisuus jollekulle.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[Valto.]

Kyllä kai jahtivehkeisiin investoidaan jatkuvasti hiukan enemmän ja halutaan laadukkaampaa. Näkee tuon muutoksen aika selvästi jos vertaa vaikka tuota eläkeläisten kalustoa ja asennetta millä perusteella vehkeet valitaan, sitten katsoo tuollaista keski-ikäistä 40-50 ikävuoden välillä olevaa ja nuorta 20-30 ikäistä jahtimiestä. Toki jokaisssa ikäryhmässä on laidasta laitaan jahtimiehiä, mutta väittäisin että keskivero kolmekymppisen käsitys vaikkapa laadukkaasta kiikarista on hiukan eri kuin keskiverto eläkelläisen. Näin ainakin omassa tuttavapiirissä. Nuorilla vaivaa toki rahan puute, kun palkka on työuran alkutaipaleella matalampi, mahdollisesti juuri otettu asuntolainaa, lapset on pieniä ja sitä erilaista ostettavaa ja hankittavaa on loputon määrä, koska tyhjästä lähdetään rakentamaan sitä omaa elämää. Entäs sitten kun tuolta ikäännytään, päästään paremmalle palkkatasolle, asuntolaina on maksettu, lapset maaailmalla ja romua on muutenkin joka tarpeeseen. Ehkä silloin on vara panostaa laatuun entistä enemmän.

Ja miksi puhun tästä asiasta, niin mielestäni rihlakko on ase joka hankitaan ellei ole vara ostaa drillinkiä. Toki joku voi hankkia sen muistakin syistä, mutta keskiverto rihlakko verrattuna keskiverto drillinkiin, niin mielestäni drillinki vie kamppailun aika reippaasti. Drillingit on usein tehty laadukkaammin, on herkistintä luotipiipulle, laadukaampaa puuta, viimeistellympää koneistoa ja kaiverrusta jne. Miksi tyytyä yhteen haulipiippuun jos kaksi on tarjolla? Eipä noilla yksipiippuisilla haulikoillakaan enää moni metsästä, joten kyllähän se on mukava jos myös yhdistelmässä on se paikkomahdollisuus. Haulikkoammunta on kuitenkin pääsääntöisesti liikkuvaan maaliin ammuntaa, joten paikko voi tulla usein tarpeeseen. Painokaan ei ole mitenkään tolkuton noissa drillingeissä, joten senkään takia ei ole pakko valita rihlakkoa.

Kyllähän meillä on markkinoilla paljon rihlakkoja, mutta useat on aika ronskia käyttöä nähneitä, eivät ehkä alkujaankaan sieltä markkinoiden laadukkaimmasta päästä ja usein vielä pienikaliiberisia. Tuollainen perus rihlakko on parhaimmillaan sen haukkuvan lintukoiran kanssa, jolloin yhdellä aseella voi valinnan mukaan pudottaa puussa istuvan linnun tai näädän hauli tai luotipiipulla. Drillinki soveltuu kahella haulipiipulla paremmin myös lentoonammuntaan, paino on järkevä isommillekin luotikaliibereille, jolloin sama ase käy myös hirvelle ja karhulle. Kaiken kaikkiaan mielestäni suurin syy miksi drillinkejä ei näy enempää on korkea hinta ja se ettei toistaiseksi monessakaan paikassa yksin pyydettävä riistavalikoima ole yhtä laaja kuin uskoisin sen tulevaisuudessa olevan. Ei sitä loppuunsa monessa porukassa saa ampua pomppulintuja kesken hirvijahdin tai kanalintujahdissa ei saa pötkäyttää vastaan jölköttelevää hirveä. Tuo pienempi sorkka ja sika on vasta levittäytymässä laajemmille alueille jne. Eli jahtimuodot ja riistakannat muuttuu ja sitä kautta tulee tilausta myös erilaisille aseille.

Ja sen verran sanoisin että en pidä drillinkiä ollenkaan turhana haukkuvalla koiralla pyytävälle. Toki itsellä kokemusta vasta kahdesta, mutta niiden perusteella sanoisin että aikuinen ja toimiva koira ei mene miksikään jos sille ampuu lentoon. Ja toisekseen aikuisellekin koiralle joutuu herkästi ampumaan lentoon jos kelit on sellaiset ettei lintu pysy haukussa. Ainakin meillä teeri on ehdottomasti yleisin kanalintu ja meilläpäin ainakin menevät todella aroiksi kun lehti tippuu puusta. Alkukaudesta kestää hyvin haukussa ja loppukaudesta alkaa taas pysyä, mutta tuo lehden lähtö sattuu pahimmoilleen alusta loppuun jahtikauden ajalle ja silloin ei teeri oikeen haukkua kuuntele. Jollekkin on tärkeintä metsästää tasan tarkkaan joidenkin tiettyjen sääntöjen mukaan ja lintua ei ammuta kuin koiran oppikirjasuorituksista. Itse en harrasta metsästyskoiria vaan metsästystä koiran kanssa. Eli ei kiinnosta yhtään onko suoritus oikeoppinen vai ei. Silloin voi ampua surutta lentoonkin kun koira on ensin oppinut oman hommansa. Itselle on tärkeintä että koira yrittää parhaansa ja porukassa tehdään yhteistyötä jotta saadaan saalista. Jos ei linnut pysy haukussa, niin sekin käy että koira on jollain muulla tavalla parhaansa mukaan apuna. Rajoitan saaliin saantia sitten sillä että jätän ampumatta mustia tai ruskeita jos toisia löytyy selvästi vähemmän, menen jahtiin haastavampiin paikkoihin, ammun samoilta paikoilta vain yhden tai kaksi syksyssä, jätän ampumatta huonommista paikoista jne.

[VeturiVille66]

Valto kirjoitti taas vähän mutta asia...
Valto on hämmästyttävän ja hengästyttävän erilainen ja poikkeaa edukseen foorumin valtaenemmistöstä.
Nyt kun on saatu hieman ilmaa Valton kirjoituksiin kappale jaotuksilla, niin on oikein mukavaa ja selkeää luettavaa.

http://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/tekstinhuolto/tekstin_rakenne/tekstin_kappaleet/

Valton kirjoitus edustaa hänen omaa näkemystään, joka on hyvin perusteltu. Ostan, ja varmaan moni muukin. Hyvä kirjoitus.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...