Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1339
|
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35331
|
Lähetetty: 12.08.2022 17:28 Viestin aihe: |
|
|
Toivotaan että on, ainakin sen verran ettei ihan iholle tarvitse tunkea.
Pitkä kausi on kyllä ilman muuta tervetullut parannus, ehtii jahtiin vaikkei jahtivapaata saisikaan. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1177
|
Lähetetty: 12.08.2022 18:57 Viestin aihe: |
|
|
Sille se näyttää, että joutuu uudet sukset ostamaan.
Ja seisojamiehen iltapalaa, eli riekonrintaa taas pannulla käryyttää mökillä |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Klpr Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2011 Viestejä: 533 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 12.08.2022 22:10 Viestin aihe: |
|
|
Uusi normaali, ei mitään ihmeellistä siis, hyvä näin. _________________ sole mikhän. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
antsa6 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2014 Viestejä: 726
|
Lähetetty: 15.08.2022 10:24 Viestin aihe: |
|
|
Pääosin hyvä ja kannatetava juttu, mutta kovasti ihmettelen, että millä perusteella Ranualle, Posiolle, Kemijärvelle tai Rovaniemellekään ajetaan latvalinnustusta, kun kanta alueella on kolmioiden mukaan laskeva. Aiemmin käsittääkseni latvalinnustuksen "ehdoissa" oli, että täytyy olla nouseva kanta ja pitkän ajan keskiarvon yläpuolella. Ainakaan Ranualla ja Kemijärvellä nuo ehdot eivät täyty mitenkään päin. Rovaniemelläkin on ilmeisesti todella isoja alueellisia eroja lintutiheyksissä ja parhaat mukaan laskettavat riistakolmioiden tulokset tulevat kunnan rajojen ulkopuolelta.
Toivotaan että metsästäjät itse osaavat säädellä metsästyspainetta syksyn mittaan. Latvalinnustuksessa tämä ei kuitenkaan tule onnistumaan, koska noille viikoille alkavat innokkaimmat voitelemaan suksia jo elokuussa ja luvat hommataan mistä saadaan ja metsästetään niitä viimeisiäkin. Ei kukaan jätä latvalintua ampumatta sen takia, että se on ainut lintu, jonka on reissussa nähnyt.
Mutta siis noin muuten pitkä kausi on pelkästään positiivinen asia. _________________ "Apinat syö banaania, Tarzan ei syö." |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14985
|
Lähetetty: 15.08.2022 10:33 Viestin aihe: |
|
|
antsa6 kirjoitti: |
Toivotaan että metsästäjät itse osaavat säädellä metsästyspainetta syksyn mittaan. Latvalinnustuksessa tämä ei kuitenkaan tule onnistumaan, koska noille viikoille alkavat innokkaimmat voitelemaan suksia jo elokuussa ja luvat hommataan mistä saadaan ja metsästetään niitä viimeisiäkin. Ei kukaan jätä latvalintua ampumatta sen takia, että se on ainut lintu, jonka on reissussa nähnyt. |
No sanotaanko, että tuo latvalinnustus on aivan yhtä tyhjän kanssa saalismäärien osalta. Aivan hiivatinmoinen määrä hiihtämistä ja todella vähän saalista syksyyn verrattuna oli viime kauden saldo kavereilla, jotka tähän hommaan lähtivät. Hieno laji, mutta ei todellakaan mikään riski lintukannoille. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14985
|
Lähetetty: 15.08.2022 10:38 Viestin aihe: |
|
|
Pitkä kausi = vähäinen pyyntipaine. Näin se vain menee. Siellä missä ei ole lintuja, ei ole myöskään pyyntipainetta, sillä metsästäjille on tyypillistä, että he kohdentavat pyyntiään (jos pystyvät ajan puitteissa) sinne, missä on lintuja. Sitten taas jos aikaa on vähän, hommataan luvat mihin ne saadaan ja pyydetään lintuja, oli niitä eli ei.
Ohje: jos halutaan mahdollisimman suuri pyyntipaine paikkaan, joka ei kestä pyyntiä, niin laaditaan ko. alueelle 9 päivän mittainen jahti. Tällöin kaikki kynnellekykenevä hommaavat luvat saatuaan lomat ko. ajaksi, jolloin he ovat tällä nolla-alueella tehokkaassa pyynnissä. Kun tämä pyynti vielä ajoittuu yhdenaikaisesti kaikilla, saadaan metsästyksen vaikutus mahdollisimman suureksi.
Se on merkillistä, että miksi aiemmin ei ole otettu huomioon yhtään ihmisen käyttäytymistä, vaan asioita on vain laskettu lyhyellä matematiikalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 15.08.2022 13:30 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | antsa6 kirjoitti: |
Toivotaan että metsästäjät itse osaavat säädellä metsästyspainetta syksyn mittaan. Latvalinnustuksessa tämä ei kuitenkaan tule onnistumaan, koska noille viikoille alkavat innokkaimmat voitelemaan suksia jo elokuussa ja luvat hommataan mistä saadaan ja metsästetään niitä viimeisiäkin. Ei kukaan jätä latvalintua ampumatta sen takia, että se on ainut lintu, jonka on reissussa nähnyt. |
No sanotaanko, että tuo latvalinnustus on aivan yhtä tyhjän kanssa saalismäärien osalta. Aivan hiivatinmoinen määrä hiihtämistä ja todella vähän saalista syksyyn verrattuna oli viime kauden saldo kavereilla, jotka tähän hommaan lähtivät. Hieno laji, mutta ei todellakaan mikään riski lintukannoille. |
Tästä ei varmaan moni tykkää, mutta pistetään silti.
Sain tuossa naapuriseuran jahtiohjeistuksen ja siinä seisoi, että ”Kaikki teeren soidinkentät rauhoitettu”.
Vähän kyselin tarkennuksia seuran puolelta tuohon ja sitten mietin, onko hyvä vaiko huono asia. Pari teertä tuli viimesyksynä ammuttua oman seuran alueelta piiiitkästä aikaa tuollaiselta peltosoitimelta. Onhan tuo maailman helpointa jahtia ja teeri melkiin maailman tyhmin eläin.
Ja kyllähän ne omankin seuran alueella ne aikanaan tapahtuneet ylilyönnit metsäkanalinnustuksessa liittyvät juuri soidinkenttäpyyntiin.
Ehkäpä se niin on, ettei tuo pitkä jahtiaika korreloi ihan suoraan siihen saalismäärään. Tai että latvalinnustuksella oikeasti olisi joku merkittävä vaikutus kantaan. Sais koittaa tuota etelämmässäkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
antsa6 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2014 Viestejä: 726
|
Lähetetty: 15.08.2022 14:30 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | antsa6 kirjoitti: |
Toivotaan että metsästäjät itse osaavat säädellä metsästyspainetta syksyn mittaan. Latvalinnustuksessa tämä ei kuitenkaan tule onnistumaan, koska noille viikoille alkavat innokkaimmat voitelemaan suksia jo elokuussa ja luvat hommataan mistä saadaan ja metsästetään niitä viimeisiäkin. Ei kukaan jätä latvalintua ampumatta sen takia, että se on ainut lintu, jonka on reissussa nähnyt. |
No sanotaanko, että tuo latvalinnustus on aivan yhtä tyhjän kanssa saalismäärien osalta. Aivan hiivatinmoinen määrä hiihtämistä ja todella vähän saalista syksyyn verrattuna oli viime kauden saldo kavereilla, jotka tähän hommaan lähtivät. Hieno laji, mutta ei todellakaan mikään riski lintukannoille. |
No sanopa ihan mitä tykkäät, mutta jos niitä lintuja on oikeasti vähän, niin silloin ei tarvitse niitä tyhjän hiihtäjiäkään sinne usuttaa. Isossa kuvassa latvalinnustuksen vaikutukset ei ole merkittävät, mutta paikallisesti ajateltuna on ihan järjetöntä sallia latvalinnustusta jos kanta on ihan olematon ja mustat linnut yhden käden sormissa.
Olen joitakin satoja kilometrejä latvalinnun perässä hiihtänyt ja tiedän aika tarkkaan miten vaikea laji on kyseessä. Tiedän myös, että kun tuurit on kohdillaan tai lintujen ruokapaikat tiedossa, niin parhaimmillaan/pahimmillaan ei eroa paljon teeren soidinpyynnistä. _________________ "Apinat syö banaania, Tarzan ei syö." |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26516
|
Lähetetty: 15.08.2022 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Paikallisia tyhjiöjä saadaan ihan helposti. Se näky jo viime talvenaki.
Teertä vois pyytää mutta metto olis saanu pitää välivuoden. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Hautaterva Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2012 Viestejä: 578
|
Lähetetty: 16.08.2022 07:45 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän se talven pyynti on tosiaan paljon vaikeampaa kuin syksyllä. Se että joku paikallinen opettelee lintujen liikkeitä ja tyhjentää parven ei tarkoita että se vaarantaisi lintukannat. Sama daiju voi tehdä sen jo aiemmin syksyllä jos haluaa. Omat kokemukset noin kymmenen vuoden ajalta lajin vaikeudesta sanoo että teiden auraamattomuus on suurin yksittäinen tekijä saaliin niukkuudelle. Monet hyvät paikat on käytännössä päivähiihtäjän tavoittamattomissa. Syksyllä riittää kun autolla polkaisee viereen ja menee metsään tai passiin. Lisäksi aktiivinen hetki aamulla on melko lyhyt ja päivällä haulikointi ei ole kovin monella ohjelmassa. Tässä kun on kyse "latvalinnustuksesta". Tämä tarkoittaa että todella lyhyt aika on päivässä kun linnut pitäisi löytää ja saada saaliiksi.
Nyt joku suuttuu, mutta jos etelässä sallitaan tuo latvalinnustus niin siellä kun on paljon enemmän teitä auki läpi talven, pyynti helpottuu suhteessa erämaihin. En toki sano ettei näin voisi silti tehdä jos muutenkin kannat kestää metsästystä. Jos sen takia kannat laskee, niin sitten ensi vuonna lyhennetään kautta. Ei se yksi kausi pahaa tee isossa kuvassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12320
|
Lähetetty: 16.08.2022 08:35 Viestin aihe: |
|
|
Etelässä maat on paljolti yksityismaita, seurat voi itse rajoittaa tarpeen mukaan paikallisesti, kiintiöillä ja muilla rajoituksilla. Pohjoisempana kuntalaisten vapaata metsästystä ei voi rajoittaa muulla, kuin kauden pituudella. Näkisin että kauden pituus on potentiaalisempi ongelma kuntalaisten pävapaan pyynnin kautta. Jos senkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3238 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 16.08.2022 09:14 Viestin aihe: |
|
|
Varmaan pääsääntöisesti täällä etelämpänä yksityismaista muodostuvilla seuroilla on ollut kiintiöt ehkä jo vuosikymmeniä ja totuttu muutaman linnun vuosikiintiöihin, ei runsaampi lintukanta ja mahdollisesti suurempi kiintiö taida juurikaan merkittävästi lisätä metsästyspainetta.
Ehkä paikallisesti joku saattaa tyhjentää tietyn alueen lähes tyhjäksi mutta suuressa kuvassa sillä ei ole merkitystä lintukantaan, eikä metsästyksellä ole
erityisen suurta vaikutusta muutemkaan kanalintukantojen kehitykseen.
Esim. seuramme alueella jo viimevuonna oli kanalintukanta varsin hyvä mutta seuranalueelta ammuttiin vähempi kuin aiempina vuosina keskimääräin, joten ei ainakaan meilla metsästysaikojen pidentäminen ja talvipyynti lisännyt painetta metsästykseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 16.08.2022 09:43 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Varmaan pääsääntöisesti täällä etelämpänä yksityismaista muodostuvilla seuroilla on ollut kiintiöt ehkä jo vuosikymmeniä ja totuttu muutaman linnun vuosikiintiöihin, ei runsaampi lintukanta ja mahdollisesti suurempi kiintiö taida juurikaan merkittävästi lisätä metsästyspainetta.
Ehkä paikallisesti joku saattaa tyhjentää tietyn alueen lähes tyhjäksi mutta suuressa kuvassa sillä ei ole merkitystä lintukantaan, eikä metsästyksellä ole
erityisen suurta vaikutusta muutemkaan kanalintukantojen kehitykseen.
Esim. seuramme alueella jo viimevuonna oli kanalintukanta varsin hyvä mutta seuranalueelta ammuttiin vähempi kuin aiempina vuosina keskimääräin, joten ei ainakaan meilla metsästysaikojen pidentäminen ja talvipyynti lisännyt painetta metsästykseen. |
Olen pohtinut tätä metsäkanalintujen kiintiöhommaa yön pimeinä tunteina.
Olen nähnyt jonkinlaisena ongelmana tuon seuratason kiintiön dynamiikan puutteen. Itse olen ollut seurassa sen 40v ja muistelisin, että teerikiintiö on ollut lähes poikkeuksetta 2kpl ja joskus 1kpl. Onkohan kerran kiintiö nostettu kolmeen lintuun.
Väitän, että tuona aikana on tapahtunut kaksi asiaa:
- Teerikanta on vaihdellut melkoisestikin seuran alueella, esimerkiksi viimeisen vuosikymmenen aikana on ollut nykymittapuun mukaan varsin hyviäkin vuosia.
- Teeren metsästysajat ovat venyneet melkoisesti
- Aktiivisten teerenpyytäjien määrä seuran alueella on vähentynyt todella paljon
Arvelisin, että tuota taustaa vasten syntyy aavistuksenomaista eroosiota kiintiöiden noudattamisen suhteen ja onko niille "linnun kahden kiintiöille" ihan oikeasti tarvettakaan, jos joku oikeasti on kiinnostunut metsäkanalinnustuksesta.
Meillä on seuralla vajaa 10 000Ha maita ja viimevuodelle Omariistaan merkattiin 4 teertä ammutuksi . Vähän on sellainen fiilis, että metsäkanahomma on ”ruotsalaistunut” ja voitaisiinko tuo seuratason kiintiö nostaa kylmästi vaikka viiteen tai kymmeneen teereen. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
rähmis Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2015 Viestejä: 761 Paikkakunta: savossa
|
Lähetetty: 16.08.2022 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Joo, meillä seurassa Pohjois-Karjalan pohjoisimmissa nurkissa ollut 2-3 teertä ja/tai yksi metso. Aktiiviset linnunpyytäjät vähemmistöä. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|