Tikka T3 lukonkehyksen kierre

[Rouherukkanen]

Mikä on Tikka T3:n lukkorungossa oleva piipun kierre? Minulla on yksi hyvä Tikka M55:n kierteelle oleva piippu niin onko piipuissa sama lukkorungon kierre? Käykö piiput ristiin?

_____________

Otsikkoa korjattu, lukonkehys on eri asia kuin lukon runko (so. lukkorunko).

Admin
_________________
Entinen Tomy The Hunter

[Solifer]

Sama 1" 16 T.P.I. kierre niissä pitäisi olla. Sulkuväli ei välttämättä silti mene oikein edes T3.n välillä, puhumattakaan siitä kun valmistusajankohdissa on väliä 30-40v.

Hyvällä onnella piiput voi käyd ristiin ilman isompaa sepintää. Huonolla tuurilla sepän pitää vähän sorvailla joko piippua tai lukonkehystä.

[valmet 412s]

[MikaS]

M55 piipussa kierre on lyhyempi mitä t3:ssa ja ainakin minun m55 piipussa on ulosvetäjän väistö, mitä taas ei ainakaan kaikissa m65 piipussa ole ja ei tosiaankaan t3 piipussa.

[Solifer]

[rum]

Onkohan kellään omakohtasta kokemusta, että paljon vaikuttaa käyntiin täällä kotimaassa. Luulen että aika heikosti?

Jenkkihopinät pois tietty,

[Solifer]

Blueprinttaus tarkoittaa sitä että lukonpehyksen pää ja kierteet tarkistetaan ja TARVITTAESSA suoristetaan. Jenkkihöpinöiden mukaan T3x:n kehykset ovat "yleensä" niin suoria että toimenpiteitä ei tarvita. Koska kyseessä on kuitenkin massatuotantoase niin asiaa ei voi tietää ennen kuin tarkistaa juuri kyseisen aktion mikä on työn alla.

Väittäsiin että jos vääntää takaisin tehdaspiipun väljällä CIP-pesällä niin bluenprinttaus ei hyödytä mitään. Jos taas asennellaan jotain Shilen Match Gradea johon on tehty 6mm PPC pesä ahtaalla kaulla niin kaikki konstit kannattaa hyödyntää.

[blues]

[Solifer]

Minuakin kiinnostaisi tietää miten tuo käytännössä tehdään.

[Pohjola]

Tuota rataa ku mennään seuraavana tullaan lukonpään suoruuteen suhteessa kierre ja vois sanoo että kaikki pitäs siis linjata lukonpäähän...järkeä tai ei

[valmet 412s]

https://youtu.be/35c6BqxpYSs?feature=shared
_________________
Varisjahdin veteraani...

[blues]

No, ainakin aseseppä tosta hyötyy...

[Solifer]

Ennen muinoin USAssa Rem700:ia piti blueprintata kun laatukontrolli oli välillä vähän vaihtelevaa. Nykyään kaupasta saa valmiiksi oikeintehtyjä aktioita sen verran edullisesti että Rem700:n blueprinttaaminen ei rahalisesti nykyään ole kovin kustannustehokasta jos siitä pitää maksaa toiselle palkkaa. Oma työhän on toki ilmaista

[Koheltaja]

Muutaman T3:en olen tarkastanut erilaisilla tulkeilla/värillä ja mittalaitteilla eikä niissä ollut sitä vertaa sanomista että olisi linjaamisesta ollut mitään hyötyä. Nykyaikaisilla työstökoneilla, kiinnittimillä ja mittalaitteilla tulee hyvinkin tasalaatuisia kappaleita.

Edelleen taitaa 10% mennä sulattoon ja loput 90% on toleranssien sisällä, ja sinne mahtuu myös niitä missä mitat on kohdallaan eikä toleranssien laidalla. Tässä on yksi syy miksi aseiden käynti on yksilöllistä, toinen käy törkeen hyvin ja toinen vastaava perus tarkkuus tasoa.

[rum]

[quote="Solifer"]Ennen muinoin USAssa Rem700:ia piti blueprintata kun laatukontrolli oli välillä vähän vaihtelevaa. Nykyään kaupasta saa valmiiksi oikeintehtyjä aktioita sen verran edullisesti että Rem700:n blueprinttaaminen ei rahalisesti nykyään ole kovin kustannustehokasta jos siitä pitää maksaa toiselle palkk patin verran tarkastella


Ite oon kaks piiputtanu Jalosella, Bartlein 307/ Shilen SM 308. Remarin kehykseen ja sulkunonat vaan tåsmåttiin.

Ja käyntihaliuja oli. molemmissa, Shilenin käyntiä voi tarkastella tarkkuus osiossa. olikohan jossain 290:sin paikkeilla?

Entiiä paljonko Blueprinttaus olis käyntiä parantanu 300m?