Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Uskotko haulien aiheuttavan riistaeläimessä tappavan shokin? |
No totta helevetissä! |
|
55% |
[ 52 ] |
No en varmasti! |
|
12% |
[ 12 ] |
Kuolee mihin kuolee, mitä väliä? |
|
31% |
[ 29 ] |
|
Ääniä yhteensä : 93 |
|
Kirjoittaja |
Viesti |
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1877
|
Lähetetty: 01.05.2006 13:21 Viestin aihe: Haulien shokkivaikutus- Faktaa vai fiktiota? |
|
|
Paljon puhutaan sopivasta haulikoosta ja shokkivaikutuksesta. Kertokaapa kantanne asiasta. Kertokaa myös, millainen haulikuuro mielestänne riittää millekin eläimelle.
Pistäkäähän vapun kunniaksi kunnon vääntö pystyayn! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 882 Paikkakunta: Joensuu
|
Lähetetty: 01.05.2006 14:04 Viestin aihe: |
|
|
Shokin aiheuttaa, mutta ei iskusta vaan veren hukasta. Tarpeeksi pieni eliö kuolee kyllä varmasti pelkkään haulien iskuunkin. Siksi käytän senverran hyviä/testattuja paukkuja että taatusti läpäisee nahan,lihakset ja rikkoo verisuonia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
t3R0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2006 Viestejä: 1610 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 01.05.2006 14:28 Viestin aihe: |
|
|
Syötäville sellanen laaki ettei riko ja syötäväksi kelpaamattomille, hmm.. sama vaikka häviäisivät taivaan tuuliin osumasta. Ne haulit tappaa jotka menee pintaa syvemmälle, siinä on minun mielipiteeni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtäneläin Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2006 Viestejä: 224
|
Lähetetty: 01.05.2006 17:49 Viestin aihe: |
|
|
houdini kuoli siihen sitä lyötiin pesismailalla.ei siihen mitään reikää tullu.ja ajatelkaa jos teitä lyödään tarpeeks lujaa...kyllä siihen kuolee
ei se reikää(vaikka niitä tulee) tartte,kyllä isku riittää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 01.05.2006 18:47 Viestin aihe: |
|
|
Shokkivaikutuksen toiminnasta on erittäin hyvä esimerkki vanha varsijousen tylppäkärkinen nuoli, jota käytettiin nimenomaan lintujen ja pienten turkiseläinten (lähinnä näädän) metsästyksessä. Painavan kolkkakärjen tarkoitus oli nimenomaan olla puhkaisematta nahkaa ja tappaa shokki-iskulla.
Yksikin hauli tappaa osuessaan oikeaan paikkaan mutta paljon tehokkaampi on tasainen peittävän haulikuvion aiheuttama isku koska se osuessaan aiheuttaa isomman shokin. Tällöin läpäisy ei niinkään ole se kriittisin tekijä vaan iskupinta-alan riittävä suuruus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kantti Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2005 Viestejä: 597 Paikkakunta: Hölmölä
|
Lähetetty: 01.05.2006 20:10 Viestin aihe: |
|
|
mehtäneläin kirjoitti: | houdini kuoli siihen sitä lyötiin pesismailalla. | Höpö höpö, Houdini kuoli umpisuolen aiheuttamaan vatsakalvontulehdukseen.
edit: tarkennus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Personanon-Grata Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 1877
|
Lähetetty: 01.05.2006 20:37 Viestin aihe: |
|
|
kantti kirjoitti: | mehtäneläin kirjoitti: | houdini kuoli siihen sitä lyötiin pesismailalla. | Höpö höpö, Houdini kuoli umpisuolen aiheuttamaan vatsakalvontulehdukseen.
edit: tarkennus |
Ja sen tulehduksen aiheutti eräs amatöörinyrkkeilijä ihan paljailla nyrkeillään. Houdinillahan oli temppu jossa tätä sai lyödä nyrkillä vatsaan niin paljon kuin sielu vain sieti. No tämä neropatti nyrkkeilijä tempaisi ennenkuin Houdini oli valmis, ja lopputulos tiedetään. Mutta asiaan.
Olen itse samaa mieltä kuin t3R0 että haulien pitää tunkeutua riistan sisään. Eli shokkivaikutus+mekaaninen vaurioituminen on siis raamattuni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kantti Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Syy 2005 Viestejä: 597 Paikkakunta: Hölmölä
|
Lähetetty: 01.05.2006 20:58 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: | Ja sen tulehduksen aiheutti eräs amatöörinyrkkeilijä ihan paljailla nyrkeillään. | Juuri näin. Lyöjä oli tosin vain yliopisto opiskelija Joselyn Gordon Whitehead. Tuo nyrkillä lyönti mainitaan oikeissa lähteissä. Taannoin luin kirjoituksen aiheesta ja siinä kuvattiin lyönnin nimenomaan osuneen umpilisäkkeen alueelle joten tuo oli koko homman alku. Houdini ei myöskään tuupertunut lavalle kuten kerrotaan. Prkl. OFF-TOPIKKIA mutta nippelitietäjille mielenkiintoista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jg Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2005 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 01.05.2006 22:09 Viestin aihe: |
|
|
Personanon-Grata kirjoitti: |
Olen itse samaa mieltä kuin t3R0 että haulien pitää tunkeutua riistan sisään. Eli shokkivaikutus+mekaaninen vaurioituminen on siis raamattuni. |
Kyllähän shokki voi pökerryttää ja jopa tappaa eläimen heti, mutta yleensä kuolema seurannee runsaasta veren vuodatuksesta tai osumasta esimerkiksi aivoihin, sydämeen tai selkärankaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 01.05.2006 22:24 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se shokki on usein se mikä tappaa.
Toisinaanhan voi käydä niin että lintu tippuu aika rennon oloisesti mutta vähän ajan päästä lähtee lentoon.
Mikään muu kuin shokki ei selitä tuollaista hetkellistä tajunnan karkaamista.Tai sitten ne lentoonlähteneet on kokeneet ylösnousemuksen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Moosefoot Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tou 2005 Viestejä: 1095 Paikkakunta: Perämeren Jatkari R.Y
|
Lähetetty: 01.05.2006 23:21 Viestin aihe: |
|
|
Minä oon kuullu tarinan kanadanhanhesta joka karkasi autotallista ja suolistettuna... joten kannattaa aina varmistaa että uhri on taatusti surmattu!!! _________________ Analyysi pitää, vaikka saalistilastot heittävät paljonkin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jg Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2005 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 01.05.2006 23:37 Viestin aihe: |
|
|
Joo, ja amerikassa eli monta vuotta kana nimeltä Mike, sen jälkeen kun siltä oli kirveellä katkaistu kaula. Ken ei usko voi googlettaa vaikka "headless chicken", tai katsoa Miken omat kotisivut:
http://www.miketheheadlesschicken.org/
Eli sitkeitä eläimiä on nuo siivekkäät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaM_ Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Kes 2005 Viestejä: 155 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 02.05.2006 02:53 Viestin aihe: |
|
|
jg kirjoitti: | Joo, ja amerikassa eli monta vuotta kana nimeltä Mike, sen jälkeen kun siltä oli kirveellä katkaistu kaula. Ken ei usko voi googlettaa vaikka "headless chicken", tai katsoa Miken omat kotisivut:
http://www.miketheheadlesschicken.org/
Eli sitkeitä eläimiä on nuo siivekkäät. |
Ei sentään montaa vuotta, vaan 18 kuukautta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 02.05.2006 09:22 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Shokkivaikutuksen toiminnasta on erittäin hyvä esimerkki vanha varsijousen tylppäkärkinen nuoli, jota käytettiin nimenomaan lintujen ja pienten turkiseläinten (lähinnä näädän) metsästyksessä. Painavan kolkkakärjen tarkoitus oli nimenomaan olla puhkaisematta nahkaa ja tappaa shokki-iskulla. |
Voipi olla, että kolkkanuoli tappaa shokkivaikutuksella, mutta omat kokemukset taljajousella ammutusta blunttinuolesta antavat toisenlaisen kuvan asiasta. Kumi/muovibluntilla varustettu nuoli menee rastaasta läpi kokonaan, samoin variksen päästä. Oravaan en ole saanut blunttia uppoamaan, se pyörahtää nuolen mukana ja 'roppiin' tulee laaja ja syvä ruhjevamma, joka aiheuttaa menehtymisen. Kuulemani mukaan bluntti myös uppoaa pyyhyn ja fasaaniin ja jopa jänikseen, kun jousessa on riittävästi pattia. Toisaalta olen kuullut myös pois kimmonneista blunttinuolista, jolloin esim. fasaani on jatkanut matkaansa. Shokkivaikutuksesta ei juurikaan ole tullut mainintoja näissä yhteyksissä. Itse en bluntilla ampuisi edes pyyn kokoista riistaa, vaan turvaudun leikkuriin. Joissakin kolkkanuolten kuvissa näkyy sentin puolentoista mittainen 'kärkipiikki', joka tuskin on pelkkä koriste.
Minä uskon elinten vahingoittamiseen enemmän kuin shokkivaikutukseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1996 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 02.05.2006 13:31 Viestin aihe: |
|
|
Mikä tarkkaan ottaen on shokki? (Eikös ensiksi pitäisi vastata tähän kysymykseen.) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|