.

[VeturiVille66]

_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[Torgoth]

Tuohan nyt kuitenkin oli vain yleisönosaston kirjoitus, olihan?
_________________

[Rastinsahi]

[toni b]

siinähän sitä sitten rimpuiltais hirven ekinokokin kanssa...lisää kettuja juu....sais senkin pöpön kerrankin liikkeelle.eikä tarvis marjoja keittämättä suuhunsa laittaa.

mielenkiintoista ois tietää lähteet,joiden mukaan kosteikko alueilla tapahtuva petopyynti (ei) vaikuta positiivisesti lintu kantaan.mikäli petoja alueella on.

kiinnostais lukea

[toni b]

joo,ei se kuolema termejä kaunistelemalla muuks muutu.

[jarih]

[Remington Model 700]

Suurrimmaksi osaksi kettuja ja supeja varmasti MURHATAAN, koska niiden eräksi saaminen on suunniteltua esim. loukut haaska jne. Sattumanvarainen TAPPAMINEN tapahtuu sitten niin että:" kato kettu prkl" pöfff.
_________________
En rakasta ihmistä vähemmän,
vaan luotoa enemmän.
- George Cordon

[wingmaster]

Tähän liittyen, kuullukko oon vaan hevosmiesten tietotoimiston huhuja että 2009 tulis jotain loukkudirektiivi rajotteita ett pitäs käydä jotain loukkupyynti kursseja ja kotitekosten loukkujen käyttö ois kiellettyy tai ne pitäs olla riistanhoitopiirin hyväksymiä?

[wildgame]

...eikös vesikko oo rauhoitettu jo nyt....
_________________
Respect the Game....

[manu88]

Kaikkea ne kehtaa kirjotella !&%¤#"!

Menee viä läpitte kun joku suuriherra ottaa asian käsittelyyn
_________________
BERETTA AMPUMISEN ILOA!!!

[jani s]

Jos myyräkanta todellakin on kasvanut paljon niin varmaa on ,että ketut siirtyvät käyttämään niitä ravinnokseen. Onhan se totta ,että myyrää jahdatessa kettu käyttää vähemmän energiaa kuin esim. rusakkoa jahdatessa.
_________________
"let them come close to you"

[jg]

VeturiVille:

[Kettu]

Niin. Onko jossain havaintoja, että pienpedot olisivat uhanalaisia? Kettujen määrä lienee kaikkien aikojen huipussaan. Nyt tahtoisin tietää kuka oli kirjoittaja ja oliko kyseessä kolumni vai mielipide vai tiedeartikkeli, vai mikä? Olisitteko ystävällisiä ja referoisitte hieman tekstiä. Noista teidän sönkötyksistä ei saa mitään selvää asian laadusta. Kirjoittaja tuntuu elävän suojassa informaatiolta, koska vesikkohan on ollut iät ja ajat rauhoitettu. Joku Aamulehden ilmestymisalueella asuva, kirjoittamiseen kykenevä metsästyksen harrastaja, kirjoittaa vain asiallisen ja tietopohjaisen vastineen mielipideosastolle ja se on siinä

[Paavo]

Tiedä tuosta mitkä ovat Villen motiivit kirjoitella. Kuitenkin kyse oli ilmeisesti yleisönosastosta. Sinne saa jokainen paahtaa mitä haluaa. Suomessa on jokaisella oikeus omaan mielipiteeseen. Eipä siinä kummempaa. Menehän kettu aamulehden verkkonumeroon, sieltä löytyy apu, vaikka ei asiassa mitään kommentoitavaa ole.

[Lahtinen]

Tuo artikkeli oli tuolle perinteisellä Aamulehden avohoitotapausten itsehoitopalstalla, eli yleisönosastokirjoituksissa.

Itse olen pitkässä juoksussa kallistunut samalle linjalle mitä nuo metsästysorganisaatiot: Noihin yleisönosastonkirjoituksiin on syytä vastailla melkoisen pidättyvästi ja tarkkaan harkiten. Aika monen mielestä yleisönosastopalstalle kirjoittavat hieman ”kolmellapytyllä” käyvät ihmiset ja noihin kirjoituksiin myös suhtaudutaan sen mukaan.

Itse en ainakaan usko, että noilla yleisönosastonkirjoituksilla on merkityksellistä mielipiteitä muokkaavaa vaikutusta, jos puhutaan mielipiteiden käännöstä. Samaa ajatteleville ne voivat olla jonkinlaista henkistä terapiaa.

Jos metsästäjät lähtevät noihin vastailemaan, niin se on loputon suo, leimaa metsästäjiä ja antaa kuvan että alkuperäisessä kirjoituksessa on ollut jotain perää.