Miten deaktivoisin appiukon?

[Sähikäinen]

Niin äijällä on tosiaan viime kuukausina mielenterveys alkanut vähän horjua. Naapurit vakoilee ja "valottaa" pihavaloillaan häntä ja kaikki tuntuu tulleen hulluiksi. Kurmottipa joku viikko sitten eukkonsakkin sairaala kuntoon. Ja perinteisesti aikoi itsensä tappaa.
Kun hänellä sattuu olemaan ainakin haulikko, niin miten menettelisin ettei kävisi kehnosti?
Nimismiehen jos soittais hakemaan pyssyt pois, niin eukkohan siinä saattaisi turpiin saaha.
Pitäisiköhän käydä viilan kanssa koneistolla lyhentämässä nallipiikkejä?
Varmuuden vuoksi?

[Andy]

Ilmoitus nimismiehelle ja mielenterveystoimistoon tietenkin. Jos äijä on hullu ja pystyy kurmottamaan vaimoaan ilman haulikkoakin, niin ei se nallipiikkien viilaaminen hirveästi auta, jos se hengen mainaa tosissaan ottaa.
_________________
Joka päivä voi tiiliskivi pudota päähäsi.

[Vieras]

Poliisille ilmoitus ja mielenterveystoimistoon. Ukkohan on kajahtanut joten kannattaa ryhtyä toimiin ennen kuin tulee oikeita raatoja.

[762-39]

Hitsaa piippu tukkoon appiukolta.

Ei vaan, vakavaa asiaa.
Tuollaisessa tapauksessa ei olisi pahitteeksi vaikka haulikon saisi jotenkin talteen / käyttökelvottomaksi.
Jotenkin appiukkosi täytyisi saada ammattiauttajien luo - se voi olla vaikeaa koska tuollaiset eivät tiedosta tilaansa.

[-]

Tilanne on varmasti melko kiusallisen ja harmillisen tuntuinen. Näissä tapauksissa täysin turhaan usein omaiset kokevat "häpeän" jotenkin lankeavan koko suvun ylle. Ongelmaa helposti koitetaan vähätellä ja odotetaan että jos se menisi ajan kanssa ohi. Psykoosi on kuitenkin semmoinen kuoppa josta ilman ammattiapua ei yleensä kiivetä ylös. Kun sairastuneella on hallussa ampuma-aseita, on täysin perusteltua puuttua asiaan. Ripeä ja hienovarainen ampuma-aseiden takavarikko on varsin perusteltu. Psykoosissa ihminen ei ole enää henkisesti se sama kaveri jolle luvat on myönnetty.

Hoitoon saaminen tulee myöskin olemaan todennäköisesti hankalaa. Kuten tuossa aikasemminkin joku kirjoitti, ei potilas itse ymmärrä tilaansa. Huijaamisiin ja kikkoihin ei kannata ryhtyä jos hän vielä luottaa lähipiiriinsä (paljastuminen vain "todistaa" hänen harhaluulonsa oikeiksi) vaan piekemminkin vedota järjellisiin perusteisiin esittämällä esimerkiksi kysymyksiä tyyliin: "miksi kaikki haluaisivat vahingoittaa juuri sinua?", "luuletko että Minä haluan sinulle jotain pahaa?", "eikö käytäisi lääkärissä sillä olen huolissani sinusta?". Kysy neuvoa vaikka lähimmästä terveyskeskuksesta. Jos ei muuta niin osannevat neuvoa mistä saa paremmin neuvoja.

[Sämpy]

Kuulostaa skitsofreenian oireilta. Kokemuksesta voin sanoa, ettei tällaiseen henkilöön välttämättä minkäänlaiset puheet tepsi, niin että henkilö lähtisi vapaaehtoisesti hoitoon tms. Miksipä lähtisi, koska muuthan häntä "säteilyttävät", "valottavat", "laittavat huoneistoon ääniä"... Ensiksi poliisiviranomaisiin yhteyttä ja aseet pois. Sitten yhteys mielenterveysalan ammattilaisiin.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Sähikäinen]

Paras keino taitaa olla tuo ilmoitus ratsuväelle.

[Fullstock]

Voisihan sitä koettaa vaikka ostaa aseet pois ikään kuin puoli huolimattomasti.

Asiaan: Ilmoitus viranomaisille ja heti, tällaiset tapaukset ei "parane".
Tiedän kokemuksesta. Ja vahinko sattuu ennen pitkää- varmasti.
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
-----------------------------

[jäitä hattuun]

Ottakaa nyt huomioon sekin että nämä hulluus-syytökset saattavat olla esimerkiksi kateellisen sukulaisen kosto.

Se että jotakuta syytetään hulluudesta ei vielä tarkoita että henkilö on mielisairas. Suomessa pahoinpidellään sekä miehiä että naisia, eikä kaikki pahoinpitelijät joudu psykiatriseen hoitoon, eikä ole edes tarvekaan kun eivät kärsi vakavista mielenterveysongelmista.

[MM]

Itse tekisin ilmoituksen poliisille _ja_ paikalliselle terveyskeskukselle. Kummallakin on maassa ainoana lakisääteinen velvollisuus toimia - poliisilla turvallisuuden takia ja terveyskeskuslääkärillä hoidon tarpeen arvioimiseksi.

Mikäli lääkäri toteaa tai edes epäilee, että

a) henkilö on mielisairas
b) on itselleen tai muille vaarallinen
c) ei itse halua hoitoa ja
d) muut hoitokeinot eivät ole riittäviä

lääkäri voi kirjoittaa lähetteen sairaalaan, jossa tila on viiden vuorokauden sisällä tutkittava ja tehtävä hoitoa koskeva päätös.

Muukin lääkäri kuin terveyskeskuslääkäri voi tehdä tämän, mutta terveyskeskus on ainoa, jota laki tähän velvoittaa.


Kannattaa pitää kiirettä. Skitsofrenia on hoidettavissa oleva vaiva, mutta hoidon tulos on aina sitä huonompi mitä pidemmän ajan henkilö on sairauden tilassa hoitamattomana.

[jaahas]

Muutamia asiavirheitä:

- Se haluaako potilas hoitoa ei ole asia jota lääkäri arvioi. Se on potilaan ilmoitusasia.

- Epäily mielisairaudesta ei ole riittävä syy hoidolle. Lääkärit eivät hoida epäiltyjä sairauksia vaan todettuja sairauksia.

- Terveyskeskuslääkärillä ei ole velvoitetta kirjoittaa lähetettä sairaalaan.


"Skitsofrenia on hoidettavissa oleva vaiva, mutta hoidon tulos on aina sitä huonompi mitä pidemmän ajan henkilö on sairauden tilassa hoitamattomana."

Puoskarointia. Niillä kertomuksilla mitä täällä esitetty ei voida diagnosoida mahdollista skitsofreniaa. Psyko-lallatus on hauskaa mutta asiapohjaa sinulla ei ole.

[Fullstock]

Käsittääkseni tässä on yritetty antaa neuvoja siihen mitä on kysytty. Ei arvioitu sairauden tilaa kysymyksen pohjalta, vaikka sitä on ehkä sivuttukin. Täytyyhän näissä olettaa, että kysyjä on tosissaan ja huolissaan läheistensä turvallisuudesta, ei panettelumielessä. Tietysti voisi olla niin skeptinen kaiken suhteen, että epäilee kaikkea mahdollista. Saattaisi se näillä foorumeilla olla tervettä järkeä, tiedä häntä?
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
-----------------------------

[MM]

[jaahas]

"Potilaan ilmoitus siitä, että ei halua hoitoa, ei mielisairaustapauksessa ole asian loppupiste, jos sairaus estää häntä ymmärtämästä hoidon välttämättömyyttä. Muissa sairauksissa asia on kuten sanot. Mielenterveyslaki ja -asetus säätävät tahdosta rippumattomasta hoidosta."

Niin? Ei lääkäri tuossakaan tapauksessa arvioi sitä haluaako potilas hoitoa, vaan sitä onko potilas hoidon tarpeessa. Kaksi eri asiaa.

Kukaan ei ole tehnyt kenestäkään skitsofreniadiagnoosia eikä niinmuodoin ole puoskaroinut.

"Skitsofrenia on hoidettavissa oleva vaiva, mutta hoidon tulos on aina sitä huonompi mitä pidemmän ajan henkilö on sairauden tilassa hoitamattomana."

[Vieras]

Jouduin kauan sitten olemaan töissä paikassa, jossa yksi liikkeen omistajista oli henkisesti sairas.
Hän oli säännöllisesti töissä, vaan paranoidi skitsofrenia vaivasi - ja pahasti.
Hänen mielestään kaikki olivat häntä vastaan, tekivät kiusaa ja ilkeyttä koko ajan.
Huuto ja riitely oli jokapäiväistä, myös "pomojen" kesken ja kuulemma kotona.

Lääkäriin hänet saatiin joskus, vaan edes sairaslomalle ei voitu pakottaa kun ei itse halunnut.
Omasta mielestään terve.
Lääkkeitä lie ollut vaan ei tehonnut - tai ei otettu.

Homma jatkui vuosikausia, eikä häntä voitu pakottaa hoitoon vasten tahtoaan.

Yhden kerran hän oli laitoksessa "väkisin" pari viikkoa, kun oli uhannut tappaa itsensä.

Missään vaiheessa aseita ei otettu (tai saatu?) pois häneltä.

Nyt hän on ollut haudassa jo vuosia - lähti oman käden kautta.

Hyvin surulliset viimeiset vuodet ja loppu hänen elämässään.