Linnun "räjähtäminen" kiväärillä ammuttaessa

[KK]

Monella tuntuu olevan murheita noiden lintujen "räjähtelemisten" kanssa kiväärillä ammuttaessa.Luullakseni useimmiten syynä kummiskin on väärään kohti ammuttu laukaus, kuin liian tehokas ase tai huono lataus/luoti.
Laukaus tulisi tähdätä kaulan juureen, eikä keskelle lintua(mitä monissa oppaissa suositellaan).Tällä tavoin meneteltynä 9.3:llakin voi ampua räkätin, pilaamatta lihoja.Tuon räkätin kanssa tuolla tuskin on merkitystä, sillä tuskin moni niitä syö, mutta olkoon se esimerkkinä.
Itsekin ensimmäisiä lintuja ammuskellessa tuli ihmeteltyä, että miksi linnuista ei jää suurinpiirtein kuin jalat jäljelle, mutta tuli kai opittua virheistä.Nyt useimmiten lintu tipahtaa ja on vielä ehjäkin ja luodin reikä on siisti.
Mielestäni pari sataa metriä alkaa olla maksimimatka linnun ampumiseen.
Aseena käytän itse 22-250:stä ja hyvin pelaa, vaikka monet haukkuvat kaliiperia huonoksi, juuri tuon räjäytystaipumuksen vuoksi.

Toivottavasti tästä on jollekin hyötyä mietiskellessä kyseistä asiaa.

Lopuksi vielä hyviä vinkkejä(omasta mielestäni) äänenvaimentimen ystäville:

1. Äänenvaimentimen päälle kannattaa laittaa esim. paikallis-sähköstä saatavaa liimapintaista kutistesukkaa niin ei risut aiheuta kilinää vaimentimeen osuessaan ja saattapa jopa auttaa hieman vaimennuksessa. Itsellä BR-Tuotteen vaimentimessa kutistesukka laitettu siten, että vaimentimen etupää jää kummiskin n. 5cm:n matkalta paljaaksi, jotta jäähdytys vielä toimisi.

2. Muoviputkista saa hyvät jalat(bipodi) aseelle. 2 kappaletta n.40cm muoviputken pätkää rinnakkain ja ilmastointiteipillä noin 15cm:n päästä toisesta päästä kiinni toisiinsa ja sitten vain vääntää x-asentoon putket niin tulee hyvät, tukevat jalat aseelle.Eli aseen etutukki tuohon putkien risteyskohtaan ja perä esim. maata vasten. Kulkevat mukana helposti vaikka saappaan varressa.

Viisaammat korjatkaa jos olen väärässä

[Vierailija]

Oma käsitykseni on, että osa noista "räjähdyksistä" johtuu siitä, että luoti matkallaan hivenen kääntyy esim. osuessaan risuihin/heiniin ja näin ollen tulee ikäänkuin sivuluisussa lintuun. Ja silloin mäjähtää.

[peko]

ei tarvitte heinikon läpi ampua sitä lintua, ettii hyvän paikan mielummin.

[eij]

mun mielipide asiasta,mitkä seikat vaikuttavat "räjähtämiseen"

1.luotityyppi
2.osumanopeus
3.osumakohta

[MtJ]

Lisäisin tuohon listaan vielä luodin asennon sen osuessa kohteeseen. Aseen piiput ovat yksilöitä ja luoti lähtee piipusta eri tavoin, joissakin saattaa jopa aivan mikroskooppisen pieni luodin yli- tai alivakavuus aiheuttaa sen räjähdyksen.

Joiltakin matkoilta luoti siis ei ole kohteeseen nähden suorassa, jolloin luotiin ei kohdistukaan voima suoraan kärjestä päin vaan hiukan sivulta, jolloin luoti siis hajoaa, koska luodin kärki on kovin osa ja sen sivut eivät kestä niitä voimia, jotka mahdollisesti siihen kohdistuvat. Itse kannatan kyseistä ajatelmaa lintujenkin kohdalla. Onhan useimmiten kyseessä melko ohutseinäiset luodit ja pienet kaliiperit, joissa pieneen metallimurikkaan kohdistuu suuret voimat. Ja näin ollen pienikin "vinous" kohteeseen nähden luodin osuessa hajottaa varmasti luodin pirstaleiksi.

[762-39]

Kun luoti osuu tarpeeksi kovalla nopeudella teeren "kivispiiraan" kuuluu POKS ja lintu on kappaleina.

Kerran vuosia sitten mittasin matkankin - kun oli lumi maassa niin kävelin takaisin ampumapaikalle; 140 metriä , 222 ja Lapualainen tehtaan lataus.

Akkateeren "runko-osaan" jäi toinen siipi ja toinen jalka sekä pää eikä juuri muuta.

[MtJ]

[Jaska]

Itse omistan myös kiväärin kaliberissa 22-250Rem ja yhden teeren olen saanut posautettua tuusannuuskaksi matkaa oli arviolta 80m ja yksi lintu "paloi" ulos tulo puolelta mutta liha ei mennyt huonoksi, muuten on hyvä kaliberi mutta kiikari puottaa tällä hetkellä käyttö matkoja paljon vain 4 kertaa suurentava ei oikeen hyvä enää 170m-> ei meinaa saada tolkkua kun ristikko peittää koko linnun.
Mutta arvokkaita nuo paukut, noh onneks isä oli säästänyt kaikki ammutut hylsyt "poika" vuosilta nyt sen veli on ladannut paljon kuteja ei tarvitse kaupasta kiskuri hinnalla ostaa Sakon paukut 27e 20kpl...
_________________
Täähän on selevä homma....

[Anttiman]

[762-39]

"Vaikka luoti kestäisikin, kivipiiran kivet hoitavat loput. Nopeudella on merkitystä"

Aivan. Tuossa kertomassani tapauksessa keräilin linnun kappaleita, lumelta kun oli helppoa etsiä. Kivipiira oli jokseenkin yhtenä kappaleena, mutta reikä kyljessä ja toiselta puolelta auennut kuin banaaninkuoret.

Ampuessa kuului luodin osuma kuin olisi kinttaita lyöty yhteen, ja jo kiikarista näki sellaisen pöläyksen ettei välttämättä olisi tarvinnut käydä katsomassakaan "saalista".

[deadline]

Räjähdysongelmahan on nimenomaan keveillä ja nopeilla luodeilla, ja mossahtaminen johtuu yleensä siitä, että luoti kääntyy syystä tai toisesta poikittain linnun sisällä. Onko sitten osunut risuun jossakin matkalla vai ottaako kevyt luoti uutta suuntaa tarpeeksi jopa luusta. Tietysti läheltä ammutulla, tarpeeksi nopealla luodilla saa linnun räjähtämään ilman kääntymisiäkin, mutta yleensä kääntyminen on syy.
Luodeissakin on eroja, sillä raskaampi luoti menee huonoonkin kohtaan osuessaan läpi niin että rutina käy, reikä jää kuin ois lyijykynällä tökänny. Kivispiiraosumat on erikseen.

[KK]

Kyllä, olette aivan oikeassa noista räjähdyksen syistä. Juuri tuon takia itse ammunkin lintua edellä mainitsemallani tavalla eli siihen kaulan juuren. Siten ei matkalla ole kivispiiraa eikä muuta suolistoa. Neste suolistossa on todella kova vastus luodille. Olikohan se nyt jokin hydroshokki nimeltään se ilmiö, kun luoti osuu johonkin nestemäiseen.

[Sämpy]

Kyllä suolilta läpi mennyt laukaus menee siististi läpi, sillä edellytyksellä, ettei osu kivispiiraan. Toki suolen sisältö tuppaa leviämään linnun sisälle.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[MtJ]

HUUP, ei puhuta hydroshokista, sellaista ei ole olemassa.

[KK]

Kyllä tollanen hydroshokki on olemassa! Mutta sitä en kyllä tiedä onko se oikea kuvaus tuolle ilmiölle. Eräältä asiaa tutkineelta upseerilta kuulin asiasta. Eikä ihan tyhmältä kaverilta kuulostanut, mutta asiasta tietämättömänä en rupea väittelemään.