Kannabista kansalle!!

[Sawaho]

Taitaa olla meillä jokaisella ainakin joku tutun tuttu, joka on liukunut ns. pöydän alle alkoholi-huumeongelma ainoana "tukenaan". Se meidän metsästäjien ja aseharrastajien pahin pointti on se, mitä tapahtuu huumekäryn jälkeen. Aselupien menetys on ainoa varma tieto käryn jälkeisestä tulevaisuudesta. PoHa on varmaan ennakoinut tämän "loistavan" mahdollisuuden vähentää aseita suomalaisilta, joten siellä odotellaan vain "iskuetäisyydelle pääsyä" kuin ValPo aikoinaan.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..

[Lahtinen]

[Sawaho]

Vihervisiot kannabiksen käytöstä ovat hyvin selkeät. Kaikki kansalaiset voivat heittää laillisesti jointin huuleen ja "naatiskella". Eduskuntaankin pitäisi hankkia nautintoa varten pössyttelyhuone, saisi valtakuntamme korkein päättävä elin enemmän "pilvilinnapäätöksiä" aikaiseksi. Onhan siellä jo harjoiteltu, kun muuan vihreä "naatiskeli" istuntojen lomassa itsensä sairaalakuntoon.

Poliisi on ns. kusessa niiden autoilijoiden kanssa, jotka ajelevat höyryissä, mutta kyllä siihen poliitikot jonkun ratkaisun keksivät, kunhan panevat mielikuvituksensa laukkaamaan, tietysti jointtien avulla. Eihän liikennettä voi tuollaisen takia kahlita. Vain yksi on varmaa. Aseharrastaja ei armoa saa. Vaikka aseenomistajia on määrällisesti vähintään kymmenkertaisesti verrattuna elokapinoihin ja suojelukoheloihin, ei asialla ole merkitystä. Aseet lähtevät kertaheitolla. Lahtinen on totuuden jäljillä, en halua passikaverikseni missään nimessä höyryissä olevaa tyyppiä, kun nytkään en kelpuuta tuiterissa olevaa tai tupakkimiestä mukaani. Mielestäni on hyvä keskustella asiasta etukäteen ja ymmärtää, että kun aseet ovat mukana, mitään lieventäviä pointteja ei yksinkertaisesti ole.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..

[RiUDE]

en kelpuuta tuiterissa olevaa tai tupakkimiestä mukaani

Vaikka itse en viime aikoina ole polttanutkaan, enkä ole tunnettu suvaitsevaisuudestani niin ei mahtuisi miun kaveripiiriin noin suvaitsematonta kaveria

Mutta onkohan muuten arvioitu, kuinka paljon pilven laillistaminen lisää tavallista tupakointia? Taatusti lisää, mutta paljonko.
_________________
Savo suureksi.

[Sigamees]

[Sawaho]

Meillä on sitten länsi-suomalaiseen tyyliin erityisen suvaitsematon hirviporukka. 16 miestä ja vain yksi polttaa (salaa) Kun hirvenmetsästyskokemukseni ulottuu 1950-luvun puolelle, olen oppinut tästä asiasta yhtä sun toista ja vähän kolmattakin. Vanhaan aikaan tunnistin nyt jo kuolleet passitajat hajusta tai oikeammin heidän passipaikkansa n. puoli tuntia passituksen jälkeen; jaha, isäntä A on ollut tässä, sikaari haisee vieläkin ja tässä on ollut johtaja B ite, kun Nortti lemuaa ja tuossahan on tumppikin. Lienee ymmärrettävää, että kummallekaan ei tullut n. 30 vuoden aikana yhteensä kuin yksi kaato. Erehtyy se hirvikin joskus. Hirvilupia on ollut tuona ajanjaksona noin 650 kpl. Alueet ovat melko tiheikköisiä pienikuvioisia metsiä, joissa hajun merkitys hirvelle on ilmeisen tärkeä. Ampumamatkat ovat säännöllisesti alle 50 metriä, jolloin lähiympäristöön leviävä väärä haju paljastaa tuulen suunnasta riippumatta passin hirven tarkalle hajuaistille.

En yritä tehdä kenestäkään tupakoijasta savutonta, mutta metsälle vieraan hajun (voi olla myös muu kuin tupakan löyhkä) levittäjä pilaa yleensä myös viereisen passin mahdollisuudet. Meidän porukassa ei arvota passipaikkoja, niistä sovitaan helposti, kun "tuhannnen taalan paikkoja" ei ole, hirvet kulkevat mistä milloinkin, mutta ymmärtävät kiertää "väärät hajut". Kun olen ollut hirvikoetuomarina 1960-luvun lopulta alkaen, olen todennut vuosien mittaan kymmeniä kokeita menneen vituralleen, kun joku joku koiraa seuraavasta ryhmän jäsenestä vetäisee "ihan pienet henkisavut, ei kai se haittaa?" Kohteliaana miehenä en puutu asiaan, ellei kyseessä ole oma koirani.
_________________
Etsi raittiin ilman rajaa, se on mennyt metsään..

[Peltsu]

[Jbear]

Eiköhän se ihminen haise teki se tai oli tekemättä mitään. Riippuu enemmän siitä kulkeutuuko haju hirven rööreihi ja kuinka tottunut se siihe hajuun o.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia

[Solifer]

Yhtenä argumenttina huumeiden laillistamiselle on esitetty "näin poistamme järjestäytyneeltä rikollisuudelta yhden tulonlähteen".

Uskooko joku oikeasti että jos hasiskauppa laillistettaisiin niin kaikki järjestäytyneet huumejengit lopettavat toimintansa ja menevät joukolla S-Markettiin myymään Rainbow-hashista palvelutiskille nollatuntilaisina ?

Eiköhän siinä käy samoin kuin keskioluen vapauttamisen jälkeen eli konnat keksivät uusia ansaintatapoja kun vanha bisnes (tuolloin viinan trokaaminen) loppuu. Huumejengin ei tarvitse edes keksiä mitään uutta, kunhan tuovat maahan jatkossa hashiksen sijaan enemmän amfetamiiniä, heroiinia jne.

Ei nytkään hasiksen käytöstä saa kuin korkeintaan sakkoja jos niitäkään. Sinänsä huumesakkojen seurannaisvaikutukset esim. työpaikan suhteen voivat olla nykyään kohtuuttomia, sen epäkohdan korjaaminen ei kuitenkaan automaattisesti tarkoita että Rainbow-hassista pitäisi saada ostaa S-kortilla Prismasta kanta-asiakasetuna.

Nostan kyllä hattua sille että Vihreä puolue paljasti näin todellisen karvansa julkisesti ja kaikille.

[RiUDE]

Tuossa on hyvä pointti.
Ja jotta kysyntä "laittomalle" pilvelle häviäisi, niin tämän laillisen tavaran
pitäisi
a) olla halvempaa kuin "laiton".
b) sitä pitäisi olla saatavilla 24/7

No mitenkä täyttyisi kumpikaan ehto, Suomessa?
Ei mitenkään.
Päinvastoin, kun siitä tulisi kategorisesti "sallittua", kysyntä vain kasvaisi myös laittomilla toimijoilla, ja edelleen heidän kiinnisaamisensa vaikeutuisi...
Näin ainakin voisi olettaa?

Vai pitäisikö tehdä samallalailla kuin dieselissä/löpössä, väriaineella merkitään "laillinen" ja "laiton" pilvin. Ja sitten siitä laittomasta joutuisi Siperiaan? ööö.....
_________________
Savo suureksi.

[Jbear]

[Ekohippi]

Tämän säikeen alkupäässä oli linkki Kanadan kokemuksiin laillistamisesta ja siellä mainittiin, että: laiton kauppa sitkottelee rinnalla, koska laillinen on kalliimpaa.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[RiUDE]

[pykälä]

[Ramiwolf]

Tää ei ole vitsi.

Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos (THL) on tehnyt linjauksen vuonna 20218, joka kuuluu seuraavasti:

Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos parantaisi kansalaisten terveyttä ja hyvinvointia sallimalla kaikkien huumeiden käytön ilman rangaistuksia.
(Siis kuten heroiinin, amfetamiinin, kokaiinin jne.)

Nyt sitten vihreät yrittää tässä avata tuota "terveyssuositusta" niin, että homma saataisiin alulle ensin laillistamalla ja vapauttamalla ensiksi kannabiksen käyttö, jonka jälkeen voitaisiin alkaa vaatimaan THL:n julkaiseman ja hyväksymän virallisen linjan mukaisesti kaikkien huumeiden osalta niiden käytön laillistamista.

Vihreillä näyttäisi olevan hyvä ote ympäristöministeriön lisäksi myös THL:n johtoon, tämä osoittaa vain sen, kuinka surutta vihreät pystyy vaikuttamaan Suomessa virkamiehiin.

Näitä "sopivan" vihreitä virkamiehiä kun on tietyissä avainpaikoissa Suomessa, niin kaikkea kivaa ja ihmeellistä voi tapahtua ja yleensä tapahtuukin.

Siis vihreän ajattelun mallin mukaisesti, eikä silloin ole mitään väliä enemmistön mielipiteillä, terveysvaikutuksilla tai millään muillakaan perusteilla, siihen riittää kunhan päätökset vain miellyttää vihreiden maailmankuvaa tai mieltymyksiä, eivätkä ne rajoita heidän vapauksiaan tai käyttäytymismalleja.