| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Suominka
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Tou 2008
Viestejä: 38
|
 Lähetetty: 13.05.2011 18:19 Viestin aihe: |
 |
|
| JaHu kirjoitti: | | Ennestään rinnakkaislupa 9mm. Glockiin sekä vino pino erilaisia pitkiä aseita. harrastusta takana noin 15 vuotta jne. Hain lupaa itselataavaan 22. ja luvan sain reukkuun. Perusteena luolametsästys 3 omistamani koiran kanssa. Että näin Etelä-Karjalassa.. |
Kävitkö lääkärintarkastuksen ja pitikö tehdä selvitys pienpetopyynnistä (kuvia, todistajia..yms? ) Mulle sanovat että pitää olla kasa kuvia pyydetyistä elukoista ja kirjallinen todistus seuran henkilöltä että harrastan loukkupyyntiä ja luolahommia. Annoin periksi ja ajattelin vähän aikaa kuulostella miten muilla menee.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 13.05.2011 18:37 Viestin aihe: |
|
|
| Suominka kirjoitti: | | .... Mulle sanovat että pitää olla kasa kuvia pyydetyistä elukoista ja kirjallinen todistus seuran henkilöltä että harrastan loukkupyyntiä ja luolahommia. Annoin periksi ja ajattelin vähän aikaa kuulostella miten muilla menee.. |
ei pidä antaa periksi.
vastapuolihan pyrkii byrokratiallaan heittämään harrastajien rattaisiin kapuloita ja lähtökohtana hakemukselle pitävät kielteistä kantaa.
nykyisin pitää suhtautua näihin asioihin kuin harrastuksiin. jos mieltää harrastukseksi pelkän hakemisen, niin hakemiseen käytetty rahamääräkään ei niin korpea. halpa harrastus loppupeleissä ja mikäli taitavasti harrastaa niin lupakin tulee kaupantekijäisenä 
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JaHu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2008
Viestejä: 576
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
|
| Lähetetty: 13.05.2011 19:48 Viestin aihe: |
|
|
| Suominka kirjoitti: | | JaHu kirjoitti: | | Ennestään rinnakkaislupa 9mm. Glockiin sekä vino pino erilaisia pitkiä aseita. harrastusta takana noin 15 vuotta jne. Hain lupaa itselataavaan 22. ja luvan sain reukkuun. Perusteena luolametsästys 3 omistamani koiran kanssa. Että näin Etelä-Karjalassa.. |
Kävitkö lääkärintarkastuksen ja pitikö tehdä selvitys pienpetopyynnistä (kuvia, todistajia..yms? ) Mulle sanovat että pitää olla kasa kuvia pyydetyistä elukoista ja kirjallinen todistus seuran henkilöltä että harrastan loukkupyyntiä ja luolahommia. Annoin periksi ja ajattelin vähän aikaa kuulostella miten muilla menee.. |
Hain lupaa joulukuussa, ja selvisin ilman lääkärintodistusta. Hakemukseen pistin kahden A4:n pituisen selvityksen harrastuksesta, sekä perustelut miksi juuri itselataava, ei reukku. Liitteessä mainitsin mm. parin viimevuoden saalismääriä. Lisäksi tarkensin että kyse on luolametsästyksestä eikä loukkupyynnistä, jotka on kaksi eri asiaa.
Mutta päätöksen tekijä päätti n.ssia pilkkua oikein huolella. Eli vaikka työssäni kannan asetta jatkuvasti sekä vapaa-ajallakin oikeus vastaavalla ampua, ei voinut ohjeen mukaan lupaa itselataavan myöntää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12377
|
| Lähetetty: 14.05.2011 23:34 Viestin aihe: |
|
|
| JaHu kirjoitti: |
Hain lupaa joulukuussa, ja selvisin ilman lääkärintodistusta. Hakemukseen pistin kahden A4:n pituisen selvityksen harrastuksesta, sekä perustelut miksi juuri itselataava, ei reukku. Liitteessä mainitsin mm. parin viimevuoden saalismääriä. Lisäksi tarkensin että kyse on luolametsästyksestä eikä loukkupyynnistä, jotka on kaksi eri asiaa.
Mutta päätöksen tekijä päätti n.ssia pilkkua oikein huolella. Eli vaikka työssäni kannan asetta jatkuvasti sekä vapaa-ajallakin oikeus vastaavalla ampua, ei voinut ohjeen mukaan lupaa itselataavan myöntää. |
Valittaahan tuossa olisi kannattanut. Tuliko kielteisessä päätöksessä muuta perustetta kuin ohje? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JaHu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2008
Viestejä: 576
Paikkakunta: Kaakkois-Suomi
|
| Lähetetty: 15.05.2011 10:51 Viestin aihe: |
|
|
Ainoastaan ohjeeseen vedottiin.
Toisaalta ymmärrän kyllä tilanteen myös poliisin kannalta. Eli vaikka laki ei asiaa kiellä, niin päätöksiä tekeville poliiseille voidaan antaa tarkentavia ohjeita, joita heidän tulee noudattaa. Eli jos kyseinen poliisimies haluaa noudattaa annettuja ohjeita, niin hänellä ei ole vaihtoehtoja.
Tällä kertaa ohjetta noudatettiin, ja sillä mennään.
Kyseessä on kuitenkin ns. kakkosase koska pistoolin luvalla voin käyttää isäni itselataavaa, joten paljoa en asiassa menettänyt.
Sitten tuosta hallinto-oikeuteen valittamisesta. Kouvolassa tuntuu olevan melko tiukka linja noiden kanssa. Eli tiedän tapauksen jossa kollega sai laput bumerangina takaisin. Hakemus oli aivan vastaava kuin omani. Kaveri ei kuitenkaan vielä luovuttanut, joten vastausta odotellaan.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Teemu.K
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Tou 2011
Viestejä: 16
Paikkakunta: Etelä-Pohojammaa
|
| Lähetetty: 15.05.2011 13:17 Viestin aihe: |
|
|
| tuossa haastattelin paikallista vallesmannia tätä tulevaa aselaki uudistusta ja kehui näin noihin lupii. Jotka aseen jo omistavat niin heille tullaan lähettämään 250 kysymyksen pituinen lomake eli armeija sanastoa lainaten ''pällitesti'', mutta riittää myös psykolokilla käynti tähän. Ja puoliautomaatti pistooleihin ei myönnetä paikallisen poliisin mukaan enää lupia. Revolveriin tätä nykyään saa lupia ilman mitään ongelmia jos on tosiaan puhdas pulmunen |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hattu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Syy 2006
Viestejä: 90
|
| Lähetetty: 18.05.2011 22:30 Viestin aihe: |
|
|
| Teemu.K kirjoitti: | | Jotka aseen jo omistavat niin heille tullaan lähettämään 250 kysymyksen pituinen lomake eli armeija sanastoa lainaten ''pällitesti'', mutta riittää myös psykolokilla käynti tähän. |
postiluukun kolahdusta odotellessa  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 19.05.2011 08:51 Viestin aihe: |
|
|
| Teemu.K kirjoitti: | | tuossa haastattelin paikallista vallesmannia tätä tulevaa aselaki uudistusta ja kehui näin noihin lupii. Jotka aseen jo omistavat niin heille tullaan lähettämään 250 kysymyksen pituinen lomake eli armeija sanastoa lainaten ''pällitesti'', mutta riittää myös psykolokilla käynti tähän. Ja puoliautomaatti pistooleihin ei myönnetä paikallisen poliisin mukaan enää lupia. Revolveriin tätä nykyään saa lupia ilman mitään ongelmia jos on tosiaan puhdas pulmunen |
On niillä viranomaisilla kova urakka edessä!
Laittavatkohan vaan kaikille vai vain käsiaseenomistajille?  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masiina
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579
|
| Lähetetty: 19.05.2011 10:00 Viestin aihe: |
|
|
Pällitestiin joutuvat tulevaisuudessa vain aseluvan hakijat, ei niitä kenellekkään aleta kotia lähettämään. Se tehdään laitoksella tietokoneella.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 19.05.2011 10:04 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän se niin ole. Miksi alkaisivat kaikkia vanhojen aseiden omistajia testaamaan. Ei mene ihan asetusten mukaan silloin.
Täällä vähän nyt trollataan paniikkia aseidenomistajille!  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Aris60
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004
Viestejä: 3295
|
| Lähetetty: 19.05.2011 11:32 Viestin aihe: |
|
|
Ja joka on todella huolestunut osaamisestaan vastata kysymyksiin "oikein" niin silloin voi tutustua esimerkkikysymyksiin.
Cattellin kirja Personality : a systematic theoretical and factual study (McGraw-Hill, 1950)
Ettei vain rupeaisi ahdistamaan? Ja yksittäisellä kysymyksellä ei paljon merkitystä ole. Tietyn kysymysryhmän vastausten yhteenveto voi jotakin tarkoittaa. Ja poikkeamia massaan noilla testeillä myös seulotaan. Noissa testeissä "järkeily" yleensä aiheuttaa enemmän haittaa itselle kuin hyötyä.
Ja nyt kun puhutaan poliisin testien olevan samat kuin puolustusvoimien niin epäilen suuresti. PV:n I-testi mittaa henkisiä kykyjä ja ehkä jotenkin kykyä oppia uutta ja mielen vakautta. II-osan tarkoitus on seuloa joukosta johtajia. Onnistumista mitataan jatkuvasti ja ehkä valintaperusteiden kriteereitäkin muutetaan kysymysten muuttuessa harvoin. Eivät nuo testit palvele aseluvan myöntäjää. Tai jos siten, että pv:n testissä huonosti menestyneille ei lupaa tule. Kaikki 6kk miehet saavat vain 16(?) kaliperisen hanallisen haulikon ja niin eteenpäin....
Ja kaikille kukkakaupan perustamista harkitseville iloinen tieto. Kysymys on poistunut listasta jo yli 10 vuotta sitten. Vaikka pari vuotta sitten palvellut jääkäri siihen oli kuulemma vastannut. Pahaa unta lienee vain.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
torant
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Huh 2009
Viestejä: 2238
|
| Lähetetty: 19.05.2011 12:18 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaan hieman aihetta, vaikka ei käsiaseisiin varsinaisesti liitykkään, mutta miten tarkalleen ottaen menee nämä vaimentimet? Niistähän tulee luvanvaraisia, mutta miten vanhat, pitääkö ilmoittaa jollekkin että sellainen on, varsinkin kun itsellä on kiväärissä, mihin hain uudestaan lupaa, niin unohdin mainita että siinä on vaimennin? Unohdin kysyä tätä äsken poliisilaitokselta kun vein lupalappuja, enkä viitsi suotta soitaa, kun kehuivat että kiirettä pukkaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
masiina
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579
|
| Lähetetty: 19.05.2011 14:49 Viestin aihe: |
|
|
Ampuma-aseen hallussapitolupa riittää vaimentimen hallussapitoon, eikä vaimentimesta tarvitse tehdä mitään ilmoituksia poliisille. Jos taas ei omista ampuma-asetta vaan esimerkiksi pelkkiä ilmakoita, joutuu vaimentimen luvittamaan.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
torant
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Huh 2009
Viestejä: 2238
|
| Lähetetty: 19.05.2011 18:34 Viestin aihe: |
|
|
| masiina kirjoitti: | | Ampuma-aseen hallussapitolupa riittää vaimentimen hallussapitoon, eikä vaimentimesta tarvitse tehdä mitään ilmoituksia poliisille. Jos taas ei omista ampuma-asetta vaan esimerkiksi pelkkiä ilmakoita, joutuu vaimentimen luvittamaan. |
Kiitoksia selvennyksestä. Tuntuu että mitä enemmän lukee tästä uudesta aselaista, niin sitä enemmän on pihalla. Oikea teksti on niin lakiteknistä, että välillä ei tiedä onko lintu vai kala, ja sitten taas "kansan" parissa jutut on mitä on, yksi sanoo toista, ja toisella on "varmaa" tietoa jonka kuuli tutuntutulta. Mutta, niinhän se on joka lain/asian suhteen... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
steppe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Huh 2009
Viestejä: 2438
|
| Lähetetty: 19.05.2011 18:41 Viestin aihe: |
|
|
Mie kysäsin tuota asiaa poliisilaitoksella ja eipä osannut suoralta kädeltä virkailija sanoa, saati kohdalle sattunut poliisikaan. Mutta soittivat ja kertoivat saman, minkä tuossa ylempänä masiina mainitsi.
Hiukan kävi nyt mietityttään, että olikos tässä nyt silleen, että jos hankkii uuden aseen, johon ei ole vielä vaimenninta, niin pitääkö tällöin vaimenninta varten hankkia lupa, vai riittääkö se, että on se hallussapitolupa sille aseelle?
Olihan tarpeeksi epäselvästi aseteltu kysymys? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
