Hirvi koe!

[Pohjola]

jep, neljä kuvioa ja kaikki eri kulmassa ampumasuuntaan, olis muuten paljon todenmukaisempaa.

[Vanhakarju]

Niinpä:onhan tuota tullut jokunen kerta tulkattua tauluja,tämän
"kohdistustilaisuuden"säännöt ei edllytä tulkkausta,toteaa vain kun
luoti sivuaa viivaa,sillä ei ole käytännön merkitystä miten taulu
henkilö katsoo viivan sivuamisen,henkilön täytyy olla valvojakortin
omaava,hän on silloin "virkavastuulla".Se on höpö puhetta,ettei neljää
reikää eroita taulusta,vaikka olisi kuinka kasaampuja,

[Kömy]

Saako hirvikokeen ampua laina-aseella?
Jos itsellä kuitenkin hallussapitolupa tai rinnakkaislupa riittävään kaliiberiin.
_________________
Kyllähän se kuula lentää!

[LG1]

[Kömy]

Mutta metsästää saa edelleen laina-aseella?
_________________
Kyllähän se kuula lentää!

[Nimrod]

[Nimrod]

[Unforgiven]

[LG1]

[Nimrod]

On tuossa kohdistuskokeessa hyväkin puoli - nimittäin se, että oikeasti ne, jotka eivät osaa asettaan kohdistaa tai joilla aseessa on vikaa, pomppaavat ja he joutuvat laittamaan nämä asiat kuntoon.

Kun olen nähnyt mitä uskomattomampia koheltajia radoilla, en väheksy näitä kahta asiaa lainkaan...

[LG1]

Samoin itsekin olen miettinyt, miten joku tohtii lähteä hirvestään vaikka kiikaria ei ole mitenkään katsottu paikalleen.

Yksi kiväärini (edesmennen isoisäni vanha TAP Lakelander) on ollut juuri tälläinen kokeen suoritus kivääri, sitä en varmaksi tiedä moniko sillä on aikoinaan merkin suorittanut, mutta useampi. Viimeksi viime vuonna muutaman seuran yhteishirvijahdissa tuli yksi vanha ukko puheille ja vielä kehui kyseistä kivääriä..

[Nimrod]

[Sigamees]

Eiköhän jokaisen om vastuu pitäisi riittää siihen että käytettävä ase on kohdallaan, itse olen kerran 17v aikana ampunut merkin metsäaseella, mutta ei se tarkoita sitä että kys. Ase ei olisi kohdallaan, itse asiassa se on paremmin kohdistettu ja tunnen lentoradankin rata-aseitani paremmin.

Mitä kokeeseen tulee, on kohdistuksen tarkastaminen ihan paikallaan, mutta sitten siihen päälle pari seisovaa ja pari juoksua, niin metsästäjien omaakin ampumataitoa on vähän pakko harjoittaa.
_________________
Running target!

[Nimrod]

Niin, tuossa hirvikokeessa ei ole ennenkään ollut kyse ampumataidosta, vaan ampumisesta paineen alla. Paineettomassa tilanteessa tuo vanhakin koe oli tavattoman simppeli ja vasta koejännitys toi siihen haastetta.

Kyse olikin enemmän siitä, että onko ampuja kykeneväinen toimimaan paineen alaisuudessa ja näin ollen toimimaan turvallisuutta vaarantamatta yhteisjahdeissa. Vanhan kokeen painopiste oli siis nimenomaan ampujassa, ei kalustossa.

Vanhan kokeen huono puoli oli se, että se ammuttiin usein "seuran kiväärillä", joka oli kohdallaan ja toisaalta vanha koe salli hyvinkin suuret kohdistusheitot, varsinkin korosuunnassa.

---

Sigamees,

Usein metsästäjät ajattelevat isoja kokonaisuuksia oman lähipiirin perusteella. Isoissa hirvenmetsästäjien massoissa kuitenkin korostuu tämä ns. lihajahti, eli mukana on lihaosuuden perässä hirvikokeeseen tulevia, jotka menevät aina siitä mistä aita on matalin. Voidaan perustellusti sanoa, että hirviporukoissa vain noin kolmannes on valveutunutta porukkaa, joka pyrkii tekemään asiat oikein ilman eri kehoitusta.

[umpikortto]

Kyllä se paineen sieto oli vanhassa kokeessa tärkein testi ja sillä olin sen kannattja. Monella hyvälläkin ampujalla puntti tutisi ja oli vaikeuksia.
Toisaalta nämä samat sällit oli ne jokka ylleesä tyri mettässäki
Nyt on selkeesti aseet paremmassa kunnossa ku ylleesä pittää ampua se karhukoekki varalta