Tukki drillinkiin...mutta millainen?

[Sigamees]

[wilkastus]

Itselläni lähtökohtaisesti toiveena on juurikin se, että ase on peruskäytössä haulikkomainen eli soveltuu mahdollisimman hyvin nopeisiin laukauksiin kohti lentävää/juoksevaa maalia. Haluaisin kuitenkin sen option, että perä on (säätöpakalla) kohtuullisen hyvä myös luotipiipun ja sisäpiipun kanssa touhuiluun. Haulikon perän mitoittamisesta ittelläkin on kohtuullisesti kokemusta=mielipiteitä. Jonkunlainen kompromissi tuo varmaan on haulikon ja kiväärin mittojen kesken, jos hyvää yleisperä aletaan veistelemään.

Kiekkohommiin sekä sorsa- ja yleisjahtiin (hauli ja luoti) on jo muuta "sopivampaa" kalustoa (liikaakin), joten pakottavaa tarvetta yleisaseelle ei sinänsä ole. Jotenkin vaan tykkään tuosta drillingin kanssa touhuilusta. En kuitenkaan niin paljon, ettenkö haluaisi laittaa sen osumaan mahdollisimman hyvin

Jaa Ville hallittee näköjään mua paremmin kuukkelin käytön. Joskus kattelin Krieghoffin Saksan sivustoa, mutta en löytänyt kuin ratahaulikon tukkeja myynnissä, mutta löytyi sieltä näemmä Trumpfinkin tukki. Voishan tuota piruuttaan sieltäkin kysäistä.

[VeturiVille66]

En tiedä, että miten tuttu toi maahantuoja on sulle.
Tässä video liikkeestä ja äänessä itse Wili;

https://www.youtube.com/watch?v=N_M_6Qkm2zM

Että ei se sen peikompi ole. Ei pure.
Videolla parin minuutin jälkeen näkyy drillinkien tukit paremmin ja perälevyt. Sinne vaan kokeleen erilaisia vaihtoehtoja. Ei tarvi ostaa kenenkään sikaa säkissä.

Tämmöinen vinkki ihan yleisesti kaikille ja tietenkin wilkastukselle.

ps. Wili kyllä bamlaa ihan puhdasta suomeakin.
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...

[Supe]

Minusta haulikkomuodolla. Jos on varaa niin tekee mittojen mukaan. Puolareissahan on se hyvä kun on ne shimmit, saa kulmat kohdalleen.

Kiväärille: perään jokin siisti nostettava tuki. Esim. sellainen, mikä on parin tapin varassa, ohut tukin päälle taivutettu muovi (kydex tms), päällä jokin kangas. Voi nostaa kun ammutaan kiväärillä. Ja voi ottaa kokonaan pois tappeja myöten, reikiin jotkut hienot nastat (kaiverrettu luu, hopea tms levy näkyy päälle). Kiväärillä ei ole niin kiire. Tosin aina voi heittää jonkun korokkeen (paksut kintaat).

Kyse on vähän siitäkin pitääkö pysyä klassisen näköisenä vai voiko olla modernia ilmettä. https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/07/11/italian-futur-k6am-adjustable-ou-shotgun-stock/
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[massimo85]

Pitäis tuo drillinki valmistaa samaan tyyliin perän osalta, kuin benellin päällekkäinen. Sais kaikille käymään, kätisyydestä riippumatta.

[pihkat]

Jukka Immonen tehä näpsäyttää, just sellasen kun haluat.
_________________
Voi pihkat

[9.3x622]

[Valto.]

Itselle sommittelisin ehdottomasti haulikkoammuntaan optimoidun tukin. Luotipuolella pystyn ampumaan kohtalaisesti käytännössä millä tahansa tukilla, mutta haulikko ampuu perällään niin vahvasti että panostaisin siihen. Luotipuolella tähdätään kuitenkin vahvasti silmällä eikä niinkään tuntemuksella, joten siinä voi vähän hieroa.

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/kalix-teknik-cr2-saadettava-poskipakka-puiseen-tukkiin-puu-tukkeihin

Tuon tyylisen poskipakan jos saisi vielä paikalleen, niin uskoisin pystyväni ampumaan kohtalaisesti haulikolla myös refleksitähtäimen, aimpointin tai vaikka 1-6 tai vastaavan kiikarin kanssa molemmat silmät auki myös haulikolla, kun saisi passattua vaan poskipakan sopivalle korkeudelle. Itsellä ei ole muuten niin tarkkaa tuo haulikon tukin mitoitus, jos vaan poskipakka on sopivalla koskeudella ja ase passaa muuten edes suunnilleen. Nostan aina aseen poskelle ja liuvutan siitä hieman taakse päin olalle, joten se poskipakka on itselle haulikossa tärkein. Toki muutkin asiat vaikuttaa, mutta kuten sanoin, niin uskoisin pystyväni ampumaan tuolla pienellä korotuksella kohtalaisesti. Samalla saisi nostettua poskipakan riittävän ylös isomman optiikan kanssa jos tulee tarvetta kytistelyyn. Tuossakin itselle se poskipakka on taas se tärkeä seikka. Toki vetopituus pitää myös olla jokseenkin oikea ja sivuvääryys, perän pudotus jne, mutta nehän on ainakin siellä päin jos tukki on itselle tehty ja poskipakkaa vaan korotetaan tarpeen mukaan. Saattaisin jopa kallistaa hieman pistoolikahvaa ja tehda tuosta kahvasta hieman jyrkemmän. Toki voi tuottaa hankaluuksia kahden liipaisimen kanssa. Itselle olen haaveillut yhdellä liipaisimella varustettua, joten siksi tuotakin olen harkinnut.

Omat kokemukset perustuu siis pelkästään haulikkoon, kivääriin ja rihlakkoon. Drillingeistä ei ole kokemusta, mutta itse pitäisin sitä haulikko puolta perän kannalta tärkeämpänä yhdistelmäaseissa ja luotipuolen kanssa kyllä pärjää. Ei kai se nyt aivan mahdottoman huono sopivuus ole luotipuolellekkaan jos aseessa on omien mittojen mukaan tehty haulikko ammuntaan sopiva tukki. Toki riippuu varmasti ampuma-asennosta, mutta ainakin oma tyyli on haulikkoammuntaan muutenkin hieman kiväärimäinen, joten itselle sopisi aika varmasti hyvin tuollainen ratkaisu.

Itse pitäisin näissä yhdistelmäaseissa hieman haastavana sitä, että ase tulisi saada hyvin tasapainoon, jotta haulikkoammunta onnistuu oikeasti hyvin. Siihen kiinnittäisin itse aika paljon huomiota. Etutukin muotoilu on taas omasta mielestä ehkä kaikkein eniten maku ja tottumis kysymys. Voi siinä tietysti olla eroja mikä on mihinkin tarpeeseen paras, mutta omasta mielestä se on silti enemmän makuasia.

[wilkastus]

[Valto.]

Tervonen on myös tehnyt noita drillinkien periä ja varmasti osaa asiansa. Siitä en ole varma onko jo ehtinyt heittää hommat pois vai vieläkö tekee tukkeja.