Ostan metsästysoikeuksia

[Tönöttäjä]

[liki]

[Tönöttäjä]

Niin hellvettiäkö hirveesti miettimään jos ja kun on paalua taskussa niin antaa soida. Kerran täällä ollaan ja loppumetreillä vielä naatiskellen. Mikään ole sen hienompaa kun kupsahtaa lempiharrastuksen äärellä.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU

[9.3x622]

[Pohjola]

Eiköhän ne oikeudet yhteisiin mainita kauppakirjassa...olettamuksia ei kannate viljellä.
Seuran jäsenyys on sitte hieman mutkikaampaa jos niikseen menee... yleensä se on seuran kokous ku hyväksyy jäsenyyden lopullisesti. Voihan kaupalle tehdä ehto seuran jäsenyyden toteutumiseta vaikka ennakko päätöksellä. Tosin yleensä sopimusten kirjoittajat osaavat antaa ennakkotietoa kun saavat tietoa minkälaista sopparia voidaan rustailla.
Sillontällön ilmenee kuvittelua että se 10ha niittypalsta on se kunnan hirviaitta jne. Ja aletaan vaatiin kuuta taivaalta seuralta, ja se neuvottelu on sitte siinä.
Mutta on kyllä todella täysin päinvastoinki,,, muutama sata hehtaaria ilman erikoisehtoja.

[Pohjola]

Sitte sellanen juttu...pohjosessa pienten ja vaikka keskisuurtenki seurojen mailla on ne pyynnit melko vähissä kun vertaa riista rikkaisiin alueisiin. On asia erikseen laajemmat valtion alueet jolle joku tila sinänsä ei tuo mitään oikeutta. Ja aika rajallinen se riistakirjo on vaikka niitä vm maitaki koluaa.
Vapaanpaa pyyntiä täällä voi olla.

[Valto.]

Paljon riippuu siitä mitä ja miten tykkää pyytää. Minä en ihan vähällä lähtisi niihin etelän ”riista-aittoihin”, mutta toivottavasti vielä joskus pohjoiseen pysyvästi. Saksanseisojan tai pystykorvan kanssa on aika paljon mukavampi kulkea laajoja selkosia ja kyllä niitä lintujakin on melko paljon paremmin kuin monessa paikkaa eteläisemmässä suomessa. Jos taas tykkää istua porkkanakasaa vahtimassa yöt, niin pienpetoja ja pikkusorkkaa varmasti löytyy paremmin etelästä.

Ja mitä niihin maihin tulee, niin minä olen ainakin ottanut puhelimen käteen ja soittanut paikallisiin metsästysseuroihin. Reilu kysymys, että olisi harkinnassa ostaa tällainen talo tai metsäpalsta, pääseekö mukaan seuraan jos teen kaupat. Ainakin täällä pohjois-pohjanmaa, kainuu, pohjois-savo ja pohjois-karjala alueilla on osanneet ihan reippaasti sanoa että pääseekö vai ei, yleensä pääsee. Jossain on ollut ehtona esim. 30 hehtaaria tai asuminen seuran alueella, jossain riittää, että kummin kaiman serkku on käynyt kerran samoissa juhlissa jonkun kylältä lähtöisin olevan kanssa.

[heiluri]

Käytännöt vaihtelevat, näillä kulmilla pienikin ojanvarsiryteikkö on vapaajäsenyys seuraan kun jossain savonmailla 20 hehtaaria ei riitä mihinkään.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Hanzzi]

Itse olen seurahommia ja metsänomistamista tutkinut Oulusta pohjoiseen alueella. Täytyy sanoa että ihan sama mielivaltaisuus vallitsee jäseneksi ottamisessa kuin etelässä. Ei ehkä ihan niin pahana mutta esimerkkejä löytyy. Ei riitä 70ha keskellä hirvialuetta jos ei henkilö miellytä.

Mutta kyllä se palsta on paras keino päästä seuraan. Sitten kun on miettinyt alueen niin sieltä etsimään palstaa. Yleisestä myynnistä et löydä järkeviä, kyselemällä ehkä. Ja seuran puheenjohtajaan ekana yhteys mitkä on säännöt vai mennäänkö pärstäkertoimella. Usein voi neuvotella ainakin pienriistan pyynnistä jos ei manttaalit riitä sorkalle.

Muuttumassa on tämä metsänomistus ja metsästys. Mennäänkö eurooppalaiseen suuntaan, en tiedä

[Pohjola]

No käsittääkseni mitään muutos ehdotuksia ei ole ainakaan julkisessa tiedossa.
Ja pärstäkerroin tottakai kun seuraan ei ole pakko ottaa ketään mutta voithan perustaa seuran ja alkaa hajoittaa sitä ympäristöä kuten lähes jokapuolella on tapahtunu kun se elimen tahto ei mene enemmistön mieleen.

On totta että nokkamiesten kanssa kannattee jutella ja heiltä saa hyvää sut varmaa tietoa...mutta oli tieto kumpaan suuntaan tahansa se lopullinen päätös on yleisen kokouksen. Eli ei se pelkän johtajan kannanotto "pärstään" ja ehtoihin ole ainut päätös. Mutta hyvä olis nähä mitä siellä seuran säännöissä seisoo oikeasti.

[heiluri]

Pirstoutuminen vähenee kun alueella asuvat otetaan väköstelemättä mukaan seuraan.
Maanomistuksen siirtyminen nuoremmille ja kaupunkeihin pirstoo kyllä alueita, luonnonsuojelualueita ilmestyy miltei aina kun metsät siirtyvät kaupungistuneille perikunnille, tai ainakin vuokrasopimukset jätetään uusimatta.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[liki]

Kuvittelisi siinä sen pienemmänkin palstan omistajan tilanteen paranevan, jos se on metsästykseen tarjolla ja edes sopivalla sijainnilla.

[BlueMarlin]

[Hanzzi]

Nämä isot rahastot ja yhtiöt jotka ostelee metsiä kuka mihinkin tarkoitukseen sotkevat myös peliä. Osa suojellakseen ne saman tien. Saa nähdä milloin joku alkaa yhteismetsien tavoin rahastamaan jahdilla. Siinä sitten voi seuran miehet tyrkytellä lihaosuuksia. Ja ompa maanomistajat myös perustaneet yhteismetsiä jolloin on paremmat saumat neuvotella niin puukaupoista kuin vuokrauksesta. Aina ne hehtaarit siellä painaa päätöksissä.

Ja jos vuokraa pitäisikin maksaa vaikka 1€/ha niin alkaa monella talous yskimään. Toki sitten voi paksulla lompakolla metsästysmahdollisuudet lisääntyä. Se kuka tekee sit riistanhoitoa ja pienpetopyyntiä onkin toinen juttu. Maksumiehelle pitää olla riistaa, muuten ei tuu toista kertaa.

[heiluri]

Menee äkkiä siihen että isolla rahalla vuokratuille maille on palkattava joku tekemään riistanhoitotyöt, toisaalta alueilla pitää sitten olla riistaakin lujasti.
_________________
Kertalaakiyhdistys