Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
jetset Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 1485 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 18.02.2005 12:34 Viestin aihe: |
|
|
Monessakin viestissä paistaa läpi lapsellisuus. Ei pätkääkään ajatella koiran saatika sitten sen omistajan tilannetta.
Korrekti tapa, jos vaan koira sen sallii, on ottaa yhteyttä omistajaan.
Tietty jos pari kertaa ei riitä tilanteen korjaamiseksi, niin sitten harkitaan muita keinoja.
Harkinnassa sitten jos koira käyttäytyy agressiivisesti ja käy kiinni. Pelkkä irvistely ei mielestäni riitä lopettamiseen. Omasta pihasta oon joutunnu muutamalle antamaan lähdot, milloin karahkan avulla, milloin sitte haulikolla. _________________ Laavulla nukkuu parhaiten |
|
Takaisin alkuun |
|
|
piikeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2004 Viestejä: 453 Paikkakunta: Vihti
|
Lähetetty: 18.02.2005 13:11 Viestin aihe: |
|
|
jetset kirjoitti: | Monessakin viestissä paistaa läpi lapsellisuus. |
Niinpä kai.
Jos homma on jatkuvaa on tosiaan mietittävä tehokkaampia keinoja. Ja ei minuakaan tarvitse irtokoiran tulla kuin kerran puremaan omalla pihallani...
Jos koiran saa toimitettua löytöeläintoimistoon, ja omistaja on tiedossa, ilmottaminen pitäisi olla kyllä itsestäänselvyys. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 18.02.2005 14:28 Viestin aihe: |
|
|
Metsästyslaissa määrätään koiran omistajalle sakko kiinnipidon laiminlyöjälle. Huomautusta ei laki tunne. Joku voisi kopioida kohdan laista. Miten olisi E_h_e. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MustaRuuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 722 Paikkakunta: Merikarvia/Pori
|
Lähetetty: 18.02.2005 15:20 Viestin aihe: |
|
|
meen mehtuu mailla liikku pari vasikan kokoista tanskandogia jokka jaakaa peuroja!
voi olla että tomaattimaa odottaa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
piikeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2004 Viestejä: 453 Paikkakunta: Vihti
|
Lähetetty: 18.02.2005 15:55 Viestin aihe: |
|
|
No tuossa on tuo lain kohta, mitä kysyttiin.
8 luku
Koiran pitäminen
51 §
Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva «koira» on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä.
Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1993/19930615?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=koira
Jos jotakuta kiinnostaa katsoa koko metsästyslain luku 8, Koiran pitäminen. Sitä voi käydä yllä olevalla sivulla pällistelemässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
piikeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2004 Viestejä: 453 Paikkakunta: Vihti
|
Lähetetty: 18.02.2005 16:02 Viestin aihe: |
|
|
Tässä vielä tämä rangaistus puoli kun jäi edellisestä viestistä tuo pois.
75 §
Metsästyslain säännösten rikkominen
Joka tahallaan tai huolimattomuudesta
6) pitää koiraa vastoin 8 luvun säännöksiä, taikka
7) jättää heitteille ja hylkää kissan vastoin 85 §:n säännöstä,
on tuomittava, jollei teosta ole muualla laissa säädetty ankarampaa rangaistusta, metsästyslain säännösten rikkomisesta sakkoon.
Lähde: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1993/19930615?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=koira
Että semmosta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
onnenoikku Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Hel 2005 Viestejä: 52
|
Lähetetty: 21.02.2005 23:05 Viestin aihe: Irtokoirista |
|
|
Irtokoirat on joskus riesa, itellä kokemusta narttukoiran entisenä omistajana, aina jonkun koira kierteli pihassa kiima aikana.
Mutta älä hemmetissä mene ampumaan toisen koiraa.
Kysele poliisilta onko joku kaipaillut semmoista koiraa, omistaja on saattanut tehdä katoamis ilmoituksen siitä.
Rumankin näköinen koira saattaa olla isännälleen arvokas.
Sitä paitsi toisen koiran ampumisesta saattaa saada kunnon sakot, esim. kallein kertakorvaus on muistaakseni jopa noin 50,000 markkaa aikanaan kyseisen tuomion sai eräs "ammatinharjoittaja" joka tappoi toisen koiran.
Sitäpaitsi jos vahinkoa tulee niin omistaja joutuu korvaamaan ne. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 22.02.2005 00:31 Viestin aihe: |
|
|
Siinähän on jo vissi ero, onko koira jatkuvasti liesussa vai sattumalta karannut. Selväähän on, että koira kannattaa ensi sijaisesti palauttaa suoraan sen omistajalle. Useimmat metsästäjät joilla on koira, tietävät kyllä tunteen kun koira jää reissulle.
Mulla oli kerran koira sellaisessa pienessä supiloukussa. Olipa onnistunut ahtamaan itsensä tosiaan sinne. Näytti ihan karvakuutiolta Viisas koiranomistaja oli laittanut puhelinnumeronsa kaulapantaan. Oma koira autoon, vieras koira ulos loukusta ja remmiin kiinni. Soitto omistajalle ja olikin mukava katsella iloista jälleennäkemistä. En kyllä kertonut ukolle, että löysin sen koiran loukusta
Omalla koirallakin on pannassa puhelinnumero ja olisin tosi iloinen ja kiitollinen jos joku palauttaisi koirani jos se sattuisi lähtemään omille teilleen. Sitä se ei ole kyllä tehnyt vuosiin, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Alkuperäinen viesti koski koiria, jotka ovat selvästikin tietoisesti ja jatkuvasti päästetty omille teilleen. Tällaiset jutut on joskus aika hankalia. Tiedän kokemuksesta. Laittakaa sille koirallenne puhelinnumero pantaan, niin jos se sattuu tulemaan yksin vastaan ja antaa ottaa kiinni eikä ryhdy pureskelemaan auttavaa kättäni, niin minä kyllä soitan teille. Kaikenmaailman ampumiset on kyllä ihan vihoviimeisiä juttuja. Ilkeiden juonittelua |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juha Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Maa 2004 Viestejä: 1001 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 22.02.2005 13:20 Viestin aihe: |
|
|
Selittäiskös joku tämmöiselle tyhmälle maalaiselle, että missä mennään..
Ei voi olla huomaamatta(yleensäkin eikä pelkästään täällä), että samat miehet jotka sen enempää asiaa ajattelematta napsivat kaikki kissat hengiltä vastaavasti paapovat koiria loputtomiin. Mikä tekee vapaana liikkuvasta kissasta luonnolle pirusti pahemman vihulaisen, kuin mitä pesimäaikaan metsissä luuhaileva piski on ?
Olen minäkin ampunut aina kollit pois nurkista kuseksimasta, mutta ei kulkukoiratkaan kaipaa sen kummempaa kohtelua. Ja nimenomaan kulkukoirat, en tarkoita mitään ajosta vieraaseen pihaan eksyneitä tai muuten "luvallisilla asioilla" olevia koiria. Hairahtuuhan ne omatkin koirat joskus eksyksiin. Eipä silti, ei niitten koirien tarvii luuhastella yksin metsässä myöskään "lupa-aikana."
Muttamutta... Pelkästään se, että koira on kalliilla rahalla ostettu ei voi tehdä siitä yhtään parempaa lemmikkiä kuin esim kissa tai joku helkatin rotta elikkä jokin muu ällötys. On varmaan miehen heikkoutta, mutta kun aikanaan lopetin samana päivänä kotimökin viimeisen (!!) kissan ja tupakoiran, niin yhtä kivistä oli maa kumpaakin kuoppaa kaivaessa.
Tästä on sitten kenenkään turha sen enempää hermostua, kerroinpahan vaan oman mielipiteeni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 22.02.2005 14:47 Viestin aihe: |
|
|
Näin se oli. Eli jos ilmoitatte poliisille irto koirista ja niiden omistajasta, ei poliisilla ole muuta mahdollisuutta kuin antaa omistajalle sakko. Muutoin hän syylistyy virkavirheeseen, joke ei muuten ole ihan pikkujuttu.
Tämä ylenpalttinen kouhotus kissojen taposta on pikkupoikien hommaa Juha. Saman energian kun käytäisivät pienpetojen pyyntiin oli tulos riistalle huomattavasti parempi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 22.02.2005 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Muttamutta: Kissahan on pienpeto Mielestäni Paavo aliarvioit vapaana liikkuvien kissojen tuhovaikutusta. Ja ei, en tarkoita, että kissoja pitäisi alkaa tappamaan. Kissalle kanssa panta kaulaan, jossa puhelinnumero. Jos sellaisen katin loukustani löydän, niin puhelimesi soi ja iloinen jälleennäkeminen on varma. Jos sellainen löytyy kaksi tai useamman kerran loukusta, niin saat kaupan päälle pienen ystävällisen(kin) puhuttelun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 22.02.2005 15:15 Viestin aihe: |
|
|
Vielä sen verran, että olen täsmälleen samaa mieltä Juhan kanssa siitä, että keväällä vapaana luuhaava koira on vähintään yhtä paha tuholainen kuin kissakin. Ratkaisu löytyy meistä eläinten omistajista. Vain sieltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 23.02.2005 12:50 Viestin aihe: |
|
|
[Näin se oli. Eli jos ilmoitatte poliisille irto koirista ja niiden omistajasta, ei poliisilla ole muuta mahdollisuutta kuin antaa omistajalle sakko. Muutoin hän syylistyy virkavirheeseen, joke ei muuten ole ihan pikkujuttu.]
No ei se ihan noinkaan ole. Viranomaisella on mahdollisuus antaa huomautus, jos katsoo sakon olevan kohtuuton rangaistus olosuhteet huomioon ottaen. Tosin mielestäni koiria vastoin määräyksiä irtipitävää pitäisi rankaista.
Siinä olet Paavo oikeassa, että vähemmän kouhotusta enemmän toimintaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 23.02.2005 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Eipä voi paatti antaa, koska laki ei tässä tapauksessa tunne huomautusta. Laki on laadittu myös siksi että myös poliisi noudattaisi sitä. Ilman tätä ei oikeus toimi.
En kettu aliarvioi kissan merkitystä. Mutta täällä monet kouhottajat yliarvioivat kissan merkityksen riistalle. Ajattele aikaa jolloin metsäst olivat täynnä pieniä yhden lehmän töllejä. Silloin oli joka töllissä kissa tai pari. Silloin oli riistaa ja sitä myös metsästettiin kesät talvet. Se oli kuitenkin paljon ennen supikoiraa, eikä silloin ollut kettujakaan kuin nimeksi.
Mutta Juha on siinä oikeassa ettei lemmikin arvoa voi määrittää rahassa. Jollekin rotta voi olla yhtä arvokas kuin toiselle palkittu rotukoira.
Kissat pitäisi oppia hoitamaan vähin äänin, samoin kuin kulkukoirat. Ja jos lemmikki nykyään katoaa ei sitä voi aina panna riistanhoitajan piikkiin. Joka puolelta Suomea kun löytyy susia ja ilveksiä. Tämä muuten kannattaa tuoda julki myös metsästämättömille ihmisille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
piikeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2004 Viestejä: 453 Paikkakunta: Vihti
|
Lähetetty: 23.02.2005 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Kettu kirjoitti: | Vielä sen verran, että olen täsmälleen samaa mieltä Juhan kanssa siitä, että keväällä vapaana luuhaava koira on vähintään yhtä paha tuholainen kuin kissakin. Ratkaisu löytyy meistä eläinten omistajista. Vain sieltä. |
Tuosta olen Kettu hieman erimieltä. Kyllä kissat ovat kaikki petoja, jotka tappavat vaikka tappamisen ilosta. Jopa aikaisen jäniksen voivat saada kiinni. Kissa on myös erittäin taitava saalistaja. Monesti kissat ovat juuri otettukin siihen tehtävään. Ainakaan en itse ymmärrä niiden pitämiselle muuta perustetta, kuin hiirten tuhoaminen rakennuksista ja niiden välittömästä läheisyydestä. Huomasit kai olen kissa ihmisiä, Heh!
Koirat taas harvemmin ovat taitavia saalistajia ja vain harvoja rotuja edes kiinnostaa riista. Metsästys koiria tietysti kiinnostaa. Koska koirat eivät ole harjaantuneita saalistajia ne harvoin saavat terveitä eläimiä kiinni edes metsästyskoirat. Eläimet osaavat jo luonnostaan suojelle poikasiaan ja koirat hölmöinä saalistajina eivät ole vakava uhka villeille eläimille.
Ja lopuksi ennenkuin joku taas suuttuu tosissaan, Niin en hyväksy koirien irrallaan pitoa millään laittomilla perusteilla rauhoitus aikana. Huomaa laki ei ehdottomasti kiellä irtipitoa, vaan tilanteet on lueteltu, milloin koira saa olla irrallaan ympäri vuoden. Koira ihmisenä kuitenkin tiedän, että vahinkoja voi sattua kenelle hyvänsä. Koiran karatessa kuitenkin olen enmpi huolissani sen omasta terveydestä, kuin minkään toisen eläimen terveydestä.
Kissan irtipitämisessä pitäisi olla samat määräykset, kuin koirien. Eli irrallaan vain välittömässä valvonnassa, eikä niin että juoksentelee irrallaan pitkin kyliä ja kuseksii naapurien hiekkalaatikoihin ja kukkapenkkeihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|