Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
juuha Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Hel 2005 Viestejä: 41
|
Lähetetty: 05.03.2005 17:03 Viestin aihe: |
|
|
Hankkimisluvan mukana tuli lappu jossa luki että hallussapitolupa on myönnetty ainoastaan vuodeksi. Kyselin laitokselta perusteita ja vastauksena oli että harrastus on ollut niin lyhytaikaista että järeään käsiaseeseen ei myönnetä kuin määräaikainen lupa. Kyllähän tuo selitys on ihan ymmärrettävissä mutta onko lupaviranomaisen annettava kirjallisena lyhytaikaisen harrastamisen määritelmä jos sitä pyydän? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
juuha Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Hel 2005 Viestejä: 41
|
Lähetetty: 05.03.2005 17:05 Viestin aihe: |
|
|
tupla
Viimeinen muokkaaja, juuha pvm 05.03.2005 21:08, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
juuha Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Hel 2005 Viestejä: 41
|
Lähetetty: 05.03.2005 17:25 Viestin aihe: |
|
|
Tuli kämmättyä tuon lähetyksen kanssa joten väännetään tähän sitten jotain...
Seuraavanlainen skenaario: 9mm pistooliin on ollut toistaiseksi voimassa oleva lupa pari vuotta ja ak-klooniin vuoden. Jos tulisi tarvetta/halua ostaa uusi ysi niin lupaviranomainen voisi sillekin myöntää määräaikaisen luvan mikäli sattuu laskemaan ysin järeäksi käsiaseeksi ja perustella sen harrastuksen lyhytaikaisuudella. Sama tilanne saattaa olla itselataavan kiväärin kanssa. Sitten kun saavat paikallisen practical-radan asiat järjestykseen ja kurssit pyörimään, pitää siihenkin lajiin hankkia soveltuvaa kalustoa.
Kahden luvan hakeminen kerralla maksaa 52 euroa ja samojen lupien uusiminen vuoden päästä maksaa 48 euroa. Pientähän tuo on aseiden hintoihin ja ammuksiin verrattuna mutta ylimääräistä kulua ja vaivaa kuitenkin, varsinkin kun oli jo tottunut saamaan kaksi lupaa 40 eurolla ja yhdellä jonotuksella.
Viimeinen muokkaaja, juuha pvm 05.03.2005 21:10, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Tompuuki Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Jou 2004 Viestejä: 30
|
Lähetetty: 24.03.2005 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Entäs kun ei ole mahdollisuutta res. tai prac. ammuntaan? Täällä nimittäin ei ole!
Tällöinhän ei ysejä tulisi pahemmin näkyä koko kaupungissa mutta olempas yhden radalla bongannut.
Ite siis 22lla paukuttelen, ja kokemusta olen touhunnut talvella ilmapistoolin kanssa autotallissa. Täällä kun ei ruutiasella voi talvella ampua.
Tarkoitus hakea ysille lupaa tässä kevään mittaan, täytynee vain toimitella lippuja, lappuja ja todistuksia ammunnasta ja toivoa parasta!
Mutta miksi, oi miksi tarkkuusammunta ei ole "muka" riittävä peruste ysille jos ei muuhun ole mahdollisuutta!? _________________ No Gun, No Fun! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kaapo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hel 2005 Viestejä: 21
|
Lähetetty: 24.03.2005 17:25 Viestin aihe: |
|
|
Tompuuki kirjoitti: | Entäs kun ei ole mahdollisuutta res. tai prac. ammuntaan? Täällä nimittäin ei ole!
Tällöinhän ei ysejä tulisi pahemmin näkyä koko kaupungissa mutta olempas yhden radalla bongannut.
Ite siis 22lla paukuttelen, ja kokemusta olen touhunnut talvella ilmapistoolin kanssa autotallissa. Täällä kun ei ruutiasella voi talvella ampua.
Tarkoitus hakea ysille lupaa tässä kevään mittaan, täytynee vain toimitella lippuja, lappuja ja todistuksia ammunnasta ja toivoa parasta!
Mutta miksi, oi miksi tarkkuusammunta ei ole "muka" riittävä peruste ysille jos ei muuhun ole mahdollisuutta!? |
Kyllä todellakin rata-ammunta/tarkkuusammunta on riittävä perustelu 9mm:n hankintaan. Jos on osoittaa aiempi harrastus (esim seuralta saatu harrastustodistus), niin ongelmia ei tulisi olla. Ei tarvita mitään res/prac.-ammuntoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|