OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vihreä kusetus
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 117, 118, 119, 120  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7839

LähetäLähetetty: 25.03.2025 21:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

KJJ kirjoitti:
ilman erästä puoluetta 2009 mikä oisi tilanne nyt? ai nii meillähän ois fortumin rakentama ydinvoimala täydessä höyryssä ollu jo muutaman vuoden mutta rahat palo maaliman turuilla ketä kiittäminen? mikä puolue?

ja tässä ollaan nyt

https://www.iltalehti.fi/talous/a/5ab8aa63-ab2f-4e03-a814-1f3abd68a0b6


älyääkö ne ees HÄVETÄ


En äkkiä löytänyt guuglesta vastausta. Eli mikä puolue ?

Jossakin vaiheessa tapahtui niin että suomi oy hurahti miniydinvoimaloihin. Kesti kauan ennenku tajusivat että sehän kelpaa sellaisenaan vain kaukolämpöön. Toki sähkön tuotantoon "maalämpötekniikalla" ja hyötysuhde on jossain lottorivin suurimpien lukujen tasolla.

Datakeskuksia hehkutetaan suomen pelastukseksi, koska ne tekee lämpövoimaa. No ydinvoimalan verran joo - häviöt.

Aiemmin ongelma meillä oli se ettei ydinvoimaa saanu käyttää säätövoimana (kiitos siitä kemijoki oylle). Nyt ku sitä sais käyttää säätövoimana niin rakentamiskustannukset on lähteneet lapasesta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KJJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Elo 2007
Viestejä: 2950

LähetäLähetetty: 30.03.2025 09:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mitkäs puolueet siellä hallituksessa oli 2009 jotka eväs fortumin luvan...

tuossa jo jotain yritystä vihreillä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b9d56349-736a-4f71-a686-eb70e7390d63

kärrääkö ne jotain raakamalmiaki ruotsiin ja siellä jalostaa sen esim kullan parempiin taskuihin Laughing Laughing Laughing Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KJJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Elo 2007
Viestejä: 2950

LähetäLähetetty: 30.03.2025 09:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tuohon vielä lintuinfluessa boonukseksi Laughing Laughing Laughing Laughing

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/398c8eff-0b15-4eb3-8e59-3de075430d81

suojelua parhaimmillaan Laughing Laughing Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2764
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 30.03.2025 15:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Noita lajeja ei kannata siirtää niin kaun metsästyslakiin, ennen kuin niiden suojelustatus muuttuu uhanalaisuus tai suojelua vaativista lajeista elinvoimaisiin ja hyödynnettäviin.

Koska tällä hetkellä maksupiikki niiden ongelmista kosahtaa nyt ympäristöministeriön maksettaviksi.

Jos ne nyt Suomessa muutettaisiin riistalajeiksi, niin ainoastaan maksumiehen rooli vaihtuisi maa- ja metsätalousministeriöön ja niiden poisto ja hyödyntäminen olisi edelleen tätä suomalaista "leikitään tekivinämme jotain kivaa ja vastuullista viherkommarisuojelusaissia", jossa periaatteena on loputon kuzetus metsästystä kohtaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6576
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 01.04.2025 13:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kaksi tuulipuistoa


Isojoen ja Karijoen alueella Etelä-Pohjanmaalla.
54 voimalaa, 367 MW
Tuotanto 1,25 TWh vuodessa.


Halsualla Keski-Pohjanmaalla.
16 voimalaa, 105 MW
Tuotanto: 360 GWh vuodessa.


https://www.hs.fi/talous/art-2000011129825.html

Onnea vaan Isojoki ja Halsua. Luontonne päätettiin juuri raiskata.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10541
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 01.04.2025 13:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En oo Isojoella suuremmin retkeillyt, mutta Halsualla jonkun verran. Ei siellä minusta kovin ihmeellistä luontoa ole raiskattavaksi.
Semmosta perus talousmettää ja suota se on ennen tuulivoimaa ja samanlaista se on sen jälkeenkin.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6576
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 01.04.2025 14:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
En oo Isojoella suuremmin retkeillyt, mutta Halsualla jonkun verran. Ei siellä minusta kovin ihmeellistä luontoa ole raiskattavaksi.
Semmosta perus talousmettää ja suota se on ennen tuulivoimaa ja samanlaista se on sen jälkeenkin.


Ei se ole missään Pohjanmaalla sen kummallisempaa, mutta ei ne tuulimyllyt sitä luontoa kaunista, eikä hiljennä.

Vaan onhan tuo "vihreä siirtymä" todella vihreää. Jostain luin että tuulimyllyn siipiä haudataan joka vuosi maahan 150 000 tonnia, kun ei niille muuta voida tehdä. Se jos joku on todella "vihreää"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10541
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 01.04.2025 15:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nykyään osataan kierrättää siivet. Olikohan se Tanska vai Hollanti mihin rakennettiin jo tehdasta.
Ne sulatellaan siellä ja materiaalit saadaan uusiokäyttöön.
Stora Enso aikoo muuten tehdä siipiä lähitulevaisuudessa puusta.

Minusta moni tuulivoimaa vastustava ei ole sellaista edes läheltä nähnyt.
Tai edes retkeillut ennen voimaloita niillä alueilla mihin niitä meinataan tehdä.
Vastustus on enempi ideologista.

Viimeksi sunnuntaina kävin palstalla, jossa mylly oli alle 100 m päässä. Pientä suhinaahan siitä kuului.
Ei herättänyt mitään tunteita. Ei se vanha turvesuo olisi sen enempää fiiliksiä nostanut ilman myllyäkään.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6576
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 01.04.2025 15:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vahvasti erimieltä ylläolevasta. Meillä on vedetty kylän suurin kohouma tuulimyllyille ja siinä samalla tuhottu hyvät metsäkanalintumaat ja perinnemaisemat lopullisesti.

Tuossa video viimesyksyltä kun istuin muutaman illan iltapassissa. Melu on aivan samanlaista kuin Kehä III varressa olisi. Ekana iltana muistan ihmetelleeni että onpa kova lentoliikenteen melu, kunnes tajusin että myllyt ne siinä meluaa.

Onneksi kotitalosta on noihin 10km matkaa, mutta en kyllä yhtään kadehdi niitä jotka joutuu tuota melua ja näköä päivittäin kestämään.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5635
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 01.04.2025 16:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Minusta moni tuulivoimaa vastustava ei ole sellaista edes läheltä nähnyt.
Tai edes retkeillut ennen voimaloita niillä alueilla mihin niitä meinataan tehdä.
Vastustus on enempi ideologista.

Minulla ei ole omakohtaista kokemusta asiasta.

Mutta useita ihmisiä olen jututtanut ja sen tiimoilta puheista voi tulla vähän samaan johtopäätökseen. Ne vastustavat eniten, kenen elinpiiriin myllyjä on vasta tulossa. Ja myllyjen vieressä asuvat toteavat, että siinähän nuo pyörii.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4550

LähetäLähetetty: 02.04.2025 05:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:


Vaan onhan tuo "vihreä siirtymä" todella vihreää. Jostain luin että tuulimyllyn siipiä haudataan joka vuosi maahan 150 000 tonnia, kun ei niille muuta voida tehdä. Se jos joku on todella "vihreää"


Jossain lehtijutussa oli noista, eristeenä käytettävä kaasu on haitallista ilmastolle, sitä tahtoo vähän vuotaa. Aiheuttaa enemmän vahinkoa ilmastoon kuin hiilidioksiidi mitä vähennetään tuolla "vihreydellä"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3691
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 02.04.2025 11:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
Nykyään osataan kierrättää siivet. Olikohan se Tanska vai Hollanti mihin rakennettiin jo tehdasta.
Ne sulatellaan siellä ja materiaalit saadaan uusiokäyttöön.
Stora Enso aikoo muuten tehdä siipiä lähitulevaisuudessa puusta.

Minusta moni tuulivoimaa vastustava ei ole sellaista edes läheltä nähnyt.
Tai edes retkeillut ennen voimaloita niillä alueilla mihin niitä meinataan tehdä.
Vastustus on enempi ideologista.

Viimeksi sunnuntaina kävin palstalla, jossa mylly oli alle 100 m päässä. Pientä suhinaahan siitä kuului.
Ei herättänyt mitään tunteita. Ei se vanha turvesuo olisi sen enempää fiiliksiä nostanut ilman myllyäkään.


Mulla tulee joku 50 myllyä seuran maille. Myös suvun maat jää näiden alle. Alueita missä kulkenut penskasta asti. Toissa syksynä ammuin metsähanhen keskelle tulevaa puistoaluetta. Siinä on huippu pesimäalueet keskellä sitä. Tuolloin siinä asui yli 40 hanhen porukka. Sen vieressä on pitäjän paras teerisoidin. Siis aivan keskellä aluetta. Kyllä ne menee täysin pilalle. Ei ole juuri fiiliksiä kulkea enää. Enkä kyllä maksa edes jäsenmaksua. Myös meidän vanha eräkämppä ja tuo uusi paikka minne kaivettu lampia, tehty laavua ja saunaa jää alueen sisään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 6576
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 02.04.2025 11:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Patruuna kirjoitti:

Mulla tulee joku 50 myllyä seuran maille. Myös suvun maat jää näiden alle. Alueita missä kulkenut penskasta asti. Toissa syksynä ammuin metsähanhen keskelle tulevaa puistoaluetta. Siinä on huippu pesimäalueet keskellä sitä. Tuolloin siinä asui yli 40 hanhen porukka. Sen vieressä on pitäjän paras teerisoidin. Siis aivan keskellä aluetta. Kyllä ne menee täysin pilalle. Ei ole juuri fiiliksiä kulkea enää. Enkä kyllä maksa edes jäsenmaksua. Myös meidän vanha eräkämppä ja tuo uusi paikka minne kaivettu lampia, tehty laavua ja saunaa jää alueen sisään.


Hohhoijaa. Kyllä wituttas Crying or Very sad

Olin ostoaikeissa Kivijärveltä yhteen omakotitaloon koska Kivijärvi on hienoa seutua erämaineen. No, selvis sitten miksi siellä on asunnut niin edukkaita, kun seuraili Kivijärven faceryhmää tovin. Myllyjä myllyn perään, joten sekin hankinta-ajatus sitten kaatui..

Maanomistajat saanevat myllyillä rahaa, mutta kunnan vähäisenkin vetovoiman ne kyllä tappavat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3691
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 02.04.2025 11:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Vahvasti erimieltä ylläolevasta. Meillä on vedetty kylän suurin kohouma tuulimyllyille ja siinä samalla tuhottu hyvät metsäkanalintumaat ja perinnemaisemat lopullisesti.

Tuossa video viimesyksyltä kun istuin muutaman illan iltapassissa. Melu on aivan samanlaista kuin Kehä III varressa olisi. Ekana iltana muistan ihmetelleeni että onpa kova lentoliikenteen melu, kunnes tajusin että myllyt ne siinä meluaa.

Onneksi kotitalosta on noihin 10km matkaa, mutta en kyllä yhtään kadehdi niitä jotka joutuu tuota melua ja näköä päivittäin kestämään.



Itsekkin viime syksynä teeripassissa istuin ja kuuntelin kun hävittäjät lensivät yhtä soittoa vähän kauempana. Kunnes tajusin että ne ovatkin uudet tuulimyllyt 6,5km päässä. Eikä edes kovasti tuullut. On kyllä ärsyttävä ääni.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Patruuna
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Mar 2022
Viestejä: 3691
Paikkakunta: Koillismaa

LähetäLähetetty: 02.04.2025 11:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Patruuna kirjoitti:

Mulla tulee joku 50 myllyä seuran maille. Myös suvun maat jää näiden alle. Alueita missä kulkenut penskasta asti. Toissa syksynä ammuin metsähanhen keskelle tulevaa puistoaluetta. Siinä on huippu pesimäalueet keskellä sitä. Tuolloin siinä asui yli 40 hanhen porukka. Sen vieressä on pitäjän paras teerisoidin. Siis aivan keskellä aluetta. Kyllä ne menee täysin pilalle. Ei ole juuri fiiliksiä kulkea enää. Enkä kyllä maksa edes jäsenmaksua. Myös meidän vanha eräkämppä ja tuo uusi paikka minne kaivettu lampia, tehty laavua ja saunaa jää alueen sisään.


Hohhoijaa. Kyllä wituttas Crying or Very sad

Olin ostoaikeissa Kivijärveltä yhteen omakotitaloon koska Kivijärvi on hienoa seutua erämaineen. No, selvis sitten miksi siellä on asunnut niin edukkaita, kun seuraili Kivijärven faceryhmää tovin. Myllyjä myllyn perään, joten sekin hankinta-ajatus sitten kaatui..

Maanomistajat saanevat myllyillä rahaa, mutta kunnan vähäisenkin vetovoiman ne kyllä tappavat.


Huvittaa kun lukee Pudasjärven paikallislehteä missä päättäjät ennustavat matkailun kasvavan Pudasjärvelle tulevaisuudessa ja samaan aikaan puhuvat kuinka hienoa saada paikkakunta täyteen myllyjä. Tällä hetkellä jos joku kunta haluaisi uusia asukkaita, mökkiläisiä ja turisteja niin kannattaisi mainostaa etteivät ota alueelleen ainuttakaan tuulivoimalaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 117, 118, 119, 120  Seuraava
Sivu 118 Yht. 120

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com