Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2327
|
Lähetetty: 08.02.2020 21:53 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: | Niin ja viranomaisten sivutöistähän on erikseen maininta, ettei saa tehdä senkaltaista työtä jota päätehtävässään valvoo. Jo kansalaisten epäilys puolueettomuudesta on peruste sivutyön kieltämiseen. Poliisi valvoo ase-ja arpjaislakia päätyössään, mutta siitä huolimatta saa tehdä näköjään sivutyöansioita Veikkaukselle ja mm. MTV3 tv-yhtiölle peliarvonnoissa. Näistä sivutöistä korkea-arvoiset poliisiviranomaiset nettoaa mukavat sivutyöansiot vuositasolla. Näihin poliisin erikois-sivutöihin ei kelpuuteta tavan poliisimiehiä ja -naisia ( vanhemmat- ja ylikonstaapelit). Pääsääntöisesti näistä sivutöistä nauttii vain Pohan poliisipäällystö. Mm nykyinen poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen on toiminut aiemmin monena vuotena Veikkauksen virallisena lotto-arvonnan valvojana. Ai niin, se onkin maan tapa.. |
Ei muuten ole loton virallinen valvoja Veikkauksella sivutoimessa vaan ihan poliisihallituksen virkatehtävissä. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 11.02.2020 02:00 Viestin aihe: |
|
|
TA kirjoitti: | Larsen kirjoitti: | Niin ja viranomaisten sivutöistähän on erikseen maininta, ettei saa tehdä senkaltaista työtä jota päätehtävässään valvoo. Jo kansalaisten epäilys puolueettomuudesta on peruste sivutyön kieltämiseen. Poliisi valvoo ase-ja arpjaislakia päätyössään, mutta siitä huolimatta saa tehdä näköjään sivutyöansioita Veikkaukselle ja mm. MTV3 tv-yhtiölle peliarvonnoissa. Näistä sivutöistä korkea-arvoiset poliisiviranomaiset nettoaa mukavat sivutyöansiot vuositasolla. Näihin poliisin erikois-sivutöihin ei kelpuuteta tavan poliisimiehiä ja -naisia ( vanhemmat- ja ylikonstaapelit). Pääsääntöisesti näistä sivutöistä nauttii vain Pohan poliisipäällystö. Mm nykyinen poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen on toiminut aiemmin monena vuotena Veikkauksen virallisena lotto-arvonnan valvojana. Ai niin, se onkin maan tapa.. |
Ei muuten ole loton virallinen valvoja Veikkauksella sivutoimessa vaan ihan poliisihallituksen virkatehtävissä. |
Onpa. Esiintymispalkkion tv:ssä maksaa mtv3. Tarkastuspalkkio tulee pohalta, jonka Veikkaus on tilittänyt pohalle. Kyseessä ei ole kuukausipalkkainen virkatehtävä. Veikkauksen valvontatehtävästä saa erillisen korvauksen. Esiintymis- ja valvontapalkkion, joilla on kaksi eri maksajaa. Eli ei näy pääviran tilinauhassa. Poha muutti käytäntöä aiemmasta, jossa Veikkaus maksoi suoraan poliisimiehelle korvauksen virallisesta valvonnasta. Se muutettiin siten, että Veikkaus maksaa pohalle, joka tilittää summan virkamiehelle. Selvää rahanpesua Eli maksutapaa muutettiin, ettei se näyttäisi niin härskisti siltä, että poliisi valvoo sivutyössään tehtävää jota päätyössään muutenkin valvoo. Sellainen menettely on poliiseilta kielletty. Kuulostaako epäselvältä? Niin se onkin, tarkoituksella. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 11.02.2020 02:13 Viestin aihe: |
|
|
Jos se olisi poliisimiehelle kuuluva päätoimen virkatehtävä sen tekisi vanhempi konstaapeli Tuppurainen Pasilasta. Mutta kun siitä saa 2000€ euroa lisätienistiä kuukaudessa riippuen valvontamääristä esim Keno ym. pelit, niin sen tekevät poliisipäällystöön kuuluvat virkamiehet. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutiset-selvitti-poliisit-tienaavat-tuhansia-euroja-lotto-lahetysten-valvomisesta-nykyinen-poliisiylijohtaja-teki-valvontatoita-vuosikausia/7645882
Tiesitkö TA muuten, että tosi-tv formaateissa järjestyspoliisit eivät saa esiitymispalkkioita. Tuotantoyhtiöt tekevät sopimuksen poliisijohdon kanssa ja poliisijohto hakee alaisista vapaaehtoiset pr-miehet ja -naiset tv-ohjelmien katsojien iloksi. He esiintyvät toki työajalla, mutta mitään muuta lisätienistiä he eivät siitä saa. No mitä tämä sitten kertoo. Poliisipäällystö on fiksua ja kuraporras on aina höynäytettävissä. Nyt karataan pahasti aiheesta. Lopetan tämän tähän. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 11.02.2020 08:50 Viestin aihe: |
|
|
Taitaapi tulla lainsäädäntö esteeksi maksaa poliiseille yhtään mitään, niin miehistölle kuin päällystölle. (Ja hyvä niin.) Mielenkiintoinen kysymys kyllä maksetaanko ko. ohjelmasta mitään ja mihin jos maksetaan? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 11.02.2020 11:41 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Taitaapi tulla lainsäädäntö esteeksi maksaa poliiseille yhtään mitään, niin miehistölle kuin päällystölle. (Ja hyvä niin.) Mielenkiintoinen kysymys kyllä maksetaanko ko. ohjelmasta mitään ja mihin jos maksetaan? |
Alla olevan linkin mukaan Poha tekee tuotantosopimuksen tv-yhtiön kanssa. Luulisin, että jotain maksavat Pohalle. Muutenhan tuolla olisi jatkuva kuvausluparuljanssi kaikkien mahdollisten tv-yhtiöiden kanssa. Perustuuko se sitten valtion maksuperusteisiin vai saako tv-yhtiö sopimuksen ilmaiseksi ja poliisi mainoshyödyn. Epäilen kuitenkin ettei ole ilmaisia lounaita.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/64632 |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
konza Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Hei 2012 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 11.02.2020 13:31 Viestin aihe: |
|
|
Minulla tosiaan kävi niin ettei .458 lupaa tullut hirven/ karhunpyynti perusteella, Oulun pollisilaitoksen alueella. Lupakäsittelijän mukaan (ylikomisario) tämänkaltainen tulkinta tulevasta POHA:n ohjeesta on ainakin Oulun ja Pohjanmaan poliisilaitosten alueella otettu jo käyttöön. Tulevaisuudessa olevat jahtimatkatkaan eivät riitä perusteeksi, vaan pitäisi olla jo käytyjä safarimatkoja. Ilmeisesti käsin pitää ensimmäiset Puhvelit tappaa...
Tällä hetkellä käydään vääntöä, mikä on isoin kaliperi mihin lupa myönnetään. 9.3x62, 33 win mag, 45-70 ainakin mahdollisia, 375H&H mahdollisuudesta laitoin juuri kyselyä.
Mielenkiintoista kokonaisuudessaan tämä nykyinen aselupapolitiikka. Olin asiasta yhteydessä metsästäjäliittoon, siellkä oli tiedossa useita vastaavanlaisia tapahtumia viime aikoina. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 11.02.2020 14:44 Viestin aihe: |
|
|
konza kirjoitti: | Tulevaisuudessa olevat jahtimatkatkaan eivät riitä perusteeksi, vaan pitäisi olla jo käytyjä safarimatkoja. Ilmeisesti käsin pitää ensimmäiset Puhvelit tappaa...
|
Tämä oli käytäntö aikanaan myös yhdenkäden metsästykseen soveltuville. _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. ![Razz](images/smiles/icon_razz.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 11.02.2020 14:49 Viestin aihe: |
|
|
konza kirjoitti: | Minulla tosiaan kävi niin ettei .458 lupaa tullut hirven/ karhunpyynti perusteella, Oulun pollisilaitoksen alueella. Lupakäsittelijän mukaan (ylikomisario) tämänkaltainen tulkinta tulevasta POHA:n ohjeesta on ainakin Oulun ja Pohjanmaan poliisilaitosten alueella otettu jo käyttöön. |
Pyysitkö perustelut kirjallisena, vai uskoit puhetta? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12320
|
Lähetetty: 11.02.2020 16:53 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: | konza kirjoitti: | Minulla tosiaan kävi niin ettei .458 lupaa tullut hirven/ karhunpyynti perusteella, Oulun pollisilaitoksen alueella. Lupakäsittelijän mukaan (ylikomisario) tämänkaltainen tulkinta tulevasta POHA:n ohjeesta on ainakin Oulun ja Pohjanmaan poliisilaitosten alueella otettu jo käyttöön. |
Pyysitkö perustelut kirjallisena, vai uskoit puhetta? | Nimenomaan kiinnostaa, tuliko valituskelpoinen päätös asiasta?
Luultavastihan se pitää jättää hakemus sisään vastusteluista huolimatta ja ottaa se mahdollinen hylsy, mistä sitten HAO:een valitus. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
janne_s_s Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2013 Viestejä: 330
|
Lähetetty: 11.02.2020 17:05 Viestin aihe: |
|
|
Tästä pitäis jonkun hylsyn saaneen valittaa. Oma pyssy tuli jo tosiaan hankittua, mutta sen jälleenmyyntiarvo taitaa lähestyä nollaa, jos lupia ei saa.
janne |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
konza Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Hei 2012 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 11.02.2020 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Pyysitkö perustelut kirjallisena, vai uskoit puhetta?[/quote] Nimenomaan kiinnostaa, tuliko valituskelpoinen päätös asiasta?
Luultavastihan se pitää jättää hakemus sisään vastusteluista huolimatta ja ottaa se mahdollinen hylsy, mistä sitten HAO:een valitus.[/quote]
Lupaa käsittelevä ylikomisario laittoi sähköpostia, missä kertoi etten tule saamaan lupaa 458winmag/ lott:lle, eli on kirjallisena. Ehdotti vaihtamaan kaliperia, jolloin hyväksyisi lupahakemuksen. Sähköpostia vaihdettu useampaan kertaan, puhelimessa keskusteltu kertaalleen.Tällä hetkellä harkinta mikä tulee olemaan kaiperi, luvattu on ainakin 338winmag, 9,3x62, 45-70gov. Kysely 375H&H mahdollisuudesta menossa.
Minulla ei riitä kiinnostus hallinto- oikeuteen valittamiseen. Todennäköisestihän hallinto- oikeus palauttaisi luvan uudelleen käsiteltäväksä poliisilaitokselle. Oulussa hallinto- oikeuden käsittelyajat keskimäärin yli vuoden. Uskoakseni poliisihallituksen uusi ohje on jo käytössä tässä vaiheessa. Tarkoittaa sitä, että loppupeleissä en saisi lupaa todennäköisimmin.
Kävi todella huono tuuri asian kanssa. Muutamaa kuukautta aiemmin lupa olisi tullut 458 sen kummemmin perustelematta. Harmittaa todella paljon, eipä se auta kuin elää asian kanssa. Ei tosiaan itsellä riitä kiinnostus "valitusrumbaan", mielenkiinnolla seuraan, mikäli joku tähän lähtee. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2327
|
Lähetetty: 11.02.2020 19:07 Viestin aihe: |
|
|
konza kirjoitti: | Pyysitkö perustelut kirjallisena, vai uskoit puhetta? | Nimenomaan kiinnostaa, tuliko valituskelpoinen päätös asiasta?
Luultavastihan se pitää jättää hakemus sisään vastusteluista huolimatta ja ottaa se mahdollinen hylsy, mistä sitten HAO:een valitus.[/quote]
Lupaa käsittelevä ylikomisario laittoi sähköpostia, missä kertoi etten tule saamaan lupaa 458winmag/ lott:lle, eli on kirjallisena. Ehdotti vaihtamaan kaliperia, jolloin hyväksyisi lupahakemuksen. Sähköpostia vaihdettu useampaan kertaan, puhelimessa keskusteltu kertaalleen.Tällä hetkellä harkinta mikä tulee olemaan kaiperi, luvattu on ainakin 338winmag, 9,3x62, 45-70gov. Kysely 375H&H mahdollisuudesta menossa.
Minulla ei riitä kiinnostus hallinto- oikeuteen valittamiseen. Todennäköisestihän hallinto- oikeus palauttaisi luvan uudelleen käsiteltäväksä poliisilaitokselle. Oulussa hallinto- oikeuden käsittelyajat keskimäärin yli vuoden. Uskoakseni poliisihallituksen uusi ohje on jo käytössä tässä vaiheessa. Tarkoittaa sitä, että loppupeleissä en saisi lupaa todennäköisimmin.
Kävi todella huono tuuri asian kanssa. Muutamaa kuukautta aiemmin lupa olisi tullut 458 sen kummemmin perustelematta. Harmittaa todella paljon, eipä se auta kuin elää asian kanssa. Ei tosiaan itsellä riitä kiinnostus "valitusrumbaan", mielenkiinnolla seuraan, mikäli joku tähän lähtee.[/quote]
Tuo sähköposti ei ole mikään päätös. Se on vaan jonkun mielipide vaikka onkin kirjallisessa muodossa. Siitä ei edes voi valittaa hallinto-oikeuteen. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12320
|
Lähetetty: 11.02.2020 19:14 Viestin aihe: |
|
|
Tuo tosiaan on kelju tilanne jos pyssyn tahtoo nopeasti, ei auta kuin mennä lupia myöntävän viranomaisen oikkujen mukaan. Tosin, nykyäänhän hakemuksen voi jättää mille laitokselle vain. Ei välttättä ole pakko Ouluun jättää. Ja kyllä se HAO saattaa piupaut sanoa POHAn ohjeistuksille, oikeuslaitoksen pitäisi katsoa eduskunnan säätämiä lakeja ja valtioneuvoston antamia asetuksia, ei virkamiesten ohjeita. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sabatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Mar 2006 Viestejä: 425 Paikkakunta: Isokyrö
|
Lähetetty: 11.02.2020 19:21 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä ainakin pohjanmaan poliisilaitoksella on myönnetty lupa 375 h&h:lle ihan lähiviikkoina, sukulaismies on hakenut ja saanutkin luvan. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
konza Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Hei 2012 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 11.02.2020 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Tosiaan ei ole virallinen päätös, enkä aio sitä hakeakaan, koska se on varmasti kielteinen. Keskustelussa kävi asia erittäinkin selväksi. Vaikutti, että Poliisikin haluaisi asiasta ennakkotapauksen HAO:lta. Menen pienimmän pahan mukaan, nielen petymyksen ja vaihdan kaliperia. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|