Keskustelua pienpedoista ja pyydystystavoista

[jpi]

Oon kans miettiny että kuin paljo niitä mäyriä on tarve vähentää. meidän porukka on nyt muutaman vuoden aikana laskenu vajaa kymmenen elukkaa loukuista pois, kun ei o katsottu tarpeelliseksi ampuakaan.. Viime keväänä kun oli yhden pienen ladon alla elämisen merkkejä ja supeiksi oletettiin niin löytyikin kaks mäyrää ja penikat. Kun satuttiin kohtaan missä kuului pentujen vikinä ja tuhina niin jätettiin homma kesken ja laitettiin lattia kiinni. Ei ole ainakaan meikäläistä myöhemmin isommin harmittanut. Runsastumaan päin mäyrät kyllä täällä ovat ja tänä keväänä laitettiinkin pari kollia nahoiksi, mutta ei niitä mitenkään olla vainottu. Supit ja ketut kyllä saa kuulaa armotta heti tavattaessa.

Joku (kylmäverinen ja kaikkia muita isomunaisempi ) tosimetsästäjä voi tietysti tästäkin tarinasta alkaa nälvimään, mutta uskaltanen sen silti tänne julkaista...

[juse]

täälläkin on norjalaismallisesta loukusta saadut mäyrät useimmiten vapautettu. muutaman ovat tupsauttaneet mallin vuoksi, jotka sitten täytätetty.

[Oskari]

[juse]

hei tuhannen-nahan-mies, en tiedä keneen viittasit, toivottavasti vain yleisesti.

oskari vastaa tyylilleen uskollisesti...

[Oskari]

[juse]

ei kait meikäläistä mikään närästä, ihmetyttää vaan kaverin asenne.

toivottavasti kukaan metsästyksen ulkopuolinen, joka oikeasti tietää luonnosta edes jotain ei ole kuulemassa Oskarin perusteluja mäyränpyynnille.. seuraavaksi kaveri esittäisi Etelä-Suomen heikkoa kanalintutilannetta mäyräkannan vahvuudella?

[Oskari]

Siis kuinka, voisitko arvon juse hieman täsmentää?
Mikä asenteessani on vikan tuohon kirjoitukseeni ja kuinka sen tulkitset / asia ilmenee?
Mitenkä meinaat että en tiedä luonnosta mitään?
Mihin perustelet väitteesi eetä olisin mienannut esittää jotakin tuon kaltaista kun toit esille?

Joko viitsinet lukea metsästäjä / jahti-lehteä kun niissä on aina joskus tilastoja saaliiksi saadusta eläimistä niin huommannet että mäyrä ei ole ihan harvinainen saalis.
Jos ymmärrät lukemasi etkä lainaa yhtä lausetta kirjoituksesta ja koita sillä asiaa väärostellä niin kirjoitin että kanta vaihtelee Suomessa...
Supeja pyydettäessä pesästä löytyy myös maäyriä, joillan paikoilla tosi runsaasti, onpa saman ladon alta tai pesästä otettu 9kpl mäyriä, kuinka moni on ottanut saman määrän supeja yhdestä paikasta?
Mäyrä ON munarosvo ja sille kelpaa poikaset ja miksei hautova emokin.
Miksei mäyrää vosi jusen mielestä pyytää kun kerran tunnut luonnosta ja pyytämisestä olevan tiedon ja taidon mestari?

[juse]

[Oskari]

Mietippä juse miten alkuun itse vastasit, en sinulle kirjoittanut, eli ilmeisesti jokin kivestää.
Josko olet biologian tunneillasi käynyt niin mäyrä on kaikkiruokainen ja samaa on myös supi ja jollet vieläkään ymmärtänyt niin toistan että kanta vaihtelee Suomessa.
Maanomistajat pyytelevät noita poistelemaan rakennustensa alta aina toisinaan mutta se ei luontoon vaikuta.
Väärin on väittää ettei mäyrästä ole haittaa / vahinkoa luonnolle kun kanta on riitävän iso.
Yleensä moni kirjoittaja on iältään alle 20 vee konkari, osa ajelee vielä pv-Suzukilla ja ollaa isäntää, valittetavasti menee rärkänokkaosastolle...
Kyse ei ole minun kannastani, yhtälailla voisi väittää että näillä muilla on väärä kanta
Siis mikä mäyräjuttu kalskahtaa sen suhteessa muuhun luontoon, voisitko tarkentaa?
Voihan syyksi sanoa raivotaudin levitys, kapin levitys jne, ei merkitystä mutta alueilla missä kantaa on niin luonnon kannalta varmastikkin kannattaa pyytää siinä missä supiakin, tosin onhan nou supitkin joidenkin mielestä sööttejä ja niitä ruokitaan nurkkiin...

[vantti]

-------------------------.

[vihtori]

Varmasti jokainen kuka harrastaa aktiivista pyyntiä tietää suunnilleen paljonko alueella on mäyriä ja osaa näin mitoittaa myös pyyntiään. On mielestäni arveluttavaa arvostella mäyränpyyntiä vain sen takia, ettei itse pyydä. On hieno asia, että mäyrä on edelleen pyydettävä riistaeläin ja sellaisena se tulisi myös säilyttää. Mäyrän rauhoittaminen vaikeuttaisi huomattavasti muuta pyyntiä. Siksi väitänkin, että metsästäjä joka mäyränpyyntiä vastustaa kusee pitkällä tähtäimellä omaan pesään.

Mäyrän vapauttaminen esim. loukusta on ihan ok, jos asian niin katsoo parhaaksi. Siitä on ketään turha moittia, mutta yhtä turhaa on myös mäyränpyytäjien.

Mäyrä ei kuitenkaan ole niitä helpoimpia pyydettäviä, varsinkaan aktiivisena pyyntinä. Mäyräkannat ovat myös ilmeisen runsaat tietyillä alueilla. Mäyrää näkee kaikenlisäksi todella harvoin, jos sitä ei vartavasten lähde pyytämään. Siksi liian tiukkoja kantoja on turha ottaa mäyrien lukumäärästä, jos ollaan vain olettamuksien varassa, eikä esim. luolapyyntiä harrasteta.

Itse ainakin arvostan mäyrän pyyntikohteena aika korkealle, verrattuna vaikkapa supikoiraan. Meikäläisen resursseilla sitä viimeistä mäyrää ei pois saa millään, enkä siihen missään tapauksessa pyrikkään.

[juse]

[Navarone]

Monta kertaa kyl voi käydä sitenkin et mäyrä vapauttaa itse itsensä loukusta..
_________________
naturalis messor

[vihtori]

[Navarone]

eräskin pakeni pitkälti toistakymmentä kertaa ennen viimeistä kertaa..
_________________
naturalis messor