Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sampsain Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Hei 2008 Viestejä: 33
|
Lähetetty: 20.07.2009 07:58 Viestin aihe: |
|
|
No niin. Lopetetaanpa tämä vänkääminen nyt tähän.
Haava syntyy seuraavanlaisesti:
Kiväärillä: 1)luodin ja eläimen välillä syntyvä kavitaatio tekee haavasta repaleisen ja ruhjotun näköisen, voidaan (tavallaan) puhua ruhjehaavasta 2) luoti on hidas ja kontrolloitavissa (ei lähde osumassa kaatumaan), jolloin haava on normaali pistohaava
Jousella: Haava on (bluntit ja judokärjet poislukien) aina pistohaava
Ja sitten hieman lääketieteen perusteita...
- Jos haava ei ulotu rasvakerrosta syvemmälle, se todennäköisesti paranee hyvin tai erittäin hyvin
- Haavaan joutuneet vierasesineet aiheuttavat herkästi infektion (lihakseen jäänyt lika nuolesta tai luodista)
- Verenvuoto haavasta on runsaampaa jos suuria verisuonia on katkennut tai kyseessä on repaleinen haava
Jos haavojen syntyperä kiinnostaa niin katsokaa tuolta lisää: Huhtakallio: Patologian perusteet ja menetelmät, 1995 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vesperado Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 09 Syy 2008 Viestejä: 53
|
Lähetetty: 20.07.2009 10:53 Viestin aihe: |
|
|
Ihan tyhmänä vaan kysyn, että miten eläimen ja luodin välelle syntyy kavitaatio |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sampsain Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Hei 2008 Viestejä: 33
|
Lähetetty: 20.07.2009 13:37 Viestin aihe: |
|
|
[quote="vesperado"]Ihan tyhmänä vaan kysyn, että miten eläimen ja luodin välelle syntyy kavitaatio [/quote]
Kavitaatio tai hydrostaattinen shokki syntyy, kun luodin ja eläimessä olevan nesteen välillä oleva paine-ero synnyttää nesteen nopean laajenemisen. Samaa ontelomaista paine-eron syntyä tavoitellaan usein reikäpäisellä luodilla. Toiset puhuvat joskus räjähtävistäkin luodeista, mutta anyway kyse on massiivisesta iskuvaikutuksesta kohteessa.
Eli kansankielellä. Mitä nopeampi ja pienempi luoti sen suurempi on myös kavitaation vaara. Siksi rynkyissäkin käytetään 5.56 nopeita kuteja eikä 7.62 (joka vaatisi siis n. 30% enemmän nopeutta saavuttaakseen kavitaation kohteessa)
A bullet will destroy or damage any tissues which it penetrates, creating a wound channel. It will also cause nearby tissue to stretch and expand as it passes through tissue. These two effects are typically referred to as permanent cavitation (the hole left by the bullet) and temporary cavitation (the tissue displaced as the bullet passed).
Googletappa "DUM DUM"
tai
poikkea tuolla http://en.wikipedia.org/wiki/Stopping_power
Mutta joo, lopetetaan tämä nyt tähän. Ollaan jo tarpeeksi eksytty aiheesta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 20.07.2009 16:05 Viestin aihe: |
|
|
Meidän seurassa ammutaan lähes joka vuosi hirviä joilla on parantunut tai parantumassa oleva ampumahaava. Nämä haavat ovat poikkeuksetta kivääreistä. Osa hirvistä on käytettävissä ja osan joutuu panemaan monttuun haavakuumeen vuoksi. Joka tapauksessa osa haavoista paranee ja osa johtaa kuolemaan - tämä riippuu pääasiassa eläimen kunnosta ja osuman laadusta.
Lillukanvarsia sanoisin, nämä teidän haavahöpöttäjäiset! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 22.07.2009 23:22 Viestin aihe: sohloja |
|
|
Teiltähän pitäs ottaa pyssyt pois itellä ei oo sattunu ko yks puhki ammuttu koko 15 vuoden urani aikana. _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 23.07.2009 00:18 Viestin aihe: Re: sohloja |
|
|
nippon1 kirjoitti: | Teiltähän pitäs ottaa pyssyt pois itellä ei oo sattunu ko yks puhki ammuttu koko 15 vuoden urani aikana. |
Syynä voi olla:
a) valikoiva muisti
b) et ole mukana kovin paljoa
c) teidän porukassa ei ammuta paljoa hirviä
d) teillä on vielä voimissa "valehtelun perinne", eli ohi ei ammuta ym. BS.
Meillä päin ammutaan reilusti hirviä ja ympärillä on monia seuroja joissa ammutaan runsaasti hirviä. Näitä "riippaisuja" mahtuu siis moneen metsästysvuoteen jos niiltä ei vain ummista silmiään ja jos ne osaa tulkita oikein.
Periaatteessa joka kymmenes hirvi teettää tavalla tai toisella. Jos tänä vuonna menee niin, että vain joka kahdeskymmenes teettää niin seuraava vuosi sitten ottaa takaisin. Tilastoja ei näemmä voi juurikaan huijata. Pääosa "ohiampumisista" on jonkinasteisia osumia ja nämä voivat joko olla fataalilla paikalla tai sitten paikassa joka paranee. Erityisesti rangan vierestä löytyy parantuneita haavoja silloin kun niitä on löytyäkseen.
Meillä on vain ehkä siitä erikoinen porukka, että hommaa ei salailla ja toiminta on avointa. Siinä näkyy olevan vain liikaa muuttumista joillekin jäärille jotka eivät koskaan ole tehneet virheitä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
teeripoika Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Maa 2005 Viestejä: 35 Paikkakunta: Tuusula
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
nippon1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2005 Viestejä: 1010
|
Lähetetty: 24.07.2009 03:00 Viestin aihe: Re: sohloja |
|
|
Nimrod kirjoitti: | nippon1 kirjoitti: | Teiltähän pitäs ottaa pyssyt pois itellä ei oo sattunu ko yks puhki ammuttu koko 15 vuoden urani aikana. |
Syynä voi olla:
a) valikoiva muisti
Voi olla tai huono muisti...
b) et ole mukana kovin paljon
joka vkl ja yhden täyden viikon vuodessa
c) teidän porukassa ei ammuta paljoa hirviä
24kpl viime vuonna 2.4 kpl/metsästäjä
d) teillä on vielä voimissa "valehtelun perinne", eli ohi ei ammuta ym. BS.
Ammutaan meillä raanaankin, mutta ei ne niin kauaa mettässä happane että pääsis haavat paraneen. Mites se tarina meni...vaivoja säästämättä. Yksi läpi ammuttu parantunu on löytyny ja olin kyllä mukana kun siitä lavan takaa sitä läpitte laskettiin. Kylkiluu oli ollu poikki molemmilta puolilta. Yks kuollu on jääny mettään sillon en tosin ollu ite vielä mukana ja se löyty sitten ampuma paikan likeltä myöhemmin.
Meillä päin ammutaan reilusti hirviä ja ympärillä on monia seuroja joissa ammutaan runsaasti hirviä. Näitä "riippaisuja" mahtuu siis moneen metsästysvuoteen jos niiltä ei vain ummista silmiään ja jos ne osaa tulkita oikein.
Vissiin teillä ei sitten pahemmin jakseta niitä "riipaisuja" haeskella.
Periaatteessa joka kymmenes hirvi teettää tavalla tai toisella. Jos tänä vuonna menee niin, että vain joka kahdeskymmenes teettää niin seuraava vuosi sitten ottaa takaisin. Tilastoja ei näemmä voi juurikaan huijata. Pääosa "ohiampumisista" on jonkinasteisia osumia ja nämä voivat joko olla fataalilla paikalla tai sitten paikassa joka paranee. Erityisesti rangan vierestä löytyy parantuneita haavoja silloin kun niitä on löytyäkseen.
Teettää varmaankin toivottavasti.
Meillä on vain ehkä siitä erikoinen porukka, että hommaa ei salailla ja toiminta on avointa. Siinä näkyy olevan vain liikaa muuttumista joillekin jäärille jotka eivät koskaan ole tehneet virheitä... |
Juu se on hyvä olla ellää unelmissa. Eipä olla salailemassa mutta muuten kaikista järjettömistä perinteistä pietään kiinni. Kaikkia toisin tekeviä paheksutaan tai vähintäänki kajehitaan. En mie tiiä tarviiko sitä salailla mitään yhen raanakon oon saanu aikaseksi ja sen sain lopetettua kakstuntia myöhemmin kolmensaan metrinpäässä alkuperäiseltä paikalta. Siinä ne minun raapasut on. Helkkarin huono mie ampumaan olen mutta jos ei tarvi kauan ampua niin tämmönenki sohlo pärjäilee _________________ Rauhasa hissun kissun |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sampsain Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Hei 2008 Viestejä: 33
|
Lähetetty: 25.07.2009 21:35 Viestin aihe: Re: Hiiltä |
|
|
[quote="teeripoika"]jos pakki ei pysy kasassa...
http://www.bowtube.com/media/272/ALASKA_BOWHUNT/[/quote]
On muuten pikkasen perseestä noi videot tuolla sivustolla!
Perus "oumaikaad, jeesaigothim" Jenkkimeininkiä. Syötetään elukoita eka ja sit korjataan sato. Puolikesyjä elukoita ammutaan ja ollaan niin kovaa Tartsania - että!
Ei siinä mitään. Sadonkorjuu, se on ihan OK. Jos näät vaivaa ruokkia elukoita niin kyllä siitä pitää kans osata verottaa.
Jotenkin vaan tuo tapa miten tuota "mettästystä" harrastetaan Atlantin tuolla puolen... Ei mun mielestä o ihan suomalaista pyytömeinikiä.
Mun mielestä riistaa pitää kunniottaa, eikä tommonen saaliilla rehenteleminen, tai kuolleen eläimen kääntely kuvattavaksi, ole luonnossa eläneen eläimen arvolle sopivaa.
Metsä ei o mikään K-Kauppa.
Metsään mennään pyytämään ja sinne pitää mennä nöyränä. Se antaa jos antaa.
Nimim.
"Te söittte sitä liia aikasi!"
(Erään pohjalaisen isännän kommentti kauramaalla käyneen hirven kaatamisen epäonnistumisesta.) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 28.07.2009 19:58 Viestin aihe: Re: Hiiltä |
|
|
Sampsain kirjoitti: |
Mun mielestä riistaa pitää kunniottaa, eikä tommonen saaliilla rehenteleminen, tai kuolleen eläimen kääntely kuvattavaksi, ole luonnossa eläneen eläimen arvolle sopivaa. |
Kyllä kaatokuvat ovat asiallisia ja mielestäni ne ovat myös saaliin kunnioittamista. Ne ovat myös muisto metsästyksestä ja sen vuoksi niitä tulee mielestäni pyrkiä ottamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JohnR Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2004 Viestejä: 149
|
Lähetetty: 29.07.2009 10:07 Viestin aihe: Re: Hiiltä |
|
|
Sampsain kirjoitti: |
On muuten pikkasen perseestä noi videot tuolla sivustolla!
Perus "oumaikaad, jeesaigothim" Jenkkimeininkiä. Syötetään elukoita eka ja sit korjataan sato. Puolikesyjä elukoita ammutaan ja ollaan niin kovaa Tartsania - että!
|
En tiedä puhutko nyt tuosta jousivideosta jossa ammutaan karhu vai jostain muusta videosta, mutta en nyt menisi Alaskan karhuja puolikesyiksi sanomaan. Toki siellä niitä puolikesyjäkin varmasti on, mutta videon karhu ei siltä kyllä näytä.
Lisäksi karhu syö valaanraatoa videolla, ei sitä kukaan ihminen siinä ruoki.
Muuten oumaikaad-meiningistä samaa mieltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
DARTON Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2004 Viestejä: 350
|
Lähetetty: 30.07.2009 12:24 Viestin aihe: |
|
|
Meitä on moneen junaan tällä pallolla. Eri kulttuuri > eri tavat. Jos joku haluaa huutaa "oumaigoodia" niin minua se ei haittaa. Ei se ole täydellistä tämä suomalainenkaan eräkulttuuri. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|