Mikä on oikea rihlan kiväärikaliiperi?

Supe · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812

Totta, hopusti kun sulkee tms. asento sellainen, että laippakanta on ulkona.

Varmaan täyteisistä on väännetty.

Pohjola · Kanta-asiakas Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26665

tästä syystä hirvi välijä

lintuase

Tiger · Lähetetty: 18.02.2015 16:06 Viestin aihe:

Pohjolalta tuli parhaat perustelut siihen miksei alle 6.5 millinen piisaa. Wink

_________________
Syön ammuttua lihaa.

pohjanmaanpoika · Kanta-asiakas Liittynyt: 18 Kes 2005 Viestejä: 604

Oikea rihlan kiväärikaliiperi on ehdottomasti se mikä vastaa OMAA käyttötarvetta ja OMAA mieltymystä parhaiten...

9.3x622 · Kanta-asiakas Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16754

Espenohr · Lähetetty: 04.10.2015 21:51 Viestin aihe:

Täällä on aseen hankinta edessä, mutta kliiberi vielä mietityttää. Ykkösenä olisi 6,5x55 ihan vain patruunoiden saatavuuden vuoksi, mutta nyt olisi tyrkyllä parikin rillukkaa kaliiberissa 7x57R.

Hyvä kaliiberi toki sekin, mutta minulla ei ole suunnitelmista toistaiseksi alkaa itse latamaan, joten kertokaahan kokeneemmat, miten nuo saatavilla olevat 7x57R tehdaspatruunat (lähinnä Norma ja S&B) käyvät näissä rillukoissa?

Jos esim. Norma käy riittävän hyvin, se kelpaa minulle. Vaikka patruunan hinta on huomattavasti kalliimpi, on se aseen hintaan ja laukausmääriin nähden niin marginaalista, että ei sillä ole merkitystä.

Pohjola · Kanta-asiakas Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26665

Mainitut merkit ei välttämättä fmj:llä käy huipusti, mutta linnulle kyllä 100-150 piisaa.
Mutta kun hinta ei ole kovin ratkaiseva,,,nii eiköhän muutakin löydy jos tarve. Hirvikuulaa on sen ku tarviiki.
Totta että monet on lataamalla tehneet 57R:stä loisto pelin.
Sopis olettaa että kun sako on taas tehny 7mm 5,1g fmj:tä niin alkas tekeen myös 57R:lle paukkuna,,, ihmeellistä ettei mitään valmista kyseiseen sakolla, suorastaan häpeä.

Supe · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812

Empä ole tutkinut 7x57R tilannetta pitkään aikaan, eli mikä on tehdaskokovaippojen valikoima. Norma ja SB lisäksi on myös RWS, millä on paljon eri puolivaippoja mutta myös kokovaippaa. Tätä kai saisi ainakin tilaamalla suomeen?
https://rws-munition.de/rws-jagd-bereich/rws-jagdmunition/rws-buechsenpatronen-fuer-den-jaeger/Product/show/kegelspitz-geschoss/30-06.html#!0/43/25

Jos jätetään hirvivaatimus pois niin ihan toimeen tullut 222 rem, Sako Range käy hyvin, samoin SB Match 3,4g - eli 12-15 mm kasaa. Ja ase siis Tikka M07. Mukava käsitellä välillä noin pieniä paukkuja 30-06:n jälkeen.

Nyt tulee toinen M07 12/76 - 5,6x50R mihin valikoima on suppea, saa nyt nähdä miten SB paukku sitten käy. Kaliiberi nyt sattui olemaan tuo tuossa yksilössä.

Ehkä uusi rihla voisikin olla juuri hirvikelpoinen.

TH · Lähetetty: 05.10.2015 17:28 Viestin aihe:

Hmm... en osaa äkkiseltään kuvitella henk.koht. tarvetta haulirihlaan. Mutta jos lähden lähestymään asiaa toisesta päästä eli keskisuuren tai suuremman eurooppalaisen riistan tupla, jonka voisi sitten muulle mettälle konvertoida haulirihlaksi niin sitten...

Sanoisin, että luotipiipuksi 8x57 (JRS ehkä?). Koska se riittäisi samantien vaikka kuplafolkkarin kokoiseen sikaan jne. eikä tuhoisi pienempää riistaakaan tarpeettomasti. Mutta, koska en havainnut tätä listassa niin äänestän 7x57, vaikkei minulla mitään kokemusta siitä olekaan - close enuff. Wink

Ainiin... lataan itse.
_________________
Jalonen, Tikka, Marlin, Steyr, H&K, Zeiss, Hensoldt, S&B, Kahles, Leupold, Aimpoint

Supe · Kanta-asiakas Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812

Rihlakko on minusta suomessa parhaimillaan haukkuvalla koiralla linnustavalle. Sitä varten meillä tehtiin ne Tikka M66, M70 ja muut 60-70 luvuilla. Keski-Euroopassa käyttö on erilainen ja myös drillingillä. Joillekin rihlakko on hyvä yleisase ja haetaan myös hirvilaillista kaliiberia. Varmaan tästä vallitsee jonkinmoinen konsensus.

Itsellä on kiikari nyt kiinteillä jaloilla, mutta käyn pään sisäistä kamppailua siitä laitanko taas pikajalan.

Kyse on siitä, ammutaanko lentoon, millä potentiaalilla ja muuta liikkuvaa maalia, vaikka jänis tai muu sellainen.

Minulla koira sen kyllä kestäisi jos se on kauempana, kokenut haukkuja.
Tilanteita olisi kuitenkin suhteellisen harvoin, koska pyrin tutkan avulla aina siihen, että en itse kävele koiran edellä.

Tänä syksynä olisin luultavasti tuplannut lintusaaliin ampumalla lentoon.
Lähinnä tilanteet olleet seuraavia, raavas metso päästää aika lähelle, kuten viime viikonlopun ensilumilla, ja lähtee sivuttain hollilta, mihin siinä luonnontilaisessa melko pieniaukkoisessa metsässä ehtii ampumaan tasan yhden kerran, tuolla karkoetäisyydellä. Tässä mielessä kertalaukeava rihlakko kyllä riittäisi.

Ollari · Kanta-asiakas Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12377

Tuskinpa haulikkorihlaan sen järkevämpää kaliiperia on olemassa kuin muihinkaan pyssyihin. Jos yhdistelmäasetta ostaisin, olisi itselle valinta luultavasti 6,5x55 tai 7x57R kun niille löytyy latausvermeet ja sopivia ruuteja tai.30-06 kenties olisi listoilla myös. Tai jos joku muu yleiskaliiperinen olisi sopivaan hintaan saatavilla niin sitten joku muu. Melkeinpä mikä tahansa hirvilaillinen väliltä 6.5-7.62mm väliltä sovitettavissa mihin vaan käyttöön mitä mainioimmin. Ehkä isoin rajoite 6.5mm hirvi-karhu hommissa kun taittuvapiippuisiin melkeinpä laillisuuden nimissä rajoittuu yli 10g luoteihin, mitä ei ole montaa kunnollista olemassa. Ja niihin lintuluodin samaan käyvän sovittaminen voi olla työlästä, jos on 9,1g luodeillakin.

Jos nollakuutonen on se kaikkein monipuolisin kiväärikaliiperi, niin sitä se on yhdistelmäaseissakin. Tai 300WM, jos rihlakkoon kukaan tekisi.

7mm väljyyden etuna ehkä Sakon 5.1g FMJ:n olemassaolo, millä takavaara-alue saadaan kutistettua pariin kilometriin ja kumminkin lentorata riittävän suoraksi tuonne 160-170m matkoille ilman tähtäyksen kompensointia teeren kokoisessa riistassa. Taitaa kaikki 7,62, 6.5mm ja 5,7mm kokovaipat kumminkin jo sen 3-3.5km lentää. Joka kyllä sekin jo vähemmän kuin OTM/BTHP luodit.

MS · Kanta-asiakas Liittynyt: 10 Lok 2004 Viestejä: 902

30R Blaser

Espenohr · Lähetetty: 15.10.2015 10:00 Viestin aihe:

Arvon lihaurkuriveljet ja rihlamiehet! Onko kellään kokemusta Lapuan 6,5g tehdaspatruunan käynnistä kaliiberissa 6,5x55? Onko liian kevyt rihlannousulle vakautuakseen kunnolla? Aseena hiljattain hankittu Merkel 96K, mutta rihlannousu lienee noissa lähes sama.

Mielelläni käyttäisin lintuhommissa mahdollismman kevyttä paukkua (tuuliherkkyyden uhallakin), jotta takavaara-alue olisi mahdollisimman lyhyt.

MARCOLIN · Lähetetty: 15.10.2015 12:18 Viestin aihe:

[quote="Espenohr"]Arvon lihaurkuriveljet ja rihlamiehet! Onko kellään kokemusta Lapuan 6,5g tehdaspatruunan käynnistä kaliiberissa 6,5x55? Onko liian kevyt rihlannousulle vakautuakseen kunnolla? Aseena hiljattain hankittu Merkel 96K, mutta rihlannousu lienee noissa lähes sama.

Mielelläni käyttäisin lintuhommissa mahdollismman kevyttä paukkua (tuuliherkkyyden uhallakin), jotta takavaara-alue olisi mahdollisimman lyhyt.[/quot

Moneen piippuun on sopinut tuo 6,5g Fmj kuula,en ole itse tehdaspaukkuna kokeillut,kuitenkin radalla muutaman kerran seuraillut tehdas kutien käyntiä,ja osunta on ollut riittävän hyvä kanalinnustukseen. Muutenkin tuo Fmj kuula sortaa hyvin puuntyvelle,yhden teeren olen pistänyt eräksi tänä syksynä tuolla kuulalla (oma lataus)

Espenohr · Lähetetty: 15.10.2015 14:42 Viestin aihe:

Kiitos tiedosta. Ehkä tuota uskaltaa ottaa laatikon testiin... Ja nyt vasta huomasin, että tuolla linnistusosiossa aiheelle olisi ollut oma ketjunsakin:

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=70250&postdays=0&postorder=asc&start=0