Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Marlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 115
|
Lähetetty: 13.06.2023 14:05 Viestin aihe: |
|
|
Mitä asioita kannattaisi huomioida jos aloittaa kevyen ja ergonomisen tukin suunnittelun lähes puhtaalta pöydältä? Tavoitteena olisi tehdä puusta liikkuvaan latvalinnustukseen mahdollisimman hyvin soveltuva tukki jossa geometria olisi vastaava kuin GRS:n tukissa. Rautoina on Tikka T3X Superlite 6,5 Creedmoor.
En ole koskaan ampunut ergonomisilla tai taktisilla tukeilla, joten perusasiatkin voi olla hakusessa. Alla muutamia asioita mihin kaipaisin suosituksia/ideoita:
-perälevyn kulman- ja korkeuden säätö, onko kuinka tarpeellinen?
-monopodin kiinnitykseen varautumisen tarpeellisuus? picatinnykiskon pätkä 10cm perälevystä?
-etutukin pituus: niin lyhyt kuin mahdollista vai pitäisikö bipodin kiinnitys saada mahdollisimman eteen?
-jäykkyys: kuinka pitää huomioida?
-tasapaino: onko väliä jos ammunta tapahtuu pääosin makuulta?
-lisävarusteet: onko jotain mitä kannattaisi ottaa huomioon? (hihnakiinnikkeet, kolo patruunoille/lippaalle tms.) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16951 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 13.06.2023 16:14 Viestin aihe: |
|
|
Marlin kirjoitti: | Mitä asioita kannattaisi huomioida jos aloittaa kevyen ja ergonomisen tukin suunnittelun lähes puhtaalta pöydältä? Tavoitteena olisi tehdä puusta liikkuvaan latvalinnustukseen mahdollisimman hyvin soveltuva tukki jossa geometria olisi vastaava kuin GRS:n tukissa. Rautoina on Tikka T3X Superlite 6,5 Creedmoor.
En ole koskaan ampunut ergonomisilla tai taktisilla tukeilla, joten perusasiatkin voi olla hakusessa. Alla muutamia asioita mihin kaipaisin suosituksia/ideoita:
-perälevyn kulman- ja korkeuden säätö, onko kuinka tarpeellinen?
-monopodin kiinnitykseen varautumisen tarpeellisuus? picatinnykiskon pätkä 10cm perälevystä?
-etutukin pituus: niin lyhyt kuin mahdollista vai pitäisikö bipodin kiinnitys saada mahdollisimman eteen?
-jäykkyys: kuinka pitää huomioida?
-tasapaino: onko väliä jos ammunta tapahtuu pääosin makuulta?
-lisävarusteet: onko jotain mitä kannattaisi ottaa huomioon? (hihnakiinnikkeet, kolo patruunoille/lippaalle tms.) |
Et tarvitse mitään säätöjä jos teet itsellesi mittojen mukaan ja yhdelle kiikarille.
Monopodit saa unohtaa, samoin panoskolot ja vastaavat.
Minusta pitkä ja ennenkaikkea leveä etutukki on helpoin tukea.
Materiaaliksi en puuta ottaisi juurinkin rakennesyistä, muista materiaaleista saat kevyemmän ja muotoilultaan erilaisen kuin puusta.
Eikös superliten raudat ole jo kevyet, jokin massiivitukki ei oikein ole minusta siihen paras. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
mehtäinssi Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2019 Viestejä: 378
|
Lähetetty: 13.06.2023 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Marlin kirjoitti: | Mitä asioita kannattaisi huomioida jos aloittaa kevyen ja ergonomisen tukin suunnittelun lähes puhtaalta pöydältä? Tavoitteena olisi tehdä puusta liikkuvaan latvalinnustukseen mahdollisimman hyvin soveltuva tukki jossa geometria olisi vastaava kuin GRS:n tukissa. Rautoina on Tikka T3X Superlite 6,5 Creedmoor.
En ole koskaan ampunut ergonomisilla tai taktisilla tukeilla, joten perusasiatkin voi olla hakusessa. Alla muutamia asioita mihin kaipaisin suosituksia/ideoita:
-perälevyn kulman- ja korkeuden säätö, onko kuinka tarpeellinen?
-monopodin kiinnitykseen varautumisen tarpeellisuus? picatinnykiskon pätkä 10cm perälevystä?
-etutukin pituus: niin lyhyt kuin mahdollista vai pitäisikö bipodin kiinnitys saada mahdollisimman eteen?
-jäykkyys: kuinka pitää huomioida?
-tasapaino: onko väliä jos ammunta tapahtuu pääosin makuulta?
-lisävarusteet: onko jotain mitä kannattaisi ottaa huomioon? (hihnakiinnikkeet, kolo patruunoille/lippaalle tms.) |
Omalla kokemuksella ja omana mielipiteenä sanoisin, että:
- erityisesti vetopituuden säädöstä voi olla latvalinnustuksessa paljon iloa ja hyötyä (jos ampuma-asennot vaihtelevat)
- etutukki kannattaisi olla niin pitkä kuin on mahdollista (hyöty/paino -suhde kuitenkin huomioiden)
-bipodin kiinnitys mahdollisimman eteen (vrt. edellinen kohta)
-varsinkaan makuulta ammuttaessa ei mielestäni ole tasapainolla paljoakaan merkitystä. Tuki otetaan maastosta, repusta, bipodista tms. Vetopituuden säädöllä on tässä juuri iso merkitys (vrt. ensimmäinen ranskalainen viiva)
- lisävarusteista itse pidän hyvinä erilaisia hihnankiinnitysmahdollisuuksia tyyliin: normaalit kiinnikkeet, ampumahiihtokiinnikkeet/pikavetokiinnikkeet (mitä kaikkia niitä onkaan ja millä nimellä niitä kutsutaankin)
- ne kohdat joihin en kommentoinut, niistä ei ole mitään mielipidettä ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ärmätti Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2006 Viestejä: 731
|
Lähetetty: 13.06.2023 17:06 Viestin aihe: |
|
|
Välttämättöntä ei ole lähteä keksimään pyörää uudelleen. Kannattaa googlata mallia Mcmillan A5 ja Manners mcs-eh1 tai mcs-prs joka kovinkin suosittu jenkeissä prs kisoissa. Perälevyn ylös-alas säätö on hyvä olla mutta monopodi on täysin turhake. Pikkupussi satakertaa käytännöllisempi.
Mannersia käpistelin joskus IWAssa ja mcmillanin a5 löytyy lämäristä ja toinen 6mmBR joka vaneri kopio ja erittäin toimiva _________________ Ballistiikan tutkija |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2791 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 13.06.2023 18:04 Viestin aihe: |
|
|
Marlin kirjoitti: | Mitä asioita kannattaisi huomioida jos aloittaa kevyen ja ergonomisen tukin suunnittelun lähes puhtaalta pöydältä? Tavoitteena olisi tehdä puusta liikkuvaan latvalinnustukseen mahdollisimman hyvin soveltuva tukki jossa geometria olisi vastaava kuin GRS:n tukissa. Rautoina on Tikka T3X Superlite 6,5 Creedmoor.
En ole koskaan ampunut ergonomisilla tai taktisilla tukeilla, joten perusasiatkin voi olla hakusessa. Alla muutamia asioita mihin kaipaisin suosituksia/ideoita:
-perälevyn kulman- ja korkeuden säätö, onko kuinka tarpeellinen?
-monopodin kiinnitykseen varautumisen tarpeellisuus? picatinnykiskon pätkä 10cm perälevystä?
-etutukin pituus: niin lyhyt kuin mahdollista vai pitäisikö bipodin kiinnitys saada mahdollisimman eteen?
-jäykkyys: kuinka pitää huomioida?
-tasapaino: onko väliä jos ammunta tapahtuu pääosin makuulta?
-lisävarusteet: onko jotain mitä kannattaisi ottaa huomioon? (hihnakiinnikkeet, kolo patruunoille/lippaalle tms.) |
Ainakin laminaattilankusta saa lähes yhtä keveän kuin liten alkuperäinen tukki. Jäykemmän myös. Kokopuusta ei saa yhtä jäykkää. Voin laittaa kuvia kun veljellä valmistuu. Just samanlainen projekti meneillään. On säädettävä poskipakka (itse tehty mekanismi ja hiilikuitutangot), peukalonreikä mallinen, siro ja reijitetty etutukki joka jyrsitty melko ontoksi ja koloon valettu epoksilla muutama hiilikuituputki jäykisteeksi. Lyhyttä etutukkia ei kannata tehdä kun se vaikuttaa suoraan tarkkuuteen. Picatinnyn pätkän voi upottaa etutukkiin jos haluaa, bipodia varten. Monopodi ihan kätevä, mutta pienen takapussin kanssa ampuu tarkemmin kauemmas.
Säädettävän poskipakan tekisin. Korkeus säädettävä perälevy on myös tosi hyvä olla makuuammuntaan että saa perälevyn normaalia ylemmäs. Nämä saa tehtyä 3D tulostimella ja saa keveät. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16951 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 13.06.2023 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Mulla olis just teonalla tämmöne tukkihomma....
Joko piekkariin tai 9.3 tekis tuosta sopivan, tuo lipassola kokonaan pois ja epoksilla yms. Sovitteet raudoille..
Ehkä etutukki poikki ja levennys.
Tuossa on aika makee ote minun kouralle ja tosi hyvät säädöt poskipakalle ja perän pituudelle.
480e näkys listahintaa tukille jossain paikoissa, nyt rautasahaa ja poraa raakasti vaan. ![Cool](images/smiles/icon_cool.gif) _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 6973
|
Lähetetty: 13.06.2023 21:00 Viestin aihe: |
|
|
Aikanaan kun Hemi täällä vaikutti, pohdittiin puhtaasti makuuammuntaan soveltuvaa tukkia. Kolme asiaa:
-Piippulinja olkapään tukipisteen tasalla
-Pistooliperän kulma sotilasaseista eli n. 70 astetta
-Pistooliperän sivukallistus
En jatka julkisesti tän enempää koska Hemi ei ole mukana ja en hänen ajatuksiaan ala yleisesti jaella. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2791 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 13.06.2023 23:09 Viestin aihe: |
|
|
Kahvan sivukallistusta tuli kuin itsestään kun muotoili käteen sopivan. Perällä on tosiaan iso merkitys ainakin kalipereilla jotka potkii. Perus tikan tukkia ens saa edes olkapäähän makuultaan ammuttaessa. Tai siis osuuhan se mutta hyvin pieneltä alueelta ja se johtaa siihen että se ottaa rekyyliä vastaan aina vähän eri tavalla ja näkyy helposti taululla korkeusheittona.
Tuo perän alapuolella oleva koukku tuo myös varmuutta ammuntaan kun saa toisella kädellä ottaa "löysät pois" vetämällä olkapäätä kohti.
Liipasimen ja kahvan väliin olisi voinut tehdä tuen joka yltää sormen keskinivelen kohdalle. Veljellä se on ja ehkä se hieman tuo lisää varmuutta laukaisun. Tai siltä äkkiseltään tuntui. Liipasimen etäisyys kannattaa mittoa huolella. Nyt tuli hieman liian kauas vaikka ei tuo paha ole. Parempi kuitenkin liian lähellä kuin kaukana. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16951 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 20.06.2023 06:35 Viestin aihe: |
|
|
Vähän projektia aloitettu... Piekkariin säätöperä.
Eipä ihan ole bold-on mosinnagantin tukki itävaltalaiseen voereen....kumma?
Pikkusen kevennetään niin saadaan lisää nopeutta...
-kummeli-
Vähän dremeliä ja poraa....
Raudat pakettiin ja muovailuvahaa niihin kohtii mihin tilaa pitää jäädä.
B-kaupan aineilla, keijolla vahva olo että agraclass on samaa kamaa kuin tuo.
Ei muuta kuin mönjät uraan ja raudat kiinni. Näyttää melko brutaalilta mutta lopputulos saattaa olla ihan jees... Irrotin jo raudat kyllä ettei tartte jännittää, viimeistelen vielä petauksen kun hain lisää epoksia... Eiköhän se piekkariin kelpaa.
Jatkan kun ehdin tehdä, juhannuksen kovapanosammuntoihin nyt viimeistään. Jos joku osaa sanoa mistä tuohon tukkiin löytyisi passelit qr-hihnanlenkit, istukat on tukissa jo valmiina tehtaalta eli semmonen kuppi missä ura sisäreunalla. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
CrB Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2005 Viestejä: 1867
|
Lähetetty: 20.06.2023 07:38 Viestin aihe: |
|
|
Uncle Mikes ainakin irtoaa pikku nykäisyllä eli tavallaan on QR.
Eli ei tarvii painaa napista ![Cool](images/smiles/icon_cool.gif) _________________ Liikettä niveliin |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16951 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 20.06.2023 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Niinno en kyllä tarkemmin ajatellen tuossa hihnaa tarvi, 9.3 kannalta sitä silloin pohdin..... _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Marlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 115
|
Lähetetty: 01.09.2023 10:02 Viestin aihe: |
|
|
Patruuna kirjoitti: |
Kahvan sivukallistusta tuli kuin itsestään kun muotoili käteen sopivan. Perällä on tosiaan iso merkitys ainakin kalipereilla jotka potkii. Perus tikan tukkia ens saa edes olkapäähän makuultaan ammuttaessa. Tai siis osuuhan se mutta hyvin pieneltä alueelta ja se johtaa siihen että se ottaa rekyyliä vastaan aina vähän eri tavalla ja näkyy helposti taululla korkeusheittona.
Tuo perän alapuolella oleva koukku tuo myös varmuutta ammuntaan kun saa toisella kädellä ottaa "löysät pois" vetämällä olkapäätä kohti.
Liipasimen ja kahvan väliin olisi voinut tehdä tuen joka yltää sormen keskinivelen kohdalle. Veljellä se on ja ehkä se hieman tuo lisää varmuutta laukaisun. Tai siltä äkkiseltään tuntui. Liipasimen etäisyys kannattaa mittoa huolella. Nyt tuli hieman liian kauas vaikka ei tuo paha ole. Parempi kuitenkin liian lähellä kuin kaukana. |
Miten toteutit poskipakan, onko jokin valmis tuote vai teitkö itse palan ja mekanismin?
Onko jollain suosituksia valmiista säädettävistä perälevyistä? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2791 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 01.09.2023 11:21 Viestin aihe: |
|
|
Itse tein palan ja mekanismin. Tukissa on 20mm leveä tasainen alue ja poskipakkassa vastaava ura. Tukkiin upotettu M8 kierreholkki. Poskipakan läpi menee pultti joka on kiinni poskipakkassa ja sitä pyörittämällä joko laskee tai nousee. Kaksi jousta pultin molemmin puolin pitää välykset poissa. Aika yksinkertainen systeemi.
Nyt kun on 3d tulostin niin olisi tietysti tosi helppo tehdä sellainen mekanismi mikä upotetaan tukin sisään ja tukin kylkeen säätö. Palikka nousisi kahden hiilikuitutangon nokassa.
Elikkä tukista sahaisi poskipalikan irti, jyrsisi tai poraisi tukkiin sopivan reiän ja upottaisi mekanismin sinne. Sitte poraisi tukin kylkeen reiän säätömutterille. Helppoa.
Valmiita säädettäviä perälevyjä aika huonosti tarjolla. Ajattelin tehdä senkin itse.
Viimeinen muokkaaja, Patruuna pvm 01.09.2023 11:28, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2791 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 01.09.2023 11:27 Viestin aihe: |
|
|
Tässä veljen tekemässä on sellainen poskipakka minkä mekanismi olisi helppo tehdä tulostamalla. Säädettävä perälevy on tulostettu.
![](https://img.aijaa.com/m/00817/15178840.jpg) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 02.09.2023 18:59 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | Vähän projektia aloitettu... Piekkariin säätöperä.
Eipä ihan ole bold-on mosinnagantin tukki itävaltalaiseen voereen....kumma?
Pikkusen kevennetään niin saadaan lisää nopeutta...
-kummeli-
Vähän dremeliä ja poraa....
Raudat pakettiin ja muovailuvahaa niihin kohtii mihin tilaa pitää jäädä.
B-kaupan aineilla, keijolla vahva olo että agraclass on samaa kamaa kuin tuo.
Ei muuta kuin mönjät uraan ja raudat kiinni. Näyttää melko brutaalilta mutta lopputulos saattaa olla ihan jees... Irrotin jo raudat kyllä ettei tartte jännittää, viimeistelen vielä petauksen kun hain lisää epoksia... Eiköhän se piekkariin kelpaa.
Jatkan kun ehdin tehdä, juhannuksen kovapanosammuntoihin nyt viimeistään. Jos joku osaa sanoa mistä tuohon tukkiin löytyisi passelit qr-hihnanlenkit, istukat on tukissa jo valmiina tehtaalta eli semmonen kuppi missä ura sisäreunalla. |
Onko mäski jo kuivunut? _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. ![Razz](images/smiles/icon_razz.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|