"hirvikoe" jousella

[Kiul]

[Speedy]

Osaan noista kysymyksistä vastasinkin jo omasta näkövinkkelistäni, enkä lähden mielipiteitäni uusiksi kertaamaan.

Jousi on vielä suhteellisen uusi "tulokas" laajemmalle metsästäjäkunnalle. Koulutus pitää luonnollisesti saada osaksi normaalia metsästäjätutkintoa, jolloin metsästystä aloittavat tulee hanskattua sillä. Mutta varmaankin MKJ:n tulisi miettiä miten olemassaolevat 300.000 metsästäjää ko. värkille koulutetaan. Heistä varmaan ajan mittaan jonkinlainen joukko tarttuu jouseen, etenkin jos peurat sille laillistetaan. Joku erilliskurssi varmaan olisi hyvä vaihtoehto, ja oletuksena olemassaoleva organisaatio ottanee tällaisen laillisen metsästysaseen koulutuksen hanskaansa. Kenellä muullakaan olisi siihen valmiuksia ja resursseja?

[Kiul]

Nyt kun luvuista puhutaan, niin spekuloidaanpa vähän. Jousimetsästäjiä on joissakin yhteyksissä arvioitu olevan 3000-5000. Otetaan lähtöarvoksi 5000. Oletetaan, optimistisesti, että näistä 20%:lla on reaalisesti mahdollisuus osallistua peuranmetsästykseen. Meillä olisi siten 1000 jousimetsästäjää peurajahdissa. Jos lähtökohtana on, kuten minusta tulisi olla, että jokaisessa RHY:ssä tulisi olla mahdollisuus suorittaa ampumakoe ja vieläpä vaikka 2 kertaa kauden aikana, niin kokeita tulee aikamoinen joukko, varovainen arvio vaikka 500 kpl/kausi. Siis tuhannelle jahtimiehelle.

En tiedä tarkkoja lukuja, mutta arvioidaan, että peurajahtiin on mahdollisuus 50000 metsästäjällä. Näistä 80% omistaa haulikon. Niinpä 40000 metsästäjää voisi, teoriassa, halutessaan ampua peuroja ilman ampumakoetta.

Kaurisjahtiin voisin arvioida olevan mahdollisuus vaikkapa 5000 metsästäjällä. Näistä kaikki voivat käyttää haulikkoa. En ole kaurisjahdissa haulikolla ollut, mutta olen ollut haulikon kanssa muun riistan passissa kun kauris pyyhkäisee vauhdilla ohi haulikkomatkalta, n. 20m, ja olen sitä mieltä, että jonkinlaista ampumataitoa ja tilannetajua asiassa vaaditaan.

Vaikka edellä olevat luvut ovat 'hypoteettisia', niin suhteellisen kovalta panostukselta tuo jousimetsästäjien ampumakoe tuntuisi, verrattuna vaikkapa näihin muihin mainittuihin jahtimuotoihin.

Vaikka todelliset haulikkomiesten määrät ovat edellä olevia huomattavasti pienempiä, niin mahdollisuus jahtiin ilman ampumakoetta on huomattavan suurella joukolla metsästäjiä. Minulle ei ole syntynyt mielikuvaa, että olisi esiintynyt sellaisia ongelmia, että niiden perusteella olisi syytä harkita koetta haulikkomiehille. Ei myöskään ole syntynyt sellaista mielikuvaa, että kauriin jousimetsästyksessä olisi sellaisia ongelmia, että ne vaatisivat 'radikaaleja' toimenpiteitä.

Ihan kuriositeettina voisi todeta, että tuolla ison veden takana saa metsästää jopa karhuja ilman ampumakoetta. Tämä ei tarkoita, että jotenkin haluasin meidän sieltä tänne tapoja tuotettavan, mutta näyttää homma toimivan niinkin.

Jousi on toki vaativa metsästysväline ja sen käyttöön on paneuduttava. Kuitenkin kannattaa muistaa, että on helpompi oppia ampumaan taljajousella 10cm nippu 20m matkalta kuin saavuttaa 16-18 kiekon taso metsästysamunnassa. 'Vaativuus' on niin suhteellista.

Koulutuksen järjestämisestä olen nimimerkki Speedyn kanssa samoilla linjoilla. Jousi tulee käsitellä yhtenä 'normaaleista' metsästysaseista ja sen tulee näkyä myös koekysymyksissä. Erilliskursseja kyllä vierastan, perusteet tulee olla osa tutkinnon normaalia koulutusta. Vapaaehtoisia 'jatkokursseja' sitten lisäksi vähän samaan tapaan kuin nykyisin on karhunmetsästyskursseja tai pienpetokursseja.