Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 01.02.2019 09:12 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: |
Se jos jossain toiminnassa on mukana aktiivinen 5%, ja muita ei saada mukaan, niin onko se silloin haluttu toiminto?
|
Tuo on mielenkiintoinen homma. Nopeasti laskeskelin, että seuran haulikkomestaruuskisoihin taisi viimesyksynä osallistua alle 4% seuran jäsenistöstä. Pitäisikö homma lopettaa.
Toisaalta, meillä on ihan seuran sääntöihin kirjattu yhdeksi seuran tarkoitukseksi metsästysampumaurheilu. Ja osallistuneille tuolla kisalla on varmaan jonkinlainen merkitys.
Ehkä yksi merkittävä juttu noissa kisoissa on sekin, että jos kisahomma kiinnostaa, niin nuo ovat kyllä matalimman kynnyksen häppeningit vaikkapa tuoreelle jäsenelle tutustua rataan, porukkaan ja kisatoimintaan.
Tokihan talousmiehenä tuonkin voisi lakkauttaa, kun seura sponssaa kisaan kiekot. Turha koko seuraa rasittava kulu, joka palvelee vain alle 5% jäsenistöä viimeisimmän kisan perusteella? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14985
|
Lähetetty: 01.02.2019 09:24 Viestin aihe: |
|
|
Onkos Lahtisen seuran haulikkomestaruuskisat sellaiset, että ne järjestetään A) puolipakolla vai B) haulikkoampujien kesken ilman erillistä käskyä?
Jos homma menee siten, että kisat eivät rasita kuin niiden kiekkojen verran sitä 96% jäsenistöstä, niin rasite on aika vähäinen. Jos taas seuran kokouksessa joku nousee seisomaan ja haukkuu muut laiskoiksi sen vuoksi, että "taas saatiin itse järjestää, eikä kukaan auttanut ja porukka ei käy edes ampumassa, vaikka pitäisi", niin sitten kannattaa miettiä, että missä on vikaa.
Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä sitä, että miksi seuran pitää kustantaa pienen prosentin harrastusta edes niiden kiekkojen verran. Yleensä kisoissa on osallistumismaksut, joilla katetaan tällaiset kulut. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 01.02.2019 09:37 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Onkos Lahtisen seuran haulikkomestaruuskisat sellaiset, että ne järjestetään A) puolipakolla vai B) haulikkoampujien kesken ilman erillistä käskyä?
|
Meillä on vuodet hioneet aika lailla seuran kisakäytäntöä. Mikäli oikein muistan, niin meillä oli ihan omille jäsenille seuratasolla jopa pienoishirvenjuoksujakin sarjakisoina jne. Vuoden aikana oli tosi monet kisat.
Ajan myötä hommaa on säädetty siten, että tosi monesta kisamuodosta on luovuttu kokonaan. Nykyään varataan rata yhdeksi viikonloppupäiväksi ja ammutaan muutamassa tunnissa kolmet eri kisat. Ajankohta sovitaan kesäkokouksessa siten, että se sopii mahdollisimman monelle potentiaaliselle osallistujalle.
Mielestäni tuosta kisaohjelman kaventamisesta on kumminkin suuri fundamentaalinen hyppäys siihen, että lopetetaan seuran jäsenten välinen kilpailutoiminta kokonaan.
Nimrod kirjoitti: |
Henkilökohtaisesti en kyllä ymmärrä sitä, että miksi seuran pitää kustantaa pienen prosentin harrastusta edes niiden kiekkojen verran. Yleensä kisoissa on osallistumismaksut, joilla katetaan tällaiset kulut. |
Tämä on mielenkiintoinen homma, että fokustetaanko vain mainstreamiin vai annetaanko kaikkien kukkien kukkia. Vähän samoin voisi haulikkomiehenä sanoa, että “miksi lämmitetään seuran puilla” metsästysmajaa hirvikokeiden tukikohdaksi yhdeksi viikonlopuksi. “Kennelmiehiä” on seuran jäsenistä vain muutama prosentti.
Eikös tuontyyppinen kyttääminen ole melkoinen suomalaisen metsästyksen perisynti, kaikki mikä ei ole “omaa hommaa” pitäisi mieluiten kieltää. Auta armias, jos joku käsittää siihen vielä välillisesti kuluvan seuran rahoja ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14985
|
Lähetetty: 01.02.2019 10:00 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: |
Eikös tuontyyppinen kyttääminen ole melkoinen suomalaisen metsästyksen perisynti, kaikki mikä ei ole “omaa hommaa” pitäisi mieluiten kieltää. Auta armias, jos joku käsittää siihen vielä välillisesti kuluvan seuran rahoja ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) |
Ei kyse ole siitä, että "pitäisi kieltää", vaan enemmänkin siitä, että maksatetaanko seuran jäsenistöllä muiden harrastusta. Silloin kun ajoin seurassani haulikkoammunnan ylös, oli periaate selvä: haulikkoammunnan pitää näkyä seuran tilillä tulona, ei menona. Samaten kiekot pidetään irti seuran muista rahoista ja kyse on siis omavaraisesta jaostosta, joka ei rasita seuran muuta taloutta lainkaan. Tämä on turva sille, että haulikkoammuntaa ei ajeta missään vaiheessa kannattamattomana alas seuran muun jäsenistön toimesta.
Sama periaate meillä on kaikessa muussakin, eli seuraa ei käytetä harrastusten maksattamiseen vaan se on alusta jossa voidaan toimia. Eli kyllä meillä seura perii haukkukokeisiin osallistuviltakin vierasmaksut, joilla seura jää plussalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 01.02.2019 11:01 Viestin aihe: |
|
|
Varmasti ihan järkevä periaate.
Meillä taitaa ainoana erillisenä tililöintinä olla noi sorkkaeläinhommat, nimenomaan lupamaksukulujen johdosta.
Muistaakseni meillä Ry:n säännöissä on mainittu seuraavat toiminnot: Metsästys, riistanhoito, metsästysampumaurheilu ja kenneltoiminta. Eipä nuo säännöt silti taida varsinaisesti arjen toimintaa ohjailla.
En osaa sanoa, miten noita kuluja seurassa plänäillään. Laskelmissa ne on toki erotettu, ainakin osittain. Mutta ei noilla käsittääkseni ole mitään ”omia tilejä”. Ja pitäisikö itse asiassa ollakaan, kun ne on ihan sääntöihin kirjattuja seuran keskeisiä toimintamuotoja?
Sikäli toki nuo säännöt seuroissa on mielenkiintoiset, että aika useinhan niissä on määritetty seuran tarkoitus ja toimintamuodot. Aika moneen hommaanhan voisi alkaa ämpyilemään, että tämä ei kyllä ole säännöissä määrättyihin seuran tarkoitus ja toimintamuodot skooppiin menevää toimintaa. Ja varmasti joskus noissa asioissa olisi syytäkin fokustaa toimintaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 01.02.2019 11:38 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: |
Ei kyse ole siitä, että "pitäisi kieltää", vaan enemmänkin siitä, että maksatetaanko seuran jäsenistöllä muiden harrastusta. |
Tuo on muuten erittäin mielenkiintoinen homma.
Tuo “muiden harrastuksen maksattaminen”. Kaikkihan tuossa on seuran jäseniä. Mitä niillä jäsenmaksuilla kerättävillä tuloilla pitäisi rahoittaa. Ja kuinka tarkkaan seurataan, ettei joku saa jäsenmaksupotista enempää hyötyä, kuin joku muu.
Voidaanko esimerkiksi jäsenmaksurahoista rahoittaa “riistapeltosiementen ostoa”, kun hyöty sataa kumminkin sorkkaeläinjahtaajien laariin.
Vai pitäisikö seuran jäsenmaksu koostua jäsenmaksusta (jolla pyöritetään puitteita) ja useista erilaisista jaostomaksuista (jolla pyöritetään eri toiminteita)? |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11175
|
Lähetetty: 01.02.2019 12:05 Viestin aihe: |
|
|
Jos on riistapelto on sorkkaeläimille, niiden jahtaajat maksaa osuusmaksuissaan, jos taas hybridi niin lienee koko seura.
Toisaalta riistanhoito on yksi seuran päätoimintatarkoituksia, joten ehkä siihen voisi panostaa läpi lajikirjon yhteisestä potista?
Mutta kyllähän useinmiten esim peuranruokintakulut maksaa jahtaajat, ja se on minusta ihan hyvä kimppa, meillä ei pääse jahtiinkaan muuten. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|