Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
lapanen Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hei 2004 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 20.12.2016 16:39 Viestin aihe: |
|
|
hellokitty kirjoitti: | Poroa vino pino,kaikkia o tuskin vielä löytynykkää.
Eikä tuolla yhel ole oikeen nälkäkään ole kun kelpuuttaa vain kielet evääksi.
Jos tässä itte olis pikkasenki enempi vihreämpi ni tämä olisi selvä homma. Miehet pyytää sutta haaskoilla..
Pitääpä muuten viel soitel herroille et kaippa he ottavat nämä huomioon kun sorvaavat sitä haaskakieltoa voimaan,ettei ne kaikki haaskat ole niitä laittomia,vaikka sivullisesta se siltä voi näyttääkki.
Tuskinpa se auttaa,mut yritetään silti. |
Soittele ihmeessä päättäjille. Kaikkien tulisi nyt olla aktiivisia ja saattaa epäkohtia päättäjien kuultavaksi. Pitää olla asialla, ettei tartte jälkeenpäin katua.
Sähköposti on helppo tapa lähestyä päättäjiä, ja viestiketjua taaksepäin selatesa on minulla ainakin pieni lista metsästävistä kansanedustajista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 20.12.2016 16:49 Viestin aihe: |
|
|
Edelleen olen sitä mieltä, että haaskaongelmaan paras ratkaisu olisi kylmästi määrittää se koskemaan vain ja ainoastaan maamme karhutiheitä alueita. Poronhoitoalueesta ehkä itäinen osa ja sitten ylipäätään itäraja. Muualla karhujahti on kohtuullisen marginaalista puuhaa muuhun metsästykseen verrattuna.
Nämä lait Suomessa ovat valitettavan lavealla pensselillä laadittuja. Suomi on niin iso maa, että täällä pitäisi olla todellakin alueellisesti paremmin kohdistettuja lakeja. Tai sitten pitäisi tehdä niin, että laki muotoillaan niin, että asetuksella asetetaan se, että mitä alueita laki koskee. Tai vaihtoehtoisesti riistakeskus määrittää asian samalla tavalla kuin se määrittää nykyään pyyntiajat jne.
Ei asioiden tarvitse olla monimutkaisia jos niistä ei ehdoin tahdoin haluta sellaisia tehdä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lapanen Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hei 2004 Viestejä: 151
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
lapanen Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hei 2004 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 20.12.2016 16:52 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Edelleen olen sitä mieltä, että haaskaongelmaan paras ratkaisu olisi kylmästi määrittää se koskemaan vain ja ainoastaan maamme karhutiheitä alueita. Poronhoitoalueesta ehkä itäinen osa ja sitten ylipäätään itäraja. Muualla karhujahti on kohtuullisen marginaalista puuhaa muuhun metsästykseen verrattuna.
Nämä lait Suomessa ovat valitettavan lavealla pensselillä laadittuja. Suomi on niin iso maa, että täällä pitäisi olla todellakin alueellisesti paremmin kohdistettuja lakeja. Tai sitten pitäisi tehdä niin, että laki muotoillaan niin, että asetuksella asetetaan se, että mitä alueita laki koskee. Tai vaihtoehtoisesti riistakeskus määrittää asian samalla tavalla kuin se määrittää nykyään pyyntiajat jne.
Ei asioiden tarvitse olla monimutkaisia jos niistä ei ehdoin tahdoin haluta sellaisia tehdä. |
Riistakeskus itse esittää, että on liian vaikeaa säätää sääntöjä pienemmille alueille. Sen takia riistakeskus esittää, että samat säännöt ovat voimassa kaikkialla, vaikka alueella ei karhuja metsästettäisikään. Laita pättäjille vietiä. Se ei ole vaivalloista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6924
|
Lähetetty: 20.12.2016 18:14 Viestin aihe: |
|
|
Eipä ole kuitenkaan liian vaikeaa muutella esim. kanalintujen metsästysaikoja ja rauhoituksia Rhy kohtaisesti. Siinä on taas oikein viimeisen päälle virkamiehen vastaus. _________________ Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 20.12.2016 18:26 Viestin aihe: |
|
|
Kyselin jo kansanedustajalta asiaa. Lausuntokierroksella on ja keväällä käsitellään asiaa seuraavan kerran. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lapanen Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hei 2004 Viestejä: 151
|
Lähetetty: 20.12.2016 19:14 Viestin aihe: |
|
|
Eikös tämän lakimuutoksen pitäisi tulla voimaan vuoden alusta vai olenko käsittänyt väärin.
Hienoa että juttu kulkee kansanedustajille päin. Se on vaan sillä lailla nykyään että kun suojelupuoli lobbaa jatkuvasti, niin pitää meidänkin kertoa huolemme edustajille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3478
|
Lähetetty: 20.12.2016 19:40 Viestin aihe: |
|
|
Vuodenlopulla heillä pitäisi olla jonkilainen luonnos,jota sitten sekoitetaan muutama kk niin sekasin ettei siittä kukaan pysy kärryillä.
Kaverit oli kyselleet tuosta hommasta sitäkin et onkos luonnoksen tarkoitus myöhemmin laajeta niinkin et kun te niitä sus havaintoja tonne ilmottelette ja ennemmin/myöhemmin sinne voi pari muodostua,ni vaikuttaako se sitten haaskaluvan saatavuuteen.
Se voi olla tarkotus,kun tavoitteenahan on olla et niitä vieraannutetaan ihmishajuista.
Eivät ole vastanneet vielä noihin,joten kaikki o mahollista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
siru8 Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2004 Viestejä: 2903 Paikkakunta: merikarvia
|
Lähetetty: 21.12.2016 10:50 Viestin aihe: |
|
|
Kuuntelin aamusella Ylen Satakunnan radiota noin sivukorvalla.
Siellä joku "kotkiensuojelija" kertoi huolestuneena mielipiteensä, että kaikki haaskat pitäis heti poistaa, lintuinfluenssan vuoksi.
Mahtoikohan tarkoittaa myös kuvaushaaskoja? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 21.12.2016 11:07 Viestin aihe: |
|
|
siru8 kirjoitti: | Kuuntelin aamusella Ylen Satakunnan radiota noin sivukorvalla.
Siellä joku "kotkiensuojelija" kertoi huolestuneena mielipiteensä, että kaikki haaskat pitäis heti poistaa, lintuinfluenssan vuoksi.
Mahtoikohan tarkoittaa myös kuvaushaaskoja? |
Ei tieteskää, eihän niillä korpit ja lokit käy, jotka kuulemma menee sit toisille haaskoille ja nii eespäin.
Tuo tuli telkkaristaki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3478
|
Lähetetty: 21.12.2016 12:43 Viestin aihe: |
|
|
Joopajoo. Noinpa he ovat asiaa suunitelleet et sus/karhuhavainnot voivat vaikuttaa itse haaskaluvan saatavuuteen.
Eli mitä enemmän havaintoja,laumaa,ni sitä vähemmän haaskalupaa voi olla tarjolla.
Se ei kyl selvinnyt et saakos yleensä sitä ensimäistäkään lupaa sellaiselle alueelle,jossa hukkalauma asusteleepi.
Siinäpä teille pähkinä purtavaksi,ilmoitella entiseen malliin havainnot,vaiko jättäytyä kokonaan pois.
Muistetaan kuiten et tämä on vasta luonnos,johon voi vielä vaikuttaa ja teinä alkaisin ottamaan enemmän kantaa ministerön suuntaan.
Niin,ja kannattaa ne puhelutkin sitten tallentaa,ni ei tuu sellaista tilannetta "ettei me niin olla sanottu,tai ainakaan tarkoitettu sanoa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lapanen Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hei 2004 Viestejä: 151
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
lapanen Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hei 2004 Viestejä: 151
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3478
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|