AAK sekoilu jatkuu

[Sigamees]

AAK kurssi käyty uudelleen, mutta kävinkö turhaan? Kun noita kriteerejä käytiin läpi:

45 e § (7.6.2019/724)
Ampuma-asekouluttajaksi hyväksyminen
Ampuma-asekouluttajaksi voidaan hyväksyä se, joka on:

1) täyttänyt 20 vuotta ja suostuu tehtävään;

2) ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttavan luvan haltija;

3) yhdistyslain 4 §:ssä tarkoitetun yhdistyksen jäsen tai sen palveluksessa; sekä

4) hyväksytysti suorittanut Poliisihallituksen määrittämät vaatimukset täyttävän poliisin järjestämän koulutuksen (ampuma-asekouluttajakoulutus), joka sisältää ainakin ampuma-aseita koskevaan lainsäädäntöön, niiden turvalliseen käsittelyyn ja säilyttämiseen, ampuma-asekouluttajan oikeuksiin ja velvollisuuksiin sekä kouluttajana toimimiseen liittyvät opetusaiheet.

Ampuma-asekouluttajaksi hyväksyminen on voimassa enintään 10 vuotta.

Hyväksyminen on siis voimassa sen 10v, mutta kurssin voimassaoloajasta ei mainita laissa sanaakaan. Jos tuota lukee kirjaimellisesti niin se 2011 käyty krssi on yhtälailla suoritus kuin tämä 2021:kin. No en kyllä ollut ainoa....
_________________
Running target!

[Ollari]

Eikö tuossa sanamuodossa jätetä POHA:lle valtuus tulkita tuo, jos POHA määrittää vaatimuksiinsa että pitää olla tuore koulutus, niin sitten varmaankin pitää?

[Sigamees]

[Ollari]

[Sigamees]