Aseiden säilytys "kakkosasunnolla"?

[BlueMarlin]

[Heero]

En näe suurta eroa riskin suhteen sillä, onko aseet ykkös vai kakkosasunnossa. Sillä on merkitystä, onko aseet kotona vai taloyhtiön kellarissa.

Itselläni on aseet hyväksytyssä kaapissa, vaikka määrä ei sitä vaadikaan. Toki ne sieltäkin voidaan viedä, mutta ainakin oma osuuteni on kunnossa. Avaimetkaan ei ole paikassa, josta ne helposti löytää.

[jussi72]

Miksi pitää tehdä oma elämä vaikeaksi ja vaivata päätä asioilla, jotka herrat on puolestasi päättäneet?

Kun laissa on melkoisen selvästi sanottu miten ja missä aseita saa säilyttää ja kuljettaa, niin mikä tekee vaikeaksi sen noudattamisen? Jos laissa sanotaan, että säilytetään siellä ykkösasunnossa, niin sitten säilytetään, ei tarvii itse miettiä. Jos on tarve selvittää rajatapaus, niin poliisilaitokselta voi maksua vastaan tilata säilytystilojen tarkastuksen, ja siitä saa ihan kirjallisen päätöksen, että kelpaako vai ei.

Jos aseet ja patruunat on asunnossasi lainmukaisissa kaapeissa ja rosvo tulee ja vie kaikki, niin mitä sitten? Vakuutusyhtiö korvaa menetetyn omaisuuden ja riippuen yhtiöstä myös uusien hankintalupien kustannukset. Poliisilla ei ole sinun suuntaasi valittamista jos kerran aseet on olleet lainmukaisesti säilytettynä. Toki sen ”Tarkkuusammunta” perusteella hankitun 9mm perusteluun pitää tehdä vähän enemmän töitä, mutta jos on jonkinmoinen ammunta ja metsästyspäiväkirja olemassa, niin ei pitäisi olla vaikeaa.

Ja jos aseet viedään sieltä autosta abcn pihalta kun olet kahvilla, niin jos aseet ei ole olleet auton ulkopuolelta nähtävissä ja olet menossa tai tulossa metsältä tai radalta niin sama homma. Olet oman pesäsi pitänyt puhtaana ja lakia noudattanut, niin nou problem.

Ainoat jutut missä olen kuullut että olisi ollut ongelmia lupien kanssa tai tullut penaltia uhrille on just näitä pienoiskivääri ja haulikko kesämökin vaatekaapissa tai aseet auton takapenkillä viikkotolkulla mukana, ja sitten tulee rosvot.

Tai yksi paikallinen loukkupyytäjä, joka säilytti lopetusreukkua hanskalokerossa, että on sitten aina mukana, kun loukkuvahti hälyttää. Yksi yö sitten sekin varastettiin ja loukkupyynti loppui. Oli hyvin lähellä, ettei loppunut metsästystouhut kokonaan. Onneksi oli loput aseet sentään asianmukaisesti säilytetty, niin selvisi vakavalla varoituksella ja sakoilla. Tutkinnan ajan oli koko kalusto laitoksella, melkein vuosi meni ilman. Ja ainakaan toistaiseksi ei ole lyhyeen lupaa herunut.

Jos laki tuntuu mahdottomalta tai kohtuuttomalta noudattaa, niin mailia kansanedustajille, oikeusasiamiehelle tai oikea kansalaisaloite tulille

[-Rane-]

[Ekohippi]

Muistelen alkuperäisestä uutisoinnista (se missä kerrottiin käräjien vapauttaneen syytteestä) sanotun että: Oma betonikoppi, jonka oven takana ulko-oven sisäpuolelle päässeiden yleinen käytävä ("rappukäytävä"). Metallisessa (palo?)ovessa munalukko. Kopissa sisällä asekaapit.

Kymppi vetoa, että tilan olisi saanut parin-kolmensadan hälyillä ja alle satasen tarkistuksella hyväksytettyä... Tai ehkä oveen olisi vaadittu toinen parempi lukko..? Alle 600e kumminkin.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Lahtinen]

Varmasti jokainen vakavissaan harrastukseen suhtautuva haluaa säilyttää aseensa niin, ettei ne joudu vääriin käsiin. Ja jos tuo tapa sattuu vielä täyttämään lain kirjaimen, niin vielä parempi.

Jos aseita ei oikeasti vain hilloa siellä turvakaapissa, niin joskus joutuu pohtimaan vaikka seuraavanlaisia hommia:

- Asutaan lomakaudella siellä "kakkosasunnolla" ja asekalustoa mukana.
- Tehdään joku yönylireissu sukuloimaan, risteilylle tai hotelliin.
- Käytännössä joudut päättämään, vietkö aseet kotiin turvakaappiin, jätätkö ne kakkosasunnolle, otat aseet auton takakonttiin tai otat aseet mukaan hotelliin/risteilylle...

Käytännössä lainmukaiset säilytystavat eivät välttämättä ehkä ole ne parhaat mahdolliset.

[Lahtinen]

[Heero]

[jussi72]

[Lahtinen]

Tämäntyyppisiähän nuo pakkaa olemaan.

Esimerkiksi itseäni "ei hirveästi naurata", että esimerkiksi metsästäjäliitto antaa jäsenrekisterin jollekin firmalle, josta sitten soitellaan ja kartoitellaan asunnon hälytysjärjestelmiä sun muuta...

[Sigamees]

[Lahtinen]

Näinhän se menee

[late2]

Käytännössä tuossa on kuitenkin jotain harmaita kohtia. Jos on vaikka päiväreissulla, pistäytyy parissa paikassa kierroksella, pitääkö kaikki pyssyt kerätä autosta kantoon vai saako niitä jättää autoon ? Syksyllä joku rosvo kiertelee metsästysalueiden metsäteitä niin autoissa on todennäköisesti keskimääräistä tiheämmin pyssyjä mitä kerrostalon parkkipaikalla taajamassa. Mutta ehkä jokin luontainen selvitytymisvaisto kertoo ettei metsätien varrella kannata murtautua autoon, voi olla että omistaja on huomannut että termari jäi autoon ja on puskan takana tulossa, en ole ainakaan uutisista huomannut että tuollaiset varkaudet on kovin yleisiä. Pitemmät reissut tietysti eri juttu, ei näytä kovin hyvältä että viikon reissussa puolet asekaapin sisällöstä on varastoitu autoon.

Toki on täyttä tyhmyyttä jättää lyhyt loukkuase yöksi autoon, siitä pitääkin sakottaa.

[Sigamees]

Tuosskain laki lienee aika selvä, lyhytaikanen säilytys autossa on ok, jos ne ei ole näkyvissä. Itse käsittäisin että tämä voi ola yönylikin tapahtuvaa. Itse olen ajatellut niin, että lukituss autossa jossa on hälyttimet turva on parempi, kuin jossain mökissä, teltassa tms. olettaen että olet itse siinä lähistöllä.

Mutta se MUTTA tulee siinä, että olen melko varma että jos aseet lähtee autosta ABC:n parkkiksella, niin vaikka ne olisi aivan oikein peiteltynä, niin asian tutkinnan ajan olet ilman muitakaan aseita. Mutta, elämässä on riskejä....
_________________
Running target!

[liki]

Tuossa autoon mukaan ottamisessahan tulee aika monta muutakin asiaa vastaan. Jos esim. siihen laivaan ja se on menossa vaikkapa Ruotsiin tai Viroon niin siihen liittyy aika monta muutakin vaatimusta eikä se ase saisi olla mukana ihan vain "varmuuden vuoksi".
Sama koskee sitä aseen mukana kuljettamista autossa mukana, ihan siitäkin voi seurata sapiskaa jos mukana kuljettamiseen ei ole järkevää perustelua siinä missä vaikkapa veitsenkin mukana pitämisestä.